"Le privilège des banques à créer de la monnaie à partir de simples jeux d’écritures est encadré par la loi."
"Pour les économistes néolibéraux, l’absence de contrainte efficace par la loi n’est pas un problème car le marché est censé in fine s’auto-réguler. La concurrence opère une sélection naturelle : les banques mal gérées sont appelées à disparaître."

1. Prêter de l’argent que l’on n’a pas est une escroquerie. Je ne peux prêter un vélo que je n’ai pas.
On ne peut pas reprocher au marché de ne pas réguler une escroquerie autorisée par la loi.
2. Cela va plus loin. L’intervention de l’Etat génère une incitation perverse. Ce n’est pas les banques mal gérées qui sont appelées à disparaître, mais les banques bien gérées. En effet, celle-ci étant plus prudente, ont un profit moins élevé et donc un désavantage concurrentiel.

Conclusion : On voit, une fois de plus, que c’est l’intervention de l’Etat et NON le marché qui est la source des problèmes que l’on reproche systématiquement à l’économie de marché.