« Wesh la Mif » ça commence bien.
Il vaut mieux laisser de coté les statistiques officielles, qui valent leur pesant en bouse de vache. Le plus simple c’est de faire soit même ses statistiques dans sa famille élargie, son pâté de maisons, dans son immeuble et rajouter quelques variables telles qu’origine ou ethnie, de souche ou de papiers, localisation géographique précise (une région c’est très vaste) et pourquoi pas religion puisqu’ils parlent de famille traditionnelle. On verra alors que la France dans certaines zones est traditionnelle, tandis que dans d’autres elle n’est tout simplement plus.

M’est avis que le terme "traditionnelle" en lui même peu être interprété différemment selon qu’on soit une journalope de gauche (pléonasme), un catho tradi, un nationaliste ou un migrant ayant signé d’une croix ses papiers long séjour et sa demande de nationalité (...). Par exemple, quelqu’un dirait que dans une famille traditionnelle, la maman reste à la maison à s’occuper des gosses et de la bouffe et le papa se casse le cul à entretenir tout ce petite monde, en y mettant un peu de valeurs et en y récoltant le respect qui lui est dû, ouais je sais, ça semble si lointain tout ça...

Le chiffre de deux tiers peut sembler rassurant (c’est peut être le but pour pouvoir rajouter une couche de décadence et déglinguer d’avantage la société) mais je pense que la réalité est beaucoup plus catastrophique que cela, en tous cas dans les grandes villes.

Ceci dit, ce n’est pas très objectif de ma part, j’ai toujours eu de mauvaises notes en statistiques (contrairement aux maths ou je cartonnais) et j’ai toujours conchié cette science de mes deux qui tend à renier des subtilités et confondre des ensembles très hétérogènes en une seule entité pour faire des règles et mettre dans des cases, faire accepter l’illogique en le faisant passer pour de la science.