Toujours un sujet très intéressant et qui me rappelle un peu le style de Francis Cousin : tout ce qui est vrai est faux et ce qui est faux est vrai. Un très bon livre était sorti il y a quelques annees : The Gun. De C J Chivers. Cet essai raconte comment l’AK47 a été developpé et surtout par rapport au M16.
Les soviets ont organisé juste apres la deuxieme GM un concours de beauté entre Simonov, Kalachnikov et une equipe d’ingenieur derriere, et un autre fabriquant. On sait que le paysan du sud de la Siberie a ete retenu bien qu’il ait du apporter quelques ameliorations. Ce fut un concours organisé comme on en trouve dans un paye plutot liberal d’un point de vue economique. Au passage comme le dit notre camarade, le cote intelligent du AK47 a ete de creer une culasse solide avec du "jeu" permettant de laisser passer les poussieres car impossible de les empecher, mais avec assez de force pour ne pas gener le mecanisme.
Chez les amerloques, ca a un ete un colonel a la retraite qui s’est fait embaucher chez Armalite et a fait pousser par ses reseaux a faire imposer le AR-15 je crois... une fois que ca a ete mis en dotation au Viet Nam, un enorme scandale est né ou les "grunts" on eu beaucoup de probleme avec... Certains d’entre eux se dotaient avecles armes de l’ennemi et les Marines preferaient utiliser leur M-1 ou M14.
Conclusion : la corruption n’est pas la ou on l’attendait.