il y avait une phrase intéressante, UNE SEULE, qui disait grosso modo :
"une fois arrivé au bout de cette crise, nous tirerons ensemble toutes les conséquences.."’
phrase incompréhensible en soi : une fois le mal passé, il n’y a pas de conséquence à tirer, elles sont "derrière", on ne peut que constater ce que l’on ferait mieux éventuellement une prochaine fois en d’autres circonstances extraordinaires (en admettant que les situations se reproduisent à l’identique), mais on ne voit pas trop l’importance d’un tel rendez-vous...
Or ce que cela sous-entend, c’est qu’il y aurait des modifications pérennes/quotidiennes à adopter d’après une évènement exceptionnel.

ça sent le gouvernement mondial à plein nez (ou tout le moins une marche vers lui), et un tel scenario ne peut être avantageusement proposé que dans le cas d’un gros chaos, d’une grosse faillite du système lors de la crise. Traduction : nous allons tout faire pour gérer très moyennement cette histoire, et quand bon gré mal gré nous en sortiront, toute le monde sera OK pour en finir avec la souveraineté nationale.

cela rejoindrait l’avis du professeur raoult (absurdité du confinement généralisé, qui plus est avec les largesses encore permises, et le cas fait des malades de rester chez eux et de ne venir que quand ils approchent la phase terminale, afin de surcharger encore plus les services spécialisés..).

Tout le reste du message était franchement sans intérêt, et je vois mal comment on fait 190 commentaires avec ça..