Cette scène est tristement banale. C’est la réalité de tous les jours depuis 40 ans dans les tribunaux pour les affaires familiales ou les affaires pénales.
Ce qu’il faut remarquer c’est que cette petite condamnation ( à un mois de prison avec sursis sauf il y a changement lors de l’appel, va considérablement aggraver la situation de ce monsieur selon le dicton que le pénal tient le civil en état et dans les affaires familiales, c’est particulièrement le cas. Tout est fait pour écarter le père. On voit le résultat avec les enfants qui n’ont pas connu leur père ou mal . Ce qui entraîne une explosion de la délinquance. Quant à ce pseudo juge qui joue les censeurs, il n’a de cesse de s’étonner que le problème de visite d’enfant ne soit pas réglé, il feint de ne pas comprendre... Un des deux parents en l’occurrence le père est exclu de la présence de son enfant alors comment ne pas être révolté quand on a le droit uniquement de jouer au Père Noël, de voir son enfant une fois tous les 15 jours ! Ce juge de pacotille s’étonne de la réaction du père. Quelle mauvaise plaisanterie, quelle hypocrisie ! C’est tout l’ensemble de la magistrature qu’il faut supprimer, réformer, transformer. Il faudrait même supprimer la notion de divorce, on devrait pouvoir divorcer devant le maire comme lorsqu’on se marie, sans avocat qui vient là pour envenimer les choses, aggraver la situation et s’enrichir sur notre dos !