perso j’ai le sentiment que le système est plutôt dans une fuite en avant. J’ai une question que j’aimerais bien soumettre à AS et ses collègues intervenants.

Autrefois, le système était injuste et violent, mais il reposait sur la raison, la science et la culture classique (même si les masses étaient abruties). Aujourd’hui, j’ai le sentiment que les classes dirigeantes elles-mêmes se soumettent à leur religion crétinisante. Dès lors, leur empire n’est-il tout simplement pas en fin de route ? Ce ne serait pas le premier empire à s’effondrer.

Par exemple, je vois mal les émergents (notamment asiatiques, ou plus tard africains) continuer à accepter notre monnaie de singe (planche à billet) en échange de leurs produits industriels. Le prolo occidental au revenu universel, jouant à la playstation, et consommant à bas-coût... alors que les prolos chinois, indonésiens ou indiens travaillent ? Même au niveau des élites il y aura grand remplacement (je ne crois pas à l’amicale des élites).

Etant conservateur, je ne pense pas qu’un "meilleur système" émergera nécessairement, mais simplement un autre système. Simplement, j’ai tendance à croire que nos "élites" ne maitrisent pas vraiment le truc.

En tous cas, merci à Soral de sa conclusion, où il invite les nationalistes à ne pas tomber dans le piège d’une lecture ésotérique des événements. Quoi que fassent nos dirigeants, nous devons garder pour nous la (belle) Raison : celle qui combine vision scientifique et vision poétique... au sens classique du terme (l’homme complet).