Un entretien très riche en qualité qui permet d’éclairer les prises de position de l’avocat (concerné par le droit) devenu personnage publique par et pour son discours atypique, qu’il tient depuis le début de la crise, dans un microcosme médiatique particulièrement balisé idéologiquement.
Il a une manière bien à lui de dégager les contradictions et les paradoxes mettant en PLS n’importe quel interviewer relayant une idéologie à bout de souffle et ayant perdu de vue ce qui fait la noblesse de l’art politique lorsque il est porté par des principes transcendant.
Bon mis à part ses opinions discutable de chrétien démocrates sur Vatican II ou ou encore le dilemme public - privé loin d’être aussi simple lorsqu’il s’agit de déterminer ce qui relève du bien commun, de ce qui relève du privé dans une économie de marché affranchit de la spiritualité ou à minima d’éthique, force est de reconnaître qu’il vise une forme d’excellence et de rigueur dans son domaine qui le rend incontournable en ces temps de mensonge caractérisé et systématique.
Bref une véritable bouffée d’oxygène et d’espérance lorsque la trahison est une règle d’or en "démo(n)cratie" occidentale !