Il n’empêche que le vivre-à-coté est plus intéressant que le vivre-ensemble, y compris du point de vue de la diversité des peuples ou des religions.

Tout dépend de ce que l’on cherche à protéger., si l’on se contente des personnes, ou si l’on chérit aussi les peuples et leurs cultures.

Quant aux Géorgiens dans cette affaire... Ca leur fait une belle jambe, un peu comme si à quelques kilomètres de Paris, les gens ne parlaient plus qu’un "français rudimentaire"... Euh.... Ah oui....quelle magnifique vision du monde... et on voit où ça mène.

Enfin, tant qu’il y a la paix, il n’y a pas de quoi se plaindre, j’imagine. Nos ancêtres étaient d’ailleurs avant tout des gens de paix, de conciliation et de complaisance...

J’imagine bien un Français du 15ème siècle pleurer les morts anglais, après la bataille de Castillon. Ou un Espagnol qui allumerait un cierge pour les musulman tombés à Las Navas de Tolosa. Ou un Turc pleurer la destruction du dernier état latin arménien du Levant (c’était Antioche, il me semble), et la mise en esclavage de tous ceux qui n’étaient pas de la religion gagnante.

Bref, comme le disait Candide, tout va mieux dans le meilleur des mondes (ou un truc comme ça). Et il y a pas besoin de soviétisme là-dedans... Parce que le soviétisme, les gars, c’est aussi l’hydrogoulag et la liquidation de la classe moyenne pour ne garder qu’une masse prolétarienne soumise à la nomenklatura, elle-même soumise au Politburo (en bref, il y aurait eu vaccination obligatoire avec option baffe dans la tronche pour ceux qui refusent).

J’emmerde l’URSS, et les USA avec. Vive la France, vive le Christ-Roi, et vive l’honnêteté surtout.