Il faut le dire et le répéter :

 chaque puits de pétrole ou de gaz a une signature unique. La composition chimique est unique.

Donc la raffinerie est calibrée pour un certain type de pétrole. Et tous les pétroles ne se valent pas.

Si on arrive à faire croire à une population que la voiture élec est l’avenir, ça veut dire qu’elle ne peut rien comprendre à des choses complexes du style on achète du méthane aux USA et tout va bien...

Il y a l’excellent article de Dmitri Orlov sur le pétrole et le gaz, publié par ER.

1/ Si l’Inde ou les saoud revendent des produits pétroliers russes, l’acheteur ne peut l’ignorer.

2/ Vous pouvez être exportateur et avoir besoin d’un certain produit pour alimenter une usine calibré pour ce produit.
Et sinon ? Soit vous fermez soit il faut des précurseurs et autres produits.

3/ La Russie est un acteur incontournable.

4/ Trop longtemps nos journalistes nullissimes en science ont fait croire au français qu’un pays était peuplé de cons s’il avait une grosse industrie d’extraction de matières premières.

==> pour rappel, la Russie connait le plein emploi depuis 20 ans. Si on a pas vu déferler des ouvriers russes, c’est parce qu’ils ont vite fait le calcul qu’il ne vivrait pas mieux chez nous.

Leurs ingénieurs sont absorbés par leurs industries. Et vu la natalité faible des années 80-90-2000 le pays s’est dirigé au plus simple, au plus rentable. C’est la logique capitaliste.

Par contre croire que la France va rester aussi riche en vendant du rêve de luxe aux touristes... Là c’est une escroquerie auquel les boomers ont voulu croire !

Cette anecdote sur l’Arabie Saoudite devrait j’espère éveiller la masse journalistique.

La France devrait commencer rapidement à voir si elle n’a pas du gaz de schiste et l’exploiter au lieu de gonfler ses petits muscles comme Lemaire.