Si au moins c’etait du néo-colonialisme, ou un pillage économique
en règle d’une "nation en développement" : on pourrait éventuellement
comprendre la démarche.

Mais ce qui se profile, c’est que l’UE va déverser des dizaines ou
des centaines de milliards en Ukraine pour un bénéfice au final
exclusivement privé, et dix fois moindre.

Le pays est déjà sur-endétté par la guerre. Tout le matériel militaire est
fourni sous forme de prêts, donc de dettes.
Il faudra encore financer la reconstruction de toutes les infrastructures,
qu’importe l’issue de la guerre.

Et enfin viendront les "investissements".
Donc à quel horizon une exploitation de l’Ukraine par l’ouest serait
réaliste ? 20 ans ? 25 ans ? Et a quels coûts ?

C’est en pure perte, entre l’inflation à priori durable et les incertitudes
sur l’avenir même de l’UE ou de l’Euro...
La raison économique pure n’explique pas grand chose.