il n’y a plus deux genres bien définis, le féminin et le masculin, mais une multitude de sous-genres sur le curseur homme-femme, et aussi au-delà, puisque certains se sentent chien, poney (...)

 Oui mais "chien/poney" mâle ou femelle ? ;p
...N’empêche, les choses étaient tellement plus simples lorsqu’il n’y avait que deux "genres" possibles, et non pas « une Superposition d’Etats Quantiques Genrés à image dans un Espace Topologique Multidimensionnel » (ou un truc du genre™)

D’ailleurs, pour le coup, comment est censé être défini le "genre" [au sens Wokiste] ?
 De toute évidence PAS par les "chromosomes" [XX ou XY]
 De toute évidence PAS non-plus par l’appareil reproducteur...
 Que reste-t-il donc ?.. Des "stéréotypes" ?!.. (Ceux-là mêmes que les Wokistes prétendent justement -soi-disant- "combattre" ? :o) )

En tout cas, content que l’interview évoque enfin l’horreur des mutilations [irréversibles]... Plutôt que de toujours systématiquement se focaliser sur le """grand problème""" des « pauvres athlètes féminines qui se font voler leur première place par des méchants trans :’( ouin ouin »

Je suis Tommy Dorfman, mes pronoms sont elle/sa.

« Elle/sa » ? Visiblement, la traduction littérale -par MarieClaire- de "she/her" est un peu foireuse...
D’ailleurs, en parlant de « El(le/)sa » :

Ce n’est pas le cas d’Elsa, transitionnée à 4 ans (!) et affublée d’une mère hommasse : la petite semble lire un texte écrit par un adulte...

A ce que je sache, il s’agit d’un garçon "devenu fille" : pourquoi donc employer le féminin à l’instar des merdias mainstream ?