Il est fréquent que les versions réelles d’événements ayant des conséquences majeures sur la marche des sociétés soient livrées 20 ans voire 30 ou plus après.

Elles sont souvent bien plus pertinentes que la VO des 1ers jours dans la mesure où beaucoup de documents officiels peuvent être déclassifiés, loi oblige.

C’est le cas pour l’assassinat de JFK, de celui de Boulin en France... et des attentats bouleversant (à tous les sens du terme) comme le 9/11 et toutes les autres tueries de masse.

L’état profond n’a que faire des morts collatéraux, des nounours et des "plus jamais ça". Il sait que les mémoires sont courtes et surtout... que même si la vérité éclate 20 ou 30 ans plus tard cela ne change strictement rien aux conséquences que l’événement-assassinat à permis d’enclencher dans une direction précise visant à toujours protéger LE VRAI POUVOIR.

Les nouvelles générations vivent leur propre époque avec les événements (du même tonneau, puisque les mêmes poursuivent leurs manœuvres...) du moment. Certains s’intéressent aux crimes passés, mais la majorité n’en à que faire, elle s’occupe (ou non) de son présent...

C’est pourquoi les révélations X années après n’ont jamais aucune incidence. Il faut être tenace, têtu, travailleur et courageux comme des AS, Guyenot, Hindi ou Hillard pour maintenir (chacun en son domaine) en surface l’éclairage crue sur la réalité de la machine en arrière-plan.