« grand-rabbin de France » : Non, certainement pas. D’un point de vue constitutionnel, la France n’est pas un rabbinat et ne se réclame d’aucune loge rabbinique. Cet individu est donc rabbin EN France, à condition d’y respecter nos valeurs. Il n’existe aucune attache historique, religieuse, culturelle entre la France et le rabbinat : cette manie de fabriquer des passerelles constitutionnelles oniriques entre la France et cette culture allogène est insupportable.

 Il n’y a pas d’institutions juives de France, susceptibles de constituer un régime concurrentiel avec la tradition française. Le judaïsme et les autres cultes ne sont plus des « institutions de » France, mais institués et tolérés en France. En effet, le rabbinat de cet individu n’est pas une institution française, mais un aspect, parmi d’autres, du paysage multiculturel de la France : il faudrait cesser de péter plus haut que son cul, de s’auto-couronner de façon napoléonienne et de se tailler des titres nobiliaires à sa convenance. Donc le monsieur en question est rabbin dans mon pays. Grand rabbin ? Ceci est un débat interne à sa hiérarchie cultuelle, pas un titre de reconnaissance républicain.

 Il est strictement illégal et immoral d’exhorter à applaudir l’affamement de civils, leur déportation, les destructions d’infrastructures vitales, les bombardements d’églises, d’hôpitaux, et d’écoles, parce qu’en France, notre tradition est celle de la charité (pour ceux qui croient) et de la vergogne (pour les non croyants) : nous ne célébrons pas la culture de mort ni n’appellons « faits de guerre », la décimation de Palestiniens désarmés.

 « antisémitisme d’ambiance » ?!? : Cet affabulateur aguerri prétend flairer des effluves et des relents d’antisémitisme : qu’il brevète son invention, le petit baromètre d’ambiance, cela donnera un fondement pseudo rationnel à son délire paranoïaque. Ce rabbin en France incite au meurtre de masse, mais tenez-vous bien, c’est lui qui geint, c’est lui la victime.

 Le populicide en cours en Palestine dévastée semble être une unité de mesure plus probante, plus vérifiable que l’antisémitisme atmosphérique : les faits sont têtus.

 Korsia tient un double discours : le meurtre des civils palestiniens serait justifié, mais la haine d’ambiance supputée mais non prouvée contre les siens l’émeut. Le type prône pour lui et les siens, des mesures de sauvegarde qui ne s’appliquent pas aux autres ? Double standard nauséabond.

OQTF !