Pour un libéral classique (on dirait aujourd’hui libertarien, pour éviter la confusion), la démocratie n’est la garantie de rien du tout, voire la porte ouverte à tout. Tocqueville voit la démocratie comme un état social et non comme un régime politique, "l’ère des masses". Avec ce que cela comporte de médiocrité abrasive et despotique. Il assimile clairement la liberté à l’âge aristocratique. Sa grande question est donc, comme préserver l’aristocratique liberté à l’heure des masses ?

Deux possibilités selon moi :
 un despotisme éclairé (toute la liberté est concentrée en une seule personne)
 un régime libertarien (chacun est réellement libre et réellement responsable)

De ce point-de-vue, il n’est pas surprenant de voir une convergence Poutine-Trump... ils représentent chacun un moyen d’échapper à cette abrasion de la médiocrité ambiante, une révolte de l’esprit aristocratique.