Il semble visiblement que seul Roman ai vraiment compris la vision de soral ici. Quand j’entend les réflexions de certains sur la base familiale, j’ai l’impression qu’ils n’ont jamais réfléchi à autre chose qu’à "l’importance du débat instauré par Kant" comme un autre posteur plus haut. C’est bien de lire des philosophes, perso je suis plus Platon (plus fruste et plus efficace selon moi), mais y’a un moment, gaffe au branlage de mouche ! La métaphysique n’apportera sûrement jamais rien à l’homme, il faudrait déjà qu’il comprenne dans quel monde il vit, ce sera déjà un grand pas.

Si on se pose la question 5seconde de savoir ce qu’est un "homme" (thème qui revient quand même vachement souvent dans le discours de Soral) on arrive vite à la dimension "intéressée", qu’est-ce qui est bon pour moi ? qu’est-ce que la virilité/la force ? Toute indépendance est bonne à prendre, et je pense qu’il est indéniable que la famille représente l’un des nombreux carcans imposés à l’homme dès sa naissance (et qui comme tout carcan comporte évidemment des bienfaits), puisque par essence il ne l’a pas choisi. Quand un homme choisit une femme pour fonder une famille et procréer, c’est quand même autre chose que d’appeller maman quand on se sent mal.

Quand aux "casimir" (porte bien son nom lui encore =_=) et autre saroumane (soupir... seigneur des anneaux quoi... plus nolife geek tu meurs) en tout genre... c’est toujours aussi blasant de les lire. S’ils pouvaient juste nous expliquer ce que "combattre pour la france" veut dire on rirait bien. (la france du siècle, la france des impots, la france des boites de nuits, la france des quick pas hallal ?) Fermez vos grandes gueules de puceau pseudo-guerriers, tirez votre coup, faites quelque chose de votre vie, et tout le monde sera content, vous y compris. cela rejoint un peu le discours de romain sur les "adeptes" qui trainent ici.

Mon message est bien trop long...