En effet. Mais quand même bien connu dans la belle droite. Voir aussi ses vidéos quand il habite en Espagne. Il restera jusqu’au boût fidèle à ses idées sans aucun compromis.

Pourquoi ce personnage est aussi important à mon avis. Au début les nationaux-socialistes allemands voulaient faire cavalier seul et Hitler détestait les français. Lorsque l’Allemagne commence à avoir de nombreuses pertes, elle "ouvre ses porte" aux volontaires étrangers.
Qui auraient pu être seulement de la chair à canon. Mais une personnalité comme Degrelle fait de cette arrivée de volontaires une véritable croisade chrétienne pour ce qui le concerne contre le bolchevisme. A ce moment là de l’histoire, il y a une union des fascismes européens qui se fondent dans un creuset unique. C’est cet espoir qu’il a fallu salir définitivement avec les chambres à air.

@dav
L’os à moelle... ! rue roquelaine...du cassoulet fait maison en veux tu en voilà,foie gras au torchon,Bourgogne rouge et j’en passe...vous en sortirez repu. ! Et ému...bon ap !

Jai travaillé a l’entrecôte, la qualité de la viande laissé à désirer , ils misent tous sur la sauce, les clients sont des portes monnaies sur pâte, tu englouti ton repas devant des serveuses qui te pressent pour que tu laisse ta place a ceux qui attendent et ils te jettent l’addition sur la table genre dégage. Super resto oui !

Pas plus étonnant de voir Nerval qui a influencé Proust, que Céline qui est adulé par Nabe et Sollers. On ne peut pas empêcher les cons de nous aimer.

Alain Soral citait autrefois plus volontiers des poètes qu’il avait lus à la fin de l’adolescence, comme Baudelaire, Rimbaud ou Musset. Je subodore, mais peut-être me trompé-je, que cette découverte ou redécouverte de Nerval résulte de la lecture du commentaire, d’ailleurs excellent, que lui a consacré Robert Faurisson.

Je conseille aussi l’édition des Chimères annotée par Bertrand Marchal, qui complète le livre du Professeur en apportant souvent un éclairage différent.

Marrant cetre référence à Iceberg Slim - un proxo qui vit des femmes grâce à son cerveau et ses traumas -, au milieu des géants. Quoique si on lit cela à Sociologie du dragueur, ça nous fait un parfait dyptique sur l’utilisation de la femme comme objet sexuel et économique ; Iceberg Slim disant dans son intro qu’il faut sacrément être intelligent et con pour mettre 3 filles sur le trottoir et finir en prison et pas utiliser son cerveau pour autre chose... à relier avec les propos d’AS sur la connerie de vouloir posséder physiquement la bourgeoise, les gens vraiment intelligents usant leur force sur de l’économique et du politique.
Les femmes sont définitivement mieux à la cuisine avec des enfants. Et longues vies aux hetaires.

Ça voulait dire exactement : les catholiques comme toi m’emmerdent !
Ce sont des grandes gueules et pas très chrétiens.
Quant à l’Eglise ? Elle tapine comme Marine...
Amen.
AS.

En effet, que Soral soit libre d’expression sur son site, encore heureux !, et qu’il laisse les "catho emmerdeurs" s’exprimer aussi sur son site, c’est bien la preuve qu’il y a moyen de s’exprimer même sans être d’accord avec lui, mais qu’une confusion entre patriotes mériterait un débat viril sans peur et sans reproche dans un but de réconciliation, non ?

Ça j’avais bien compris que les catholiques vous emmerdaient, merci de la précision, au moins les choses sont claires ! C’était le but de mon « baratin »...

@Effai, ER n’est pas un mouvement religieux me semble-t-il. Sur ce plan là, nous sommes absolument irréconciliables ! Mr. Soral insulte l’Eglise, Corps mystique du Christ qu’il met pourtant dans sa liste de "héros" ! Confondant sciemment l’Eglise et la prostituée (l’influence FFSPX sans doute)...

Ce sont les circonstances qui nous rassemblent. Les mêmes types de persécutions nous rapprochent. Je suis un soutien de Soral de longue date (pas un idôlatre inconditionnel) et le suis toujours resté malgré tout. Je ne me suis jamais intéressé à ses histoires de moeurs (l’affaire Binti par exemple, je n’ai rien cherché à savoir, ça ne me regarde pas, il n’avait pas à ses rabaisser à se justifier, justifications que je n’ai pas écoutées d’ailleurs).

C’est évidemment lui que les G.J. devraient appeller à leur tête pour les choses sérieuses, seul à même de rassembler avec Dieudonné (y compris les "emmerdeurs cathos" qui de toutes façons ne pèsent rien politiquement), il n’y en à pas d’autres.

Les querelles religieuses se règleront après la guerre, on n’en est pas là de toutes façons, les véritables cathos pratiquants sont très minoritaires, divisés eux-même, et la situation est urgente.

＠ et continuer à le soutenir vous honorera, Sedevacantiste... car si personne ne vous reproche de placer le Christ au dessus de tout, il n’y en a pas deux comme lui pour être à la tête du combat de notre pure et simple survie, en tant que civilisation.

Savez-vous cher Sedevacantiste, la nostalgie d’une France catholique et royale ravive nos anciennes blessures mais à hauteur d’une vie d’homme, nous avons bien peu de chances de La voir renaître - si Elle revient jamais mais c’est un autre débat - nous pouvons par contre assister à la fin de notre pauvre pays, pour lequel aucune querelle ne doit nous diviser.

Pardon mais je crois que ce n’est pas à vous de définir ce qu’est un chrétien, ni à moi ailleurs...
Voyons plutôt l’étymologie de ce mot :

Le mot « chrétien » provient du mot « Christ » qui est la traduction du grec Khristos, lui-même traduisant le mot hébreu Massiah désignant le « Messie », c’est-à-dire l’« Oint du Seigneur[1] », celui qui est consacré par une onction divine d’huile sacrée.

Autrement dit, être chrétien c’est suivre le Christ, le Messie plus précisément (Jésus ne s’exprimait pas en grec). C’est donc le cas de tous les chrétiens en principe (catholiques, orthodoxes et autres) mais aussi des musulmans. Vous ne pouvez donc pas baser votre argumentation sur le fait de suivre l’église, qui aujourd’hui ne veut plus dire grand chose.

Revenons simplement à Jésus (as) qui n’aimait pas les religieux stricts dans leurs jugements avec un cœur de pierre. Le coeur pur, c’est l’unique accès à la Vérité Suprême, sans quoi aucun jugement n’est complet.

Lorsqu’ Alain Soral se bat pour la Vérité, il est sur le sentier de Dieu, peut-être sans le savoir...

Jouer le moralisateur en titillant sur des choses qui sont de l’ordre de l’intimité (en l’occurrence la foi), donc auxquelles seul Dieu a accès, c’est prendre le risque d’altérer votre relation avec Lui...

J’espère que vous retiendrez de mon message ma bonne intention fraternelle. Amicalement.

Comme quoi on peut dire que l’on croit en Dieu et ne rien comprendre. C’est vrai que ce serait bien si c’était une garantie mais ça se saurait !

@Amitiés a parfaitement raison sur son avant-dernier paragraphe.
C’est tout de même dingue. Transformer dans un premier temps « les catholiques comme toi m’emmerdent ! » en « j’avais bien compris que les catholiques vous emmerdaient », faut déjà l’oser !
Et de pousser ensuite le n’importe quoi et l’insulte (la vraie celle-là) jusqu’à dire que « Mr Soral insulte(rait) l’Eglise » !!!
Malhonnêteté ou bêtise ? Si les choses sont claires en effet, elles ne le sont malheureusement pas pour vous. Quand c’est comme ça, que l’on ne comprend rien à ce point et que que l’on se prétend en plus catholique (je passe le reste), la seule chose à faire est de se laver les dents et d’aller à confesse !

@Lérins : nous sommes d’accord. Soutien à Alain Soral, spécialement dans les persécutions qu’il subit, au bénéfice du peuple français.

@Amitiés : votre cordialité est appréciable. Je ne porte pas de jugement personnel, contrairement à la remarque de Mr. Soral me concernant qui elle en revanche est subjective. Ma remarque est celle d’un catholique. A ma connaissance, Alain Soral se dit lui-même proche du catholicisme. N’importe quel fidèle catholique aurait pu faire la même remarque à la lecture de sa définition fantaisiste de la foi. C’est à l’Eglise qu’il revient de définir la foi catholique, d’où le fait que je me réfère à elle pour éviter une trop grande discussion théologique (pas le sujet, pas le niveau, pas mon rôle, pas le lieu, pas facile non plus de développer en profondeur avec un petit smartphone).

Simplement, en deux mots, la vie du chrétien (catholique) est d’abord normée par la pratique de la charité dans le cadre du devoir d’état, pour résumer. L’opposition éventuelle au pouvoir et les persécusions qui en découlent (et Dieu sait qu’il y en a...) se produisent dans cette optique là (refus d’optempérer à une injonction contraire au devoir par exemple, tout dépend de notre état), mais elles ne définissent pas la foi, elles ne sont pas centrales, elles ne sont certainement pas recherchées et sont même évitées autant que possible, et le reste ne peut pas être réduit à un "baratin". Je ne sais pas si je me fais comprendre.

Concernant la situation de l’Eglise, ma remarque sur la "prostituée", à rapprocher avec mon pseudo, devrait vous donner une idée de ma position vis-à-vis des autorités romaines actuelles, qui sont la même imposture sur le plan religieux que la République française sur le plan politique, avec les mêmes à l’œuvre.

@Effai : les insultes envers l’Eglise concernent "l’église qui tapine" ou encore "tout le baratin", citations approximatives. Merci pour votre exhortation à la confession, même si ma bêtise m’empêche de comprendre de quel péché exactement vous m’accusez ici publiquement, sauf à être un peu scrupuleux. Imprécision de ma réponse ? Jugement téméraire ? Mais ne vous inquiétez pas, il y a toujours de quoi se confesser devant le tribunal de Dieu - pour tout le monde.

Naif parfois, incompris bien souvent mais malgré tout déterminé et de bonne foi...