Je suis entièrement d’accord avec son propos mais le problème, comme le dit bien Aldo Sterone dans ses vidéos c’est que même les musulmans français ne font plus vraiment la différence entre islam, culture maghrébine et arabité.

Tant que les musulmans n’auront pas de représentants autres que des clowns et des collabeurs du PS, il sera impossible de faire ce que Soral dit..

Répondre à ce message

la colonisation est réciproque, au sud elle est économique, au nord elle est physique.
sans la première y en aurait pas la deuxième, vu les richesses !!!!

Répondre à ce message

tellement vrai. sauf que la video à 6 ans !

que d’evolution depuis....

Répondre à ce message

Soral à raison, et c’est bien la première fois que je le pense avec toute ma sincérité. La France ne doit en aucun cas devenir "le Bled", sinon nous iront tous droit dans le mur. Que les communautaristes de tous bords en prennent de la graine, sachez que les velléités communautaristes n’apportent que divisions et conflits dans notre pays. Apprenez à aimer notre pays , respectez se culture, vous êtes responsables.

Répondre à ce message

Soral remet la pendule à l’heure !

Soral n’a pas changé d’avis depuis 2010 .
Cette position est exactement celle de Poutine en Russie .
Cette position suppose une détermination totale,
face à l’empire financier et cosmopolite qui veut détruire
nations et civilisations .

Répondre à ce message

Tellement juste ! On pourrait dire la même chose du christianisme ou du bouddhisme ou du judaïsme. Une religion universelle s’adapte à la culture où elle pénètre et la fait même fleurir.
C’est le message véhiculé qui compte, le message d’amour et de pratique consciente. Le reste fait partie de la forme qui elle s’adaptera toujours au contexte. C’est là sa force première.

Répondre à ce message

Sur la question des minarets et des dômes, il me semble que M. Soral élude l’aspect ésotérique. La dimension architecturale des lieux de culte peut induire une reliance de l’homme avec les énergies telluriques et cosmiques, ou plus prosaïquement stimuler de part leur esthétique une élévation morale et spirituelle.
Dans la conjoncture actuelle, minarets et dômes sont utilisés comme symbole de conquête politique. Les mosquées "modernes" sont souvent banales, autrement dit pas transcendantes ; tout comme certaines églises contemporaines (cf la cathédrale d’Evry).
Si des théologiens musulmans s’entendaient avec leurs collègues chrétiens peut-être pourraient-ils partager les mêmes temples, sans pour autant se renier ou dénaturer leur rapport au sacré. Le verrons-nous un jour, dans une France apaisée ?

Répondre à ce message

Et les imbéciles on a le droit de ne pas aimer ?

je crois que tout le monde en France, a à gagner à un Islam à sa juste place et à ses juste valeurs fondamentales, qui sont celles du respect et de l’humilité dans la foi, et dans les rapports à autrui.
Les revendications et les attitudes ostensibles ou ostentatoires relèvent d’un syncrétisme qui mène à une approche dévoyé de l’islam et de a foi en règle generale.

Répondre à ce message

Il n’y a pas d’incompatibilité entre les clochers et les minarets

Répondre à ce message

Brillant intelligent. Soral est à ma connaissance le seul à bien poser le problème de tte la classe politique.

Répondre à ce message