@ Mie de pain

oui très bonne musique.

J’ai tout de suite pu chanter "Bring on the night" - The Police - 1979 ;)

Bah oui c’est une contre attaque d’envergure ! ;-)

Je croyais que Trump continuait de diriger le pays en sous-main ?

Je ne suis pas suffisamment calé sur le sujet, mais je précise simplement que Cossette ne dit pas que Wrays a lancé la procédure, juste qu’il en a autorisé son déroulement.

Je n’ai aucune idée quant au fait qu’il puisse ou non ne pas l’autoriser.

Correction de mon erreur, il fallait lire 30 millions de pages de documents non numérisés, ni divulgués.

La précision s’impose, qd il s’agit de relayer de l’information !

Merci pour vos infos, même si le 2e lien ne fonctionne plus.

Le dernier est excellent, il est à faire connaître sans modération.

C’est quand même un bon comique !

Vous ne devriez CROIRE personne sur parole.
Mais plutôt mettre en perspective les informations dont vous disposez pour en tirer des schémas réalisables, des conclusions possibles, ce qui vous paraît le plus pertinent, le plus logique, pour appréhender le monde qui vous entoure.

Pour ma part, je trouve cette capsule particulièrement éclairante, notamment sur les bisbilles et réconciliations entre Trump et des personnalités de poids qui l’entourent.

Si l’on considère qu’il est effectivement là pour "nettoyer le marais", il est absolument nécessaire que la population enfile les lunettes de John Carpenter, et voit le marais, et ce, afin d’obtenir la légitimité nécessaire pour le récurer en profondeur.
Et pour que les gens voient, il faut les forcer à s’exposer en pleine lumière.
Et cela ne se fait pas d’un claquement de doigt.
Et le vol de l’élection, et la censure d’internet, que ce soit sur ledit vol, ou sur le Covid, et la mainmise de Big Tech, et cette intervention du FBI contre un opposant politique... tout concorde pour que les Américains (et le reste du monde occidental dans une moindre mesure), s’aperçoivent de QUI gouvernent et qu’ils ne sont pas là pour le bien de la population et la paix dans le monde.
Cossette était optimiste sur le dénouement hollywoodien des élections.
Il en est revenu.
Il semblerait que cela se joue à nouveau par les élections. Mais cette fois-ci, ce ne sera plus la même histoire : les traîtres du parti (ceux qui ont reconnu le vol de l’élection) auront été chassés ; le trouble au sein même d’une parti des démocrates s’est immiscé...
Mais ces élections, sans le travail préalable réalisé pour la mise en lumière du derrière du rideau n’auraient servi à rien.
Nous verrons ce qu’il en sera dans 3 mois.

Dans le même ordre des choses, on peut se demander pourquoi Poutine a attendu huit longues années pour intervenir en Ukraine et pourquoi il n’est pas intervenu dès 2014 alors qu’il était déjà évident que les ukronazis allaient commettre des exactions dans le Donbass et discriminer la population russophone. Peut-être parce que si cela avait été le cas, cela aurait sûrement dégénéré en guerre mondiale à l’époque.
Il fallait donc pendant tout ce temps faire un long travail de pédagogie afin de démontrer en gros que la démocratie occidentale avait en réalité des tendances totalitaires et qu’elle avait à sa tête des vieux psychopathes monstrueux. Je me rappelle que quand Soral disait en 2018 que Poutine devrait sûrement à un moment donné envahir l’Europe de l’Ouest jusqu’à Brest je ne le prenais pas au sérieux. Sauf qu’entre-temps, il y a eu la fameuse "crise sanitaire" et on a vu à cette occasion que nos gouvernants ne nous voulaient pas vraiment du bien. Et le résultat c’est qu’il y a quand même une partie non négligeable de la population occidentale qui soutient l’action de Poutine en Ukraine, et ce pratiquement sans réserve. Parce que quand certaines personnes te mentent en permanence, à la fin tu ne les écoutes plus.
Et en fait la situation intérieure américaine n’est pas différente. Si Trump avait fait son coup d’état à l’occasion des élections de 2020 comme tout le monde le pensait (partisans comme opposants), cela aurait sûrement déclenché la survenue d’une nouvelle guerre de sécession avec les opposants à Trump qui auraient dit "regardez, on vous l’avait bien dit que c’était un dictateur qui ne veut pas rendre le pouvoir". C’est pour cela qu’il fallait mettre un temps au pouvoir le vieillard sénile Biden afin que la population puisse voir la réalité de ses propres yeux. En même temps, cela a permis de faire passer des mesures comme la fin de la constitutionnalisation de l’avortement, ce qui aurait sûrement occasionné plus de troubles si cela c’était passé sous une présidence Trump.
Bref tout ça pour dire que si un jour, il devait y avoir des opérations d’envergure pour arrêter les pontes de l’état profond comme Obama, il y aura sûrement des troubles. Mais comme cela aura lieu au bout d’une présidence Biden extrêmement brillante, et ce à tous les niveaux, ces troubles n’auront pas la même ampleur, et du coup il n’y aura pas de guerre de sécession comme il n’y aura pas non plus de guerre mondiale. Tout est une question de momentum, donc ça se tient.