Pour soutenir dieudo que le systéme veut anéantir ,jvai sur son site pour commander ses produits et j’........ la licra

On atteint des sommets de conneries contre lui

Répondre à ce message

INCROYABLE
Le processus qui déclencherait l’antisémitisme enfin décodé par la science :
http://i1072.photobucket.com/albums...
.
On a retrouvé la photo de l’envol d’une quenelle en rase campagne :
http://i1072.photobucket.com/albums...
.
merci dieudo

Répondre à ce message

bonne analyse je trouve
les personnages sont effectivement bien caricaturés
la scène avec la sainte shoah et le camion brinks est magnifique
et il est vrai que ce n est pas un film pour les écervelée

j espère juste que les acteur ne vont pas avoir trop d ’emmerde

bravo a eux

Répondre à ce message

Moi j’ai trouvé le film excellent !

Désolé de le dire ! Mais il faut être stupide pour comparer OSS 117 avec le film de dieudo !

OSS 1 = 14 millions d’euros de budget avec tout les visa nécessaire et tout le tralala
OSS 2 = 22 millions d’euros " "
L’antisémite = 50 milles euros de budget sans aucun visa et aucune assurance et avec toute la fine équipe au cul !

C’est une comédie qui deviendra culte lorsque la France se sera libérée du poids de la Shoah qui pèse sur elle.
Je pense qu’un genre est né et il reste pleins de possibilités a exploiter. On peut d’ores et déjà espérer pour "L’antisémite chez les ch’tis" "L’antisémite contre Rabbi Jacob" "L’antisémite et les frères pétards" !

Répondre à ce message

Il m’a fallu deux visionnages pour apprécier le film. La première fois, ça m’a semblé long et lourd (par exemple, le metteur en scène homo), alambiqué (qui est qui vraiment, etc...) et malsain (des caricatures de juifs qui me peinaient, des scènes de violence). Ensuite, j’ai lu une critique sur le film. On y expliquait que c’était une comédie basée sur les caricatures. Les personnages sont tels qu’on se les représente quand on ne réfléchit pas. Une fois pigé comment ça marche et après un deuxième visionnage, c’est vraiment bon, cohérent et sans longueurs. Et de nouveau cette évidence, Dieudonné aime tout le monde et rit de tout, y compris de lui-même. Expérience étonnante que je recommande.

Répondre à ce message

Ce film - vous l’aurez deviné - n’est pas une daube hollywoudienne. C’est un film "d’auteur" critique, judéophobe et révisionniste.
Il semble vouloir aborder de façon réaliste la question du pouvoir, de la bêtise, de la lâcheté et de la manipulation à travers une critique où aucun des acteurs ne se trouve épargné.

Dieudonné, le personnage principal, est la critique du dissident mauvais : excessif, alcoolique, violent, immoral, insensible[faute d’être dépressif] et finalement premier acteur du fonctionnement d’un système dont il a pourtant une connaissance plus aigüe que les autres. Ce système, il l’expose par des propos déformés par son ressentiment et caricaturalement excessifs. Loin de l’inquiéter, il est au contraire son alibi moral.

Cette œuvre cinématographique mérite réflexion. On peut difficilement la juger sous l’aspect du "comique" (qui n’est jamais drôle).

Répondre à ce message

A lire les commentaires plutôt défavorables au sujet du film, je n’ai eu qu’une seule envie... sortir ma carte marquée du signe de la bête pour m’abonner enfin au site de Dieudo... .

Je n’ai vraiment pas été déçu du voyage !

Oui ce film surprend, il dérange même. Chaque position est poussée à la caricature extrême ; c’est une authentique oeuvre artistique subversive.

J’ai moi-même été mal à l’aise, notamment sur l’intervention de Soral (auditeur quotidien du sieur, me délectant de la subtilité habituelle de son discours, j’ai eu du mal à accepter le côté grossier de son intervention) et sur la fin du film traitant du cancer (j’ai, comme Dieudo, perdu 2 proches l’an passé après un immonde acharnement thérapeutique Chimio & Co).

Je souscris au commentaire faisant le parallèle avec "Les Clés de Bagnoles" de Baffie que j’avais bien apprécié, mais je rajouterais qu’ici la prise de risque est exposant mille.

Ceux qui rejettent en bloc ce film devraient à mon avis se poser la question de savoir sur quels faits précis ils déprécient le film (antisémisme, homophobie, pro ou anti-islam, rapport à la médecine, ... ) cela leur ouvrira des questionnements sur leur psychée personnelle... encore une fois c’est bien là que l’on voit que l’on a bien affaire à une oeuvre artistique.

Vive Dieudo... et mort aux cons !

Répondre à ce message

J ai adpore ce film que j’ai trouve drôle du début a la fin et intelligent. Je ne m attendais pas du tout a ça très réussi. Jdieudo a encore démontre son talent et on en redemande. J espère avoir le DVD

Répondre à ce message

Moi aussi, je préférerais être PastisEmite plutôt qu’Antis-Tout-ce-que-vous-voulez.
Mais bon, j’aime pas l’alcool...
Chacun ses aversions^^

Répondre à ce message

Copié-collé de :
"Voici une vidéo en anglais qu’on ne peut pas visionner à partir de la France et à partir de nombreux pays d’Europe sans raison apparente. On y voit des "survivants" d’Auschwitz et autres camps, des juifs, qui expliquent les activités auxquelles ils participaient, un orchestre, un spectacle, un cinéma, du piano, du théatre, de l’argent, puis des coupons, du football, peinture... des séquences filmées d’époque accompagnent les témoignages, et même sans comprendre l’anglais, on voit clairement qu’il y a contraste avec la version officielle."

Pour visionner la vidéo, vous pouvez essayer en cliquant directement sur ce lien :
http://7.hidemyass.com/ip-1/encoded...

Sinon :
1) Passer par un proxy, par exemple en allant sur le site http://hidemyass.com/

2) Dans la page du proxy, inscrire dans la case prévue à cet effet l’URL de la vidéo, http://www.youtube.com/watch?v=xm8U..., juste à gauche du gros bouton jaunâtre "Hide My Ass !", puis cliquer sur ce gros bouton "Hide My Ass !"

3) Une nouvelle page apparaît, la faire défiler un peu pour voir que Youtube, farceur, a étiqueté la vidéo "offensante". Juste cliquer sur le bouton Bleu "Continuer" et c’est bon !

Répondre à ce message