je ne suis pas convaincu.

Madame Midani, expliquez moi pourquoi le vendeur de sandwichs syrien en bas de chez moi a mis un drapeau "FREE SYRIA" sur sa boutique ? Est ce un agent de la CIA ?

Ne croyez vous pas que les arabes sont eux même responsable de leur problème ? Quid des milliers d’arabes partis en Syrie ? Quid des syriens anti Assad ?

Répondre à ce message

Bravo à cette femme Franco-Syrienne , il leur en faut du courage ,
merci pour son témoignage très intéressant et ses explication dans
les détails , ce message est très important pour faire connaître la vérité .

Il y a de quoi avoir honte d’être Français , nous sommes salis par
nos gouvernants (bon à savoir Fabius , Jupé , BHL et d’autres...)
sont complices dans ces actions nauséabonds , de quoi se mêlent-ils.... ?

Merci à E&R de faire passer ce message de vérité !

Répondre à ce message

Superbe interview !
Grande dame, beaucoup de respect.

Ca transpire de vérité et de sincérité.
Grande connaissance de son pays, de son histoire et surtout des enjeux mondiaux actuels, passés et futurs.

Pour moi c’est ce genre d’interview qui devraient passer en prime time à la place d’Hollande ou de The Voice

Répondre à ce message

Merci la rédaction. Juste merci, tout y est. Cette vidéo devrait être passé sur toutes les TV française !

Répondre à ce message

Merci pour cet entretien très inspirant.

Il y a une petite erreur à 54’54" de la part d’un jeune homme qui pose une question : pour le "traité de Maastricht", les français avaient voté "oui", comme des moutons, en 1992. C’est à l’occasion du référendum sur le "traité constitutionnel européen" ("anti-constitutionnel" dit Etienne Chouard) que les français avaient voté "non" (à 55%), en 2005, référendum piétiné par un changement de la constitution en 2008 permettant l’adoption du même traité remanié, renommé en "traité de Lisbonne".

Répondre à ce message

J’ai vraiment honte que mes impôts servent à bombarder votre pays (le gouvernement du Canada à envoyer six f-18 et deux bombardiers soi-disant pour bombarder Daesh, mais sans l’accord de la Syrie).

Croyez-moi que si le peuple n’était pas si désinformé par les médias il désapprouverait totalement ces agressions, mais le problème c’est que la population Québécoise et Canadienne croit de bonne foi que le gouvernement fédéral veut vraiment s’attaquer aux coupeurs de têtes de Daesh. Les plus informés savent bien qu’il n’en est rien, mais nous ne sommes encore qu’une minorité.

Votre témoignage est très précieux et il est de notre devoir de la faire tourner partout dans la francophonie. Les gens doivent savoir pour qu’un jour ça change. Votre digression sur comment est perçu la démocratie à l’occidentale par les Syriens versus la réalité est bouleversante. Merci infiniment et bon courage.

Répondre à ce message

La douce musique de la vérité est tellement apaisante. Notre besoin d’ordre et d’harmonie s’en trouve assouvi, pour la quiétude de l’esprit cela n’est pas un luxe.
Merci madame.

Répondre à ce message

Au début de la vidéo elle confie que la Syrie est un Etat démocratique, et vers la fin lorsqu’elle répond à la question sur l’incrédulité des occidentaux à considérer un score de 85% comme démocratique, elle continue en disant que la Syrie n’est pas tout à fait une démocratie en prenant exemple des censures et pressions exercées par le pouvoir des Assad....

Répondre à ce message

Excellent entretien, on perçoit toute la grandeur du peuple syrien et de leurs dirigeants... Toute la bonté et l’intelligence contenues dans le processus de pardon et de réhabilitation des djihadistes, de la part du gouvernement syrien, est une très grande leçon... je pensais être un peu déprimé après le visionnage, mais c’est plutôt le contraire qui s’est produit ! Merci Mme Midani et merci ER Haute-Savoie !

Répondre à ce message

J’allais poser cette question : a 16min55, pourquoi dit elle que les USA ont bombardé le Japon après la guerre ? les bombardements ont eu lieu début Aout et la capitulation des Japonais et signée par l’empereur le 2 Septembre, cette date marquant officiellement la fin de la guerre...

Puis j’ai essayé de lire entre les lignes : après le suicide d’Hitler le 30 avril et la capitulation de l’Allemagne le 8 Mai, on serait en droit de penser que c’est la réelle fin de la guerre, mais il restait le front pacifique et les USA y ont laissé pas mal de plumes.. De plus, ils ont, via le commodore Matthew Perry, forcé "le Japon à s’ouvrir à l’Occident par la politique de la canonnière en signant la convention de Kanagawa en 1854 après le pilonnage des ports japonais" ( wiki ) , mais j’imagine qu’il leur fallait absolument un pays asiatique totalement soumis à eux ( et pas des moindres, le Japon étant alors le stéréotype d’un empire conquérant ), afin de propager les idées capitalistes sur tous les continents et ainsi rendre possible l’ordre mondial... Du coup ils ont profité de la guerre pour perpétrer ce crime contre l’Humanité. J’imagine qu’ils auraient préféré utiliser la bombe H avant la mort d’Hitler histoire de dire " sans l’utilisation de cette arme nous n’aurions jamais pu gagner " mais peut-être qu’elle n’était pas prête alors..

De toutes façons, vu qu’ils écrivent les manuels scolaires de l’Histoire, qu’ils maitrisent la propagande dans les états occidentaux et que plus aucun historien public Français, depuis la mort de Guillemin, ne remet vraiment en cause " l’Histoire écrite par les vainqueurs"... Au final, peu de monde est conscient que les bombardements d’Hiroshima et Nagazaki sont un crime odieux, et que ce ne sont pas eux qui ont mis réellement fin à la guerre...

Bien sur, ils ne se sont pas arrêté là... Le Vietnam par exemple, avec l’utilisation de l’agent orange, mais c’est une guerre qui a relativement peu marqué l’esprit collectif des Français je crois comparé à la seconde guerre mondiale.

Répondre à ce message