"Des hommes des vrais avec des femmes qui les soutiennent" . Ca va être difficile d’en trouver "une paire"....Aujourd’hui les femmes soutiennent leur homme quand il tombe de la trottinette en arrivant chez lui ....et encore .

Répondre à ce message

Les vrais hommes sont pourchassés par la justice française qui veut les faire disparaitre. J’en suis la preuve encore vivante, bien que tout a été fait pour me pousser au suicide. Maintenant vous connaissez la vérité.

Répondre à ce message

La gouvernance rectale et clitoridienne comme jamais. En attendant celle scatologique si ça continuera.

Répondre à ce message

Depuis mon expérience, la colère vient avant et après la prise de conscience...
Avant, car elle est le fruit de toutes nos inconsciences, qu’elle permet de mettre en lumière justement ; et après car elle est le fruit d’un éclairage sur cette réalité faite de contradictions apparentes. Je dis bien apparentes, car l’homme, dans ses instants de sagesse, ne se met pas en colère car il comprend profondément que ces contradictions sont illusoires.

Répondre à ce message

J’en ai rien à faire de leurs homosexualité... je suis contre ces mœurs et j’ai le droit de le dire de le penser et de le revendiquer cet surtout de voter contre.....

Répondre à ce message

Ministre d’un état et binationale, c’est parfaitement antagoniste mais bon, plus rien n’étonne !

Répondre à ce message

Il est surtout en colère car il doit craquer tout son salaire pour avoir le moindre droit de revoir ses gosses surtout...donc il se trouve une excuse sur un sujet annexe...enfin j’imagine, car si il était bien dans sa vie il ferait pas son gamin en colère sur les réseaux qui se réveille mal luné de sa sieste ..
J’ai autant de colère que lui mais juste envers la mère de ma gamine, au combien plus dangeureuse que cette ministre qui au moins ne fait pas semblant d’aimer les hommes... Car si ce style de femmes n’était pas aujourd’hui la norme, même si cetaines sont plus douées que les autres dans la manipulation sociale pour leur nombril anti-pères , elles n’auraient pas amené au pouvoir une femme qui les représentent aussi bien.
Ici encore ce qui est en haut et en bas et vice et versa paraboliques face tu perds tout espoir pile elles y gagnent la déstruction de toute moralité.
C’est donc du perdant /perdant, mais il faut bien qu’on aille au bout de leurs désirs inavoués : la déstruction de l’homme blanc.

Répondre à ce message

En France, les musulmans représentent un dixième de la population selon l’INSEE. Quand on trouve des personnalités politiques issues de la population d’origine musulmanes, ce qui est plutôt rare, elles sont presque toujours atypiques. On a droit à des mères célibataires comme Rachida Dati, ou des homosexuels comme Alexandre Benalla ou Saral El Haïry. On pourrait faire les même constat chez les catholiques qui constituent 29 % de la population, ou chez les chrétiens non catholiques ( évangéliques, protestants, orthodoxes ou arméniens) qui constituent 9 % de la population. Sous représentation et non représentativité sont la norme. Il n’y a qu’une seule minorité religieuse qui soit très bien représentée et même sur représentée mais je ne peux pas la nommer par crainte pour ma vie (je sais, je suis lâche !).Seul point commun : dans cette communauté, l’homosexualité semble être la norme comme en témoigne nos premiers ministres successifs...

Répondre à ce message

Personnellement je dirais qu’après avoir pris pleinement conscience de la situation actuelle, il m’a fallu bien 1 an pour dépasser la colère.

Répondre à ce message

En exprimant que la ministre de l’enfance est gay et sans enfant, Fred montre une composante "psychopathologique". Un truc "fou" que les gens normaux feraient pas. Comment c’est arrivé jusque là aucune idée. Pourtant avec ses mots il dit "c’est dingue" dans le sens de "maladie", maladie mentale, et il a raison.

C’est un truc qui se promène ; il y a là dehors le pôle opposé à être humain, sans aller vers "alien", mais juste des gens avec des cerveaux et des coeurs qui sont différents.

Ca existerait, non ? Vu qu’on a toute sorte de variation dans des traits, pourquoi pas à ce niveau là aussi ?

Le paramètre psychopathologique que Fred pointe du doigt est ce "pool" spécifique, existant, et se manifestant depuis des dizaines d’années.

"Aimer tout et tout le monde tout le temps" ou "être un vrai connard tout le temps et envers tout le monde" est un exemple des deux seules voies qu’une société ignorante de cette charactéristique psychopathologique produit comme système de pensée. Faut savoir, puis avoir deux stratégies : une pour les gens normaux, 100% love, une pour les gens déviants, retrait et autre

Répondre à ce message