Les jeunes sont bienvenus, d’autant que la plupart des députés de + de 60 ans dorment sur les bancs de l’hémicycle !

Soyons positifs car aujourd’hui Marion Cotillard est à l’assemblée...euh pardon, Marion & Collard !

Pareil dans ma circonscription, le candidat PS était placé devant le UMP et au second tour, c’est l’UMP qui passe. Seule variable possible d’ajustement, le vote FN.

Ça montre surtout une chose, que nombreux votants pour le FN le font pour les mauvaises raisons (si on suit la ligne E&R). Beaucoup n’ont pas compris la différence entre une posture et une conviction. L’influence des média sur les masses est encore trop profonde. Le problème avec Internet, c’est qu’on a tendance à "vivre" dans une chambre à écho. On a tendance à fréquenter des gens avec lesquels on est d’accord, tout en oubliant les (bien plus) nombreux qui ne le sont pas.

Il est utile de lire de temps à autre les sites et fils de commentaires des publications qui ne sont pas dans votre propre ligne, même si ça pique les yeux. Lire le site du Figaro, Ru89, causeur, nouvel obs est souvent un bon rappel que tout le monde n’est pas encore arrivé à se libérer du joug du consensus de "l’opinion publique".

Ce manque de logique provient du fait que les électeurs n’ont pas de débat d’idées. Je suis désespéré de voir que ce qui est "important" en politique c’est d’être de gauche ou de droite. Si on regarde les choses du point de vue gauche-droite, alors il est logique de voter UMP quand on peut pas voter FN.
Mais si on se penche sur les idées, cette démarche est illogique. En fait, le tort du FN et de ne pas faire de marketing. Car comme le dit Chouard, les électeurs ne sont pas des citoyens, il choisissent simplement ceux qui leur sont proposés par le système. Le malheur, c’est que si on décide de ne pas jouer le jeu on se fait avoir encore plus. C’est la raison pour laquelle j’ai voté FN. Mais sinon, j’aurais préféré voté pour le PAS...
En tout cas, c’est deux élues FN permettront peut-être d’ouvrir les yeux des français sur cette histoire de gauche-droite. Peut-être qu’ensuite ils réapprendront à lire ? (et non pas à déchiffrer)

Pour ma part aucune déception... Je trouve assez logique que de nombreux sympathisants FN (+ DLR + autres) se retrouvent ici. La déception c’est plutôt l’absence de proportionnelle pour les législatives !

Tu peux toujours te réfugier sur le forum du Front de gauche ?

Donc on en est vraiment arriver là sur ce site ? si on est pas pro Marine il faut qu’on dégage chez l’opposant Merluchon c’est ça ? Plutôt étonnant pour un mouvement qui prône la réconciliation nationale tu ne trouves pas ?

Désolé de te décevoir mon grand, mais il y a des gens dans ce pays qui sont parfaitement conscient des choses qui s’y passent, qui s’informent de la même manière que toi, mais qui n’ont pas pour autant envie de donner de faire confiance à MLP.
Si ça te dépasse, tant pis pour toi, mais sache qu’à ce moment là tu ne vaudras pas mieux que les militants PS, UMP ou de l’extrême-gauche.

Il y a 3 partis politiques sur la ligne ER :
l’UPR : 100% sur la ligne ER, mais visibilité médiatique insignifiante. Ce parti va se présenter aux européennes, Asselineau va faire 3 radios et 2 TV de 5 min ; il criera au scandale et au boïcott médiatique (il aura raison d’ailleurs), et il terminera avec 0,73% au niveau national. Au revoir et merci d’avoir participer.
DLR : Dupont Aignan a une certaine visibilté médiatique du à son statut de député. Il est indélogeable dans sa circonscription de l’Essonne et encore moins dans sa ville de Yerres. Mais au niveau national, il ne dépassera malheureusement pas 3%.
Reste le FN qui a un poids politique important. Le FN est divisé principalement en 2 catégories : les identitaires (surtout dans le sud-est) et les souverainistes (FN parisien).

Le FN est celui qui a le plus de poids politique. Le but d’ER est de sortir le FN par le haut, c’est-à-dire par le côté souverainiste (Phillipot et PM Couteaux pour faire simple).

A noter aussi que les principaux ennemis de l’UPR sont DLR et le FN. Voilà pourquoi je ne voterai jamais pour ce parti. Dupont-Aignan n’attaque jamais le FN, il est plus dans la critique quand marine prends une dérive identitaire (ex après l’affaire Merah).

Il faut aussi rajouter le Parti Anti Sioniste, mais ça, c’est plus du folklore que de la politique...

moi je pense que c’est toi qui n’as pas tout à fait compris le sens du vote du front national. tu es encore
englué dans la manipulation dont la population française est victime depuis 40 ans . va plutôt voir de toi même dans un bureau du front national. arrêtes de croire ce que l’on te montre à la télé .

1. Je ne regarde pas la télé, sauf pour le foot (et encore à cause d’al-jazeera, bientôt je regarderais le foot uniquement sur le net) car j’ai un mépris absolu du journalisme français.
2. Je ne regarde ni n’écoute aucun média dit "national" (presse, radio) car pour moi les journaux français sont l’équivalent de la "pravda".
3. Je me renseigne et m’informe exclusivement par mes propres moyens et ma propre volonté depuis que j’ai 14 ans, soit depuis une bonne dizaine d’année, et j’essaie d’initier mes proches depuis cette même période à penser par eux-mêmes.
4. Une des choses qui m’énerve le plus est de voir des français montrer du doigt Marine et ses électeurs en pensant que ce sont des ennemis pendant que leurs vrais ennemis les plongent un peu plus dans la merde tous les jours.

Tout ça pour dire que vos propos, pour le moins agressifs et sectaires, n’ont pas lieu d’être dirigé contre moi.
Pour être franc, en plus de vous trouver méprisant, je vous trouve plutôt ridicule. Si votre seule argument quand on critique Marine c’est de dire "va voir au front de gauche" ou "t’es qu’un mouton" ou bien encore le traditionnel "40 ans de manipulation" (on critique les fameux "2000 ans de persécution", mais au final...) vous ne relevez vraiment pas le niveau du débat politique dans ce pays. Vous êtes même pas plus malins que les électeurs de Mélenchon si vous tombez la-dedans, désolé de vous le dire.

Et ce n’est pas non plus comme ça que vous allez redorer l’image du parti que vous soutenez, ce qui serait quand même dommage quand on voit comment votre présidente se bat pour ça depuis des années. En plus quand on voit comment les élus UMP ou PS vous mâchent le travail en sombrant dans le ridicule à chaque interview, ça serait vraiment con de pas en profiter les gars...

Comprendre n’est pas adhérer, je comprends les électeurs FN mais j’adhère pas pour autant au parti et je pense que c’est à la fois mon droit de le penser, mais également mon droit de le dire sur ce site sans avoir à supporter les foudres de ces militants.

Alors tachez de répondre avec un peu de plus de respect et une plus grande profondeur dans les propos. Car désolé Grissom, mais la réponse que m’a donné Luff est à des années lumières de la tienne. Et c’est des réponses comme la sienne qui font avancer le débat.

Laissons la diarrhée verbale aux jeunesses socialistes...

Mehrunes , c’est toi qui viens insulter les quelques commentateurs de cette page du site en faisant une généralisation quelque peu ative et stupide et avec une critique digne de TF1 les fachos de base je cite : "refuge pour frontiste", "fanatique de Marine" la peur des haineux vendu par toute la clique journalistique officielle.
E&R deviens un site identitaire tu penses ? déjà d’une c’est un communiste en l’honorable personne d’Alain soral ( ex-communiste ) qui fait la conclusion suivante que seul le nationalisme peut contre carrer les effets du mondialisme. Et on le voit clairement le FN n’est pas soumis à l’entité sioniste et se fait boycoté par les merdias sans arrêt, énormément même en période électorale.
et ensuite tu fais ton malin à critiquer le FN et ses façon de faire qui sont ; simple rappel les plus honnêtes et les plus républicaine pour le coup. Alors si tu ne veux pas te prendre des commentaires un peu abrupte commence par modérer tes propos , monter ton niveau de conscience et à la limite agis derrière ton pc au lieu de critiquer les dissidents que nous sommes... adhère au FN ne serait ce que pour le découvrire et améliore le, qu’est ce que ça t’en coute ? c’est une démarche citoyenne et honnête sinon ne te pleinds pas et surtout pas ici. On veut tous du changement ici je pense après il est indéniable que le FN est le parti français qui se bat le plus pour nos intérêts objectifs.

Aller vers le FN ? mais j’ai essayé.
Le problème c’est que le candidat-député parachuté dans ma circonscription (et oui, les discours changent, les méthodes restent) n’a même pas daigné venir UNE SEULE FOIS sur place pour parler aux électeurs.

Mehrunes, que reproches-tu donc au FN ? et que trouves-tu de plus chez les autres ? Je cherche à comprendre.

Pour être totalement honnête, et je ne l’ai pas dit avant pour ne pas tomber dans la facilité, mais j’ai voté Marine Le Pen au premier tour, et me suis abstenu au second.
Du coup, je dois bien avouer que je me suis bien marrer en lisant certains ici me traiter de mouton manipulé et que j’insultais les électeurs du FN...et oui j’ai donc découvert à 23 ans que j’étais schyzo et que je m’insultais moi-même sur des forums !! c’est toujours bon à savoir.

Narcissisme mis à part, si j’ai voté pour elle c’est pas tellement par conviction. J’ai voté pour elle car :
 Elle est la seule avec Dupont-Aignan que je trouve honnête (et Bayrou, mais il est à coté de la plaque le pauvre).
 Je voulais la voir au second tour car ça aurait été un bon bordel, et un bordel peut-être utile pour l’avenir...
 Et aussi un peu pour que Mélenchon disparaisse un peu plus vite...

Pour être précis, je partage pas mal de choses avec elle, notamment son combat contre les médias, son opinion sur la guerre en Libye, sa vision du système bancaire, et surtout de l’Europe etc.

Cependant il y a pas mal de choses qui m’énerve chez elle, notamment :
 la stigmatisation constante des musulmans, dont elle sait très bien le rôle dans notre pays, mais qu’elle continue à montrer du doigt pour pas perdre une certaine partie de son électorat que je ne nommerais pas (car pas facilement nomable).
 Ses méthodes : phrases chocs, parachutages de députés, sa nièce qui lit des fiches pré-écrites....ce sont les mêmes méthodes que les autres. Seul les membres du show-bizz sont absents.

En gros, avec toutes les qualités que je peux lui trouver (au point de lui donner ma voix), je reste conscient que cette femme est et reste une politique ! Et que ce parti, reste, un parti politique avec les même défauts et les mêmes méthodes que les autres !

A la base, avant que ce post ne vire au McCarthyism, j’exprimais juste ma déception de voir E&R devenait une succursale du FN. Car la stigmatisation permanente des musulmans, c’est pas en accord avec les valeurs d’E&R, c’est tout.

OK donc finalement tu n’as rien contre elle à part l’anti islamisme, et même rien pour les autres. Pour l’anti islamisme, je te conseille d’écouter les vidéos de Soral où il analyse ça simplement : elle fait de la politique, et avant de pouvoir changer quoi que ce soit tu dois gagner, et donc tu dois un peu optimiser ton discours pour avoir un max de votes. Ca m’étonnerait qu’elle soit anti islam, et même si c’était un peu le cas, ce serait bien moins que tous les autres qui veulent exterminer les arabes par religion. Tout ce qu’elle veut c est que la France reste la France, elle n’a rien contre les arabes ou les musulmans.

Non, le 4e car il y a aussi Bompard (maire d’Orange) !

Une ligne à la Philippot n’aurait sans doute pas contribué au même succès dans le Sud-Est

tout d’abord, que la victoire de Marion LE PEN et de Gilbert COLLARD s’est fait sur une ligne bien loin de celle pronée par Alain. On sait très bien que le discours du front en PACA est fortement axé sur la menace islamique et sur le problème identitaire de l’immigrationnisme.

Je suis bien d’accord avec vous.

J’ajouterai aussi que le FN n’est pas représenté à l’assemblée car il n’a pas encore fait ses preuve au niveau local.
Les législatives sont des élections complexes. La Vème de De Gaulle est faite comme-ça, offrir une majorité au président élu.

Pour en revenir au FN, c’est un parti très écouté sur le terrain national mais qui manque terriblement d’efficacité sur le local.
La ligne E/R est présente dans le discours de Marine Le Pen pour les présidentielles. Mais le fait d’avoir aux législatives, 2 élus plutôt issus du vieux FN Reaganien montre bien l’état d’esprit des élus locaux du FN. Bien souvent ils ont du mal à tenir un discours à gauche au niveau social. J’ai eu l’occasion de discuter avec des élus d’une commune dont un très grosse entreprise devait délocaliser. Ils ont beaucoup de mal à travailler avec des conseillers municipaux FN, restés très "non-interventionnistes" au niveau économique.

La ligne Philippot n’est pas entendue parce que le FN n’a pas ce même impact local que fût celui par exemple de l’ancien PCF (avant d’être déchu par mai 68, achevé par Mitterrand et caricaturé par Mélenchon).
Si le FN veut des élus avec une ligne politique à la E&R, qu’il fasse ses preuves sur le local, qu’il aille charbon avec la classe ouvrière. Agiter le gri-gri du musulman en dernier recourt, ça ne marchera éternellement.
C’est un travail à long terme, mais ça finit toujours par payer.

Tout ne peut pas être uniquement la faute du système.

Ou alors renonçons directement à la Vème de De Gaulle, mais je ne suis pas sûr que ce soit l’idéal.

Entièrement d’accord avec vous.

Que nous prouve les bons résultats du FN dans le sud est ? (si comme vous le dites, le discours est axé sur l’islamophobie) Eh bien que les gens de là-bas ne veulent pas voir leur région, ou la France, se transformer en terre d’islam, ce qui au fond est plutôt normal et juste. Le problème serait que le discours soit uniquement basé là-dessus, et qui pourrait déboucher sur une collaboration avec le sionisme pour vaincre le péril islamiste...là ça serait grave. Malheureusement, je pense que beaucoup de gens votant FN le font pour cette raison...on n’est donc pas sorti de l’auberge !

En espérant qu’à terme, la ligne E&R incarnée par Marine et Philippot prenne le dessus au FN. A ce moment là, je réfléchirai peut-être à une adhésion.