Que ces bourgeoises aillent jusqu’au bout de leur idée et manifestent contre l’immigration exacerbée destructrice de forêts et de champs (faut bien construire quelque part les cités HLM).

Répondre à ce message

Je m’étonne qu’on ne parle pas davantage de la PMA et de la GPA, qui font quand même l’actualité régulièrement. La PMA d’autant qu’elle est souvent à l’origine de grossesses multiples (jumeaux, triplés). La GPA parce que sans elle, notamment pour les gays, ben pas d’enfant... Donc pas de pollution. Alors on est d’accord, on arrête les frais tout de suite ? Chiche... ?

Répondre à ce message

Les bébés polluent parce qu’ils sont élevés par des pouffes irresponsables qui les gavent de lait en poudre qui sont une catastrophe aussi bien sur le plan écologique que sur la santé du petit qui n’a jamais demandé a ingurgiter cette merde puante et qu’elles consomment comme des pauvres idiotes soumise au capitale au lieu de réflechir 2 secondes.
Enfin si ces attardées méprisantes veulent épargner un peu de carbone qu’elles se taisent à tout jamais ça fera de la pollution auditive et visuelle en moins.

Répondre à ce message

Faudrait pas que les Gilets jaunes se multiplient trop, pas vrai, les petites carpettes du système ?... Vous avez le trouillomètre à zéro, on dirait ...

Répondre à ce message

Les écolos sont des déchets. Comme ils se regardent chaque jour dans le miroir ils en arrivent à la conclusion qu’il faut diminuer le compte d’êtres humains..

L’Humanité mérite d’être sauvée, pas eux.

Répondre à ce message

Débat "stérile".

Répondre à ce message

l’afrique est passée de 300 000 millions d’habitants en 1974 à 1 500 000 000 d’habitants en 2018.

dans le meme temps la population de l’europe est restée à peu pres stable surtout si on soustrait l’apport de l’immigration légale ou illégale.

Y a rien la ?

Répondre à ce message

Il faudrait envoyer cette dame prêcher dans certaines régions d’Afrique subsaharienne où les taux de fécondité dépassent les 5 enfants par femme et sont une véritable bombe à retardement.

Répondre à ce message

si on regarde la courbe démographique de l’humanité, sa progression a littéralement explosé au XIXsiècle, ce qui est très court dans l’histoire de l’humanité. ceci est dû bien sûr au "progrès" technologique (médecine et conditions de vie). et il ne faut pas se leurrer, cette explosion est anormale, artificielle  ; quand on sait que l’homme se situe au sommet de la chaîne alimentaire et que sa femelle ne met bas qu’un ou deux rejetons par portée (comme tous les grands prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire) il y a une raison naturelle à cela, chaque espèce a une niche écologique et c’est de l’équilibre entre les niches écologiques que dépend la survie des espèces. Or la selection naturelle fait que sur 20 petits humains environ trois ou quatre survivront ,d’où la progression démographique raisonnable de l’humanité jusqu’à la révolution technologique. nous sommes passés maintenant à une expansion mortifère (spaciale, prédatrice et dévoreuse de ressources)
Or si nous avons le pouvoir d’influer artificiellement sur notre démographie, nous avons le devoir maintenant de la contrôler au risque de courir à notre perte si nous gardons nos pratiques du temps d’une selection naturelle qui nous régulait. .et ce sont les pays qui font le plus d’enfants qui sont les premiers concernés.
La France avec sa centaine d’habitants au km2 et aux ressources alimentaires importantes n’est pas trop mal lotie, il n’empêche que notre pays est pollué et n’a plus d’espaces sauvages vierges, de possibilités d’extension qui permette l’essaimage naturel d’une population en expansion, nous sommes complets, comme des rats dans un espace clos. or moins on a d’espace et plus on stresse plus on détruit nos liens sociaux. nous sommes condamnés de fait à contrôler notre démographie, mais aussi à stopper notre croissance économique, et même la diminuer drastiquement. tout ça c’est du bon sens, en dehors de toute considération idéologique. J’ai peur que beaucoup de gens aujourd’hui aient totalement perdu tout contact avec la nature, notre univers originel qui est sensé nous ressourcer. toute religion a cette notion de retraite. mais pour se retirer encore faut il y avoir encore un espace de libre. Les seuls espaces naturels en France sont "protégés" autant dire qu’ils n’ont plus rien de naturel. Et ne vous leurrez pas , quand une espèce prolifère anormalement, la nature lui réserve toujours une correction adaptée et efficace (et qui fait très mal)

Répondre à ce message

Une fois n’est pas coutume mais bravo à Yann Moix, qu’est-ce qu’elle est insupportable cette gruge.
Les gamins qui ne sont même pas encore nés responsables de la pollution de la planète, la télé de l’oligarchie ne sait plus quoi inventé.
Je propose qu’ à la place on se débarrasse des 1% des nuisibles qui mènent cette planète dans le mur, avant qu’il ne soit trop tard pour tous le monde.
Il me semble que c’est un dommage collatéral acceptable !

Répondre à ce message