Très intéressant commentaire. Mais se retirer suite à un référendum, je crois que ce n’est pas prêt d’arriver de nos jours en France comme ailleurs, tant que les gilets jaunes canal historique ne prennent pas le pouvoir.

Il a supprimé la proportionnelle oui... mais pas le RIP j’ai cru comprendre, qui est inscrit dans la constitution de la 5ème, ou je me trompe ?
Si oui, il ne s’agit pas alors d’instaurer une 6ème république, mais d’appliquer réellement la 5ème.

Car entre nous : que Marine Le Pen ait 3 ou 50 députés autour d’elle, elle sera toujours aussi conne !
Donc est-ce que le RIP ne serait pas d’un intérêt supérieur pour nous, par rapport à cette histoire de proportionnelle ?
Car enfin il y a beaucoup trop de fonctionnaires dans ce pays, il faut moins de bureaucratie, plus de liberté (d’expression) !

Parce que le système politique (proportionnelle intégrale) entre 1945 et 1958 c’était mieux ?
Une petite dose de proportionnelle pour faire plaisir aux gens (car l’intérêt politique est quasi-nul), pourquoi pas ? Mais la proportionnelle intégrale est objectivement une connerie constitutionnelle.

Et d’ailleurs si le suffrage majoritaire amenait plusieurs centaines de députés soraliens, chouardiens et asseliniens à l’assemblée (à la place des socialistes, lremiens et républicains actuels), il vous dérangerait surement beaucoup moins.
Or, ce n’est pas parce qu’on perd un match de foot qu’on doit crever le ballon.

Le vrai problème structurel n’est pas le type de suffrage mais l’existence d’un quatrième pouvoir ultra-influent au point d’influencer les votes : les médias (donc les puissances d’argent).

Marine Le Pen n’est qu’un leurre, elle ne représente rien et trompe ses électeurs.
De Gaulle a redressé la France dans bien des domaines.
C’était un militaire il faut le rappeler, pas une mauvaise avocate politicarde, donc il n’en avait rien à foutre des débats plaidoiries pour faire joli qui durent 5h à l’AN.
Il voulait appliquer sa politique et que les français soient heureux.
L’élection du président au suffrage universel direct, c’est quand même de la démocratie non ?
Et ça a été fait pour court-circuiter les magouilles politicardes.
Mais il est vrai que certains anciens d’Algérie n’arrivent toujours pas à digérer De Gaulle, ne lui reconnaissent rien alors qu’il a fait plein de choses dans d’autres domaines.
Mais quand on sait que les généraux d’Alger qui se disaient patriotes étaient bien entourés par la CIA...

La Quatrième république était un "régime" en fait assez "républicain", (quoique la "république" n’est pas un régime mais un anti-régime par essence). Très sympatrique au fond qui tenait compte de l’opinion et faisait tourner les ministères pour fait plaisir aux amis et par le jeu de la responsabilité ministérielle ; Un con comme Fillon qui reste cinq années à Matignon en fronçant les gros sourcils et dont l’incompétence est avérée était impensable. Il a été coulé sur sa droite par les gaullistes et sur sa gauche, par les cocos, une alliance malsaine entre gaullistes et communistes.

De Gaulle était obsédé par les "institutions" et il représentait la traditions bonapartiste exécrée et autoritaire. Il a profité honteusement de la guerre d’Algérie. Il n’a fait qu’instaurer un mode de scrutin pervers. Quelle génie !

Son régime pioupiouesque , grotesquement chauvin et mandarinal qu’il a mis en place s’effondre aujourd’hui. Ce n’est pas trop tôt.

@crayon

"Car entre nous : que Marine Le Pen ait 3 ou 50 députés autour d’elle, elle sera toujours aussi conne !"

Très amusant et en plus, c’est vrai.

De Gaulle a eu raison de supprimer la proportionnelle, sinon il n’aurait jamais pu règner. La proportionnelle c’est laisser les petits partis faire la loi et une assemblée instable qui se dissout pour un oui un non, en un mot : la quatrième république. Trump voudrait bien avoir autant de pouvoir.

@Ted Ah enfin quelqu’un de sensé !
L’Italie n’a jamais pu avoir de gouvernement stable à cause de cela justement. Même avec la proportionnelle aux européennes le FN n’a que cinq députés au maximum donc ce n’est pas le mode scrutin le problème.

@Eee Y aura toujours des crétins finit frustrés ex de l’OAS pour aller cracher sur De Gaulle et toutes les bonnes choses qu’il a accompli pour se pays. De toute façon les colonies sont un gouffre financier en général, la chute de l’URSS en est la preuve. La France ne c’est jamais mieux porté que sans ses colonies.

La question à se poser c’est : est-ce que De Gaulle aurait autorisé un défilé annuel où tout les dégénérés de Paris pourrait s’exhiber les fesses à l’air sur un char ? non ! donc le choix est vite fait.

Il fut aussi, d’une certaine manière, le dernier roi de France. Il avait rétabli le catholicisme et redonné sa grandeur à la France en la faisant respecter à l’international et il a fait rayonner sa culture à travers Brigitte Bardot. Puis après est venu Sarkozy, Hollande et le Microbe en chef et depuis c’est le déluge *Soupir*.