jsuis pas spécialiste du langage diplomatique mais quand les USA et l’occident décrivent un dirigeant étranger comme "modéré" ça veut dire "larbin", "adepte du baissage de froc"

Répondre à ce message

Bon les gars l’iran c’est dans la poche manque plus que la syrie la russie la Corée du nord (lol) et c’est bon on instaure notre N.O.M

Répondre à ce message

Comme avec Ahmadinejad, l’Occident lui demandera des comptes sur le nucléaire, sur la politique américaine, sur les alliances de l’Iran, sur l’holocauste, sur Israël, peut-être même sur les gays. Aura-t-il le courage de Mahmoud ? J’attends de voir...

Répondre à ce message

Certes c’était loin d’être le candidat idéal mais Dieu merci en République islamique d’Iran, les questions stratégiques comme le nucléaire et les relations internationales dépendent directement du Guide suprême, Ali Khamenei. L’Iran continuera à être un rempart contre l’hégémonie américaine dans la région. Hassan Rohani ou pas, il n’y aura pas de changement dans le soutien massif, ferme et décisif de l’Iran à la Syrie et au Hezbollah. Espérons seulement en ce qui concerne le nouveau président Rohani qu’il n’ira pas en tremblant ( comme le faisait Khatami, le chef des "modérés") à la table des négociations avec les puissances arrogantes occidentales. Mahmoud Ahmadinejad me manque déjà et la planète révisionniste vient de perdre un de ses plus fervents supporters.

Répondre à ce message

Alors que penser de ce résultat ? Je dirais que ça ne remettra nullement en cause la révolution islamique, il y aura juste des approches différentes sur les sujets économiques surtout et celui du nucléaire. Il est d’ailleurs possible qu’il fasse marche arrière là dessus aux vues des lourdes sanctions économiques.......

Répondre à ce message

Quelle mauvaise nouvelle on sait très bien que les modéré sont le nom qu’on donne au collaborateur, espérons que le peuple iranien comprendras que ces sois disant modéré qui s’occuperont des problème banal comme l’autoradio un peu trop flashy qui est interdit lors des contrôles de police ou donner quelque boite de nuit et de l’alcool a des jeunes qui veule vivre a l’occidentale.

les vrais problème de fond sont toujours ignorées intentionnellement bien sur, on saura dans quelque mois quels politique internationale l’Iran prendra donc par rapport a Israël ainsi que dans le commerce mondial et quel seront les conséquences géopolitique pour le futur du moyen orient !!!!

Répondre à ce message

Négocier et montrer un visage souriant aux américains et aux sionistes ne paie pas en général.
Mais bon, espérons que ce nouveau président saura calmer les tensions entre l’Iran et l’Occident tout en défendant les intérêts de son pays. Les deux sont incompatibles me direz-vous, l’Empire ne vous laisse tranquille que si vous lui donnez tout.

Répondre à ce message

C’est curieux que les ayatollahs l’ont laisse passer,peut-etre que la crise
a eu raison d’eux,et pour calmer le peuple,mais le laisser passer au
premier tour cache vraiment un desaroi ayatolliste,la panique,sauve
qui peut,on verra les raisons apres ou du moins je l’espere.

Répondre à ce message

Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire dans la section commentaires...
Le monsieur en question est taxé de modéré par tous les merdias occidentaux et beaucoup gobent.

La politique extérieure de l’Iran est verrouillée par le Guide Suprême, Rohani lui-même a déclaré qu’il ne flanchera pas d’un iota sur le programme nucléaire iranien. Les candidats sont déjà triés sur le volet sur beaucoup de critères, parmi lesquels : nécessité d’avoir fait de très hautes études (doctorat), être très pieux, être musulman chiite, avoir eu de l’expérience dans tous les domaines possibles de la politique (avoir eu des postes dans la politique extérieure, l’économie, le social, religieux, etc...). Le système est fait pour ne laisser passer aucun collabo.

Il a déclaré vouloir entamer le dialogue avec l’autre camp pour alléger les sanctions sur l’Iran. C’est là qu’il faut faire preuve de discernement, et certains l’ont fait : les occidentaux ne vont pas se mettre à négocier et à tenir des engagements du jour au lendemain, c’est une manœuvre diplomatique servant à discréditer le bellicisme à outrance des sionistes, à gagner du temps en attendant de voir l’autre camp s’écrouler sous ses propres dettes. Demandez-vous, au fond, ce que modéré veut dire en Iran...

N’allez pas penser que la République Islamique d’Iran est terminée, le peuple s’est déplacé en masse pour élire un religieux au pouvoir, et la volonté du peuple a été respectée. C’est pas demain la veille qu’on verra fleurir en Iran des boîtes de nuits et des bars gay.

Voyez-y un très bon exemple de loyauté de l’élite vis-à-vis du peuple, dans le seul pays théocratique du monde.

Répondre à ce message

ça y est l’iran montre son vrai visage ,celui de la collaboration et de la soumission.
avec la crise syrienne,l’iran s’est devoilé et on a compris que sa sois disante antisisonisme n’etait qu’un outil de propagande pour tromper les arabes,musulmans sunnites.Depuis la crise syrienne,les arabes ont commencé à ouvrir les yeux ...car si reellement l’iran etait opposé au systeme ,ça ferai longtemps qu’on l’aurai attaqué et asphyxié economiquement à la maniere de saddam hussein et des talibans en afghanistan.Je pense que la victoire ne viendra JAMAIS des chiites bien au contraire ...ce qui m’a permis de comprendre cela ,c’est que les americains ont mis en place un regime chiite pro iranien en irak ,de meme qu’en afghanistan (karzai est un pro iranien )...tout ça m’a paru suspect...

Répondre à ce message