J’allais laisser un message quand je tombe sur le vôtre, qui reflète ce que je pense.
Melle Adjani, qui a été il y a plusieurs années à la pointe de tous les combats anti-le Pen pour l’immigration,doit avoir besoin de publicité...peut-être se prépare-t-elle à sortir un film.
La cause méritait vraiment mieux.

Dans le même sac qu’Arta tous les deux !

@Christiane

D’après moi, le fait que la "cause" soit essentiellement soutenue par des Adjani vous donne justement une bonne indication sur le sérieux de la chose...

J’ai visionné et je n’ai pas été convaincu de ce débunkage. J’ai plus confiance envers certaines sommités comme le Pr H. JOYEUX, homme intègre, honnête et non soumis aux lobbies pharmaceutiques. Il ne faut pas voir des "complots" partout, mais ne pas en voir du tout est excessif !

@Funes

Que tu sois plus convaincu par Adjani que par lui, ça me laisse sans voix...

Ca doit être la blouse blanche.
Ou la "barbe" !

J’ai découvert cette vidéo voilà déjà un moment et j’ai même activement contribué à la commenter (à peu près seul contre tous les disciples du très méprisant gourou "zététicien" - pléonasme...).

Et je suis bien d’accord, cette vidéo ne peut convaincre que les ignorants refusant de s’instruire et... les convaincus renseignés par la sacro-sainte science et la médecine officielle.

Comme d’habitude nous n’avons droit qu’à des "telle étude scientifique démontre ça, telle autre démontre ceci et ne peut donc être que parfaitement incontestable" et les vaccins ne sont donc jamais responsables de rien - même si toutes les études "scientifiques" sur les effets de la vaccination sont menées par des organismes qui ont tout intérêt à asseoir leur innocuité (et pas seulement pour des raisons financières, qui ne sont en effet qu’accessoires, en tout cas pour ce qui concerne le vaccin en tant que médicament).

Un peu comme les études niant les effets des ondes GSM, toujours menées par des organismes en cheville avec les compagnies de téléphone...

Ce dont aucun grand "zététicien", aucun grand scientifique ou médecin ne parle - et pour cause ! - ce sont les effets catastrophiques des vaccins à long terme, sur le système immunitaire. La nature a doté l’homme d’un prodigieux outil de défense, que la médecine de l’escroc Pasteur s’attache à détruire dès la naissance ou presque, par l’adjonction de vaccins qui contribueront au déclenchement, vingt, trente, ou quarante ans plus tard, de cancers et de maladies auto-immunes.

Ce n’est évidemment pas un hasard si ces maladies ont littéralement explosé depuis cinquante ans par la faute d’une médecine officielle frelatée, responsable par la vaccination et la surmédicalisation (ce que je nomme "l’hystérie prophylactique" - qui s’applique également à la dictature du conformisme et de la bien-pensance...) de la destruction de systèmes immunitaires devenus incapables de se défendre tant ils ont été assistés...

Le message de tout citoyen de bon sens à la "ministre de la Santé" devrait donc être clair : allez vous faire foutre avec vos vaccins.

Beaucoup remettent en question l’intégrité des personnes défendant la vaccination.
Mais la question est : qui sont les personnes qui la dénonce ?
Si vous préférez croire Nadine de doctissimo plutôt que 99% des médecins de cette planète, allez y, mais ne vous plaignez pas si votre enfant décède par la suite.
Pour ma part, ma femme est docteur en Biologie, médecin généraliste avec une formation complémentaire en génétique, son avis est simple : vaccinons notre enfant car la balance bénéfice risque penche largement pour la vaccination.

@Panoramix

Enfin, un commentaire de bon sens.

Attendez vous à voir débarquer Nadine de doctissimo, CAP coiffure, vous expliquez pourquoi vous ne devriez absolument pas faire vacciner vos enfants. Bon courage.

Panoramix, 99% des médecins ne font que répéter ce qu’on leur a appris. Il es plus facile de s’attaquer aux arguments de Nadine q’à ceux du Pr Joyeux.

Mme ou Mr Rousseau.
J’admire votre admiration, néanmoins les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Être belle et courageuse n’empêchera pas la maladie de se poser sur un enfant,et le réduire en cendre.

Sans vaccination, nous ne serions pas là pour parler de son intérêt.

Mais il a raison, ce n’est pas le même aluminium ! C’est un aluminium intelligent : la preuve, celui-là il sait donner des cancers au point d’injection aux bestiaux, à qui on a retiré l’alu de ce fait, mais à nous, il ne nous fait rien du tout du tout. D’ailleurs il est tellement gentil qu’il se téléporte une fois dans le corps : on ne sait pas ce qu’il devient, il n’est pas rejeté par le corps, mais il disparaît. En tout cas, s’il reste, il ne peut faire que des gentillesses. Et dire que certains veulent en priver leur gosse...

Pour information, les personnes qui placent le sel d’aluminium au centre de la polémique, il ne faut pas oublier qu’il n’est pas dose dépendant et que son effet est utilisé pour maximiser la réponse immunitaire.
Et que ces personnes la passent leur temps à privilégier la pierre d’alun...mais la pierre d’alun n’est rien d’autre que du sel d’aluminium concentré en cristaux !
C’est ce qui me choque le plus, et surtout me prouve que les antivax ont forcément un énorme manque de connaissance.
Douter c’est bien, mais doutons en sachant vers qui nous tourner.