Il semble que Kerviel ait sciemment - tout seul dans son coin, sans que personne ne lui eût rien demandé - falsifié des codes d’accès, pour ses activités litigieuses, et camoufler des pertes. Il est de bonne guerre de faire tout un cirque, pour tenter d’échapper à la prison, quoique je n’apprécie pas trop le mélange avec la religion qu’il essaye de vendre à l’opinion publique. S’il n’avait pas eu de pépin, par contre, ce monsieur roulerait en Porsche, et nous pèterait à la gueule. Je ne veux pas contribuer à l’enfoncer (c’est un compatriote, en plus), et je ne connais pas les détails, difficile de jûger de l’extérieur mais bon....

Répondre à ce message

Ce que vit un homme est à la hauteur de ses ambitions les plus profondes.
Une vie pour apprendre à donner ce qu’on a de plus beau à l’intérieur, ça passe vite.
_ ;)

Répondre à ce message

Pourquoi ne serait-il pas sincère dans sa démarche ? Je me rappelle d’un informaticien dans le documentaire de Denis Robert qui a voulu dénoncer le blanchiment d’argent du consortium des banques, de la banque des banques (cedel devenu clerastream et racheté par la Deustche Börse) et qui disait à un moment donné on ne se rend plus compte si c’est des millions ou des milliards... Bien évidemment, tout a été mis en eau de boudin pour que nous ne comprenions pas qui nous avons en face de nous, des bandits de la pire espèce... Je vous conseille vivement de regarder les deux documentaires de Denis Robert à ce sujet...Les dissimulateurs et Clearstream expliqué à un ouvrier de chez Daewoo... Moi perso, je soutiens complètement sa démarche... Je crois en la rédemption et quand même les hauts responsables n’ont rien pris, copains francs-maçons obligent.... que de lui faire porter le chapeau tout seul c’est un peu gros....

Répondre à ce message

C’est toute l’équipe dirigeante de la société générale qui aurait du être condamnée, Kerviel n’a été qu’un fusible.

Répondre à ce message

Jamais il ne s’est inquiété des pauvres enfants Africains qui crevaient de faim par millions à cause de ceux qui spéculaient sur les matières premières !!l

Répondre à ce message

Faut-il fixer des limites au foutage de gueule ? Avoir mangé dans la gamelle des marchés spéculatifs en toute connaissance de cause, s’être fait choper ... et ensuite nous la jouer "peace, love and no money" il fallait oser ! Si les marchés avaient été favorables, la position de la Société Générale aurait été créditrice (5 milliards, pour mémoire) et Kerviel aurait touché son confortable bonus de fin d’année. Jean-Marie Messier (ex-PDG de Vivendi Univers Sale) nous avait fait le même coup de la repentance gratos en écrivant un bouquin foireux sur les abus du monde financier, telle une métastase s’indignant de l’existence du cancer....

Répondre à ce message

Je ne suis pas vraiment convaincu par la sincérité de la démarche du bonhomme, n’oublions pas qu’il y a trois ans de taule à la clef, un coup de pousse médiatique serait pas mal dans son cas. Néanmoins, 1400 km c’est très long, il a tout le temps de faire des rencontres, peut être pourra-t-il se rencontrer lui même ce qui pourrait l’aider réellement. Laissons lui le bénéfice du doute sans faire d’angélisme et voyons ce qui ressortira de son discours après coup. L’idéal serait qu’il reconnaisse ses fautes et les assument et qu’il balance tout le système afin de se protéger de cette amende grotesque, mais pour l’instant je pense qu’il garde en lui la conviction qu’il peut s’en sortir par le haut et rebondir. Illusion dérisoire.

Répondre à ce message

De Rome a Paris, puis au vu de ses fautes qu’il continue jusqu’a Compostelle et en terre sainte !

Répondre à ce message

Parole du Christ (Jean 8. 3-11) : "Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre .... Va et ne pêche plus"

Qu’est ce que vous faites du message du Christ, de la rédemption et du pardon des pêchés ?
Seul le Seigneur connait le tréfonds du cœur humain.
Personne ici n’a été directement floué par Kerviel, personne ici n’est en mesure de juger de la sincérité de cet homme. Je trouve nombre de commentaires bien intransigeants. Ne faisons pas le jeu de Satan, ne tombons pas dans les travers de nos ennemis, à commencer par leur devise "ni pardon, ni oubli".
Prions plutôt pour la réussite de son entreprise et le salut de son âme.

Répondre à ce message

Je suis convaincu de son innocence, pour la simple et bonne raison que j’ai travaillé en 98 pendant 2 ans avec la SG, pour le compte d’une société informatique.

Même à l’époque, déjouer le système d’information était parfaitement impossible in fine. Alors je ne vois que 2 hypothèses, soit les systèmes de contrôles ont été sciemment dé validés par la hiérarchie de JK, pour le laisser prendre des positions au delà des seuils de contrôle, soit ces systèmes ont été dé validé par sa hiérarchie pour lui laisser prendre les engagements qu’il souhaitait. Dans les 2 cas, à qui profite le crime ? à la SG, il me semble, d’autant plus qu’à l’époque l’occasion à été trop belle pour eux de purger les "actifs" toxiques qui risquaient de compromettre le sérieux d’une grande banque française présente sur les marchés internationaux. Une perte à cause d’un bouc émissaire vaut mieux qu’une perte à cause de l’exposition sur les produits pourris de Goldman Sachs.
J’entends dire qu’il aurait pu contourner les systèmes de sécurité. Je n’y crois pas une seule seconde, car même si cela avait été rendu possible à cause d’une défaillance de contrôle de la SG, toutes les opérations malveillantes auraient été historisées dans le logiciel de trading ou sur les serveurs.
Les toutes dernières évolutions de l’affaire semblent me donner un peu raison.
J KERVIEL ne peut pas être coupable, cela ne fait pas forcément de lui quelqu’un de bien, mais l’innocence d’un homme ne doit prendre en compte ce genre de considérations.
Il a travaillé chez le diable, surement, mais le malin a assurément été plus futé que lui...
Etant donné mon intime conviction dans cette affaire, je crois en sa volonté de rédemption, non pas pour son affaire, mais pour ses excès passés, et la découverte d’un monde financier machiavélique, qui a dépassé son entendement, et le mien aussi.

Répondre à ce message