Malheureusement parmi les plus dégénérés aussi, à un tel point qu’ils risquent de disparaître dans un futur proche...

T’es sérieux là ? Tu es vraiment en train de dire que les chrétiens ne croient pas au à la résurrection de la chair, au Jugement Dernier, au Paradis et à l’Enfer ? Tu es vraiment en train de dire que le catholicisme en particulier n’insiste pas sur notre nature pécheresse, sauvée de la damnation par l’Amour du Christ et notre désir de l’imiter et d’aller vers Lui ? Toutes les religions abrahamiques ont un clergé et des rites, mais seul le christianisme a institué la confession, qui implique dès maintenant et ici-bas la reconnaissance de ses péchés et le repentir sincère.

Toutes les églises chrétiennes ne le reconnaissent pas, mais l’Eglise catholique affirme aussi le dogme du Purgatoire, c’est à dire d’un endroit où les âmes des morts destinées à entrer au Paradis finissent de se conformer entièrement (mais librement) au projet de Dieu. L’Eglise aussi reconnaît les Saints, comme des personnes à la foi si pure, à la vie si exemplaire que leur âmes ont pu "sauter" le Jugement Dernier, et qu’elles sont dors et déjà auprès de Dieu, témoignant de ses qualités infinies et servant d’exemple au croyant.

Au delà de la miséricorde, des vertus cardinales la plus grande est la charité, c’est à dire littéralement l’amour. Dans le pardon ou la miséricorde, le rapport reste asymétrique : il y a un offensé qui pardonne, et un pardonné, un miséricordieux et un objet de la miséricorde. La foi catholique vise un amour sans plus aucune distance : faire un avec Dieu, et faire un avec son prochain par amour pour Dieu. Cette vision des choses, il est vrai, a été particulièrement développée depuis Vatican II, car avant il n’aurait même pas été question d’envisager qu’un bon musulman ait pu entrer au Paradis, au contraire. Mais depuis le concile, l’Eglise a vraiment commencé à retourner à la source : la parole du Christ, qu protégeait les femmes adultères, prêchait aux publicains, louait les païens quand leur foi l’impressionnait, et tournait le dos aux pharisiens.

Le Christ, plus que tout autre prophète ayant jamais foulé la terre, a été celui de l’examen de conscience, de la remise en cause de soi-même, de l’abandon des vaines fiertés, et de l’amour de son prochain en Dieu. Le catholique non seulement croit au Jugement Dernier, mais est en plus accablé du poids de cette culpabilité que pour le sauver de ses péchés, son Seigneur qu’il aime tant, de tout son coeur, a du mourir pour lui. Chaque péché commis lui rappelle l’Enfer qu’il risque et le Paradis qu’il espère sans le mériter.

vous avez raison,c’est pour ça que "l’islam",est encore désigné comme menaçante (pour le NOM)

sur terre pour vous,ce n’est qu’un passage et la mort n’est pas perçue de façon négative( de façon spirituel)

pour les autres pas du tout , sauf le bouddhisme...on est tous de passage.

@ Gotfried -> Jième

Tu as raison, on reconnait les cons au fait qu’ils osent tout

Quelles sont tes sources qui disent que ce sont des juifs qui ont effectué cet esclavage ? On parle bien de l’esclavage au XVIIIe siècles dans les pays arabes.

Ibrahima Tioub et Tidiane N’diaye révèlent le nombre des victimes de l’esclavage quasi génocidaire commis par des arabo musulmans pendant 14 siècles : 17 millions d’africains, déportés, massacrés, émasculés, transportés comme des bêtes et vendus sur les marché.

A ce jour aucune excuse, aucune repentace, pas une once de début de regret ou de reconnaissance. Ce fait historique aura au moins réussi à unir le monde arabe ... dans le mensonge et l’indifférence

Ils n’eurent aucun besoin des juifs pour perpétrer ces exactions sanguinaire. L’appât du gain les dirigeait eux aussi.

Cette video est mensongère, n’importe quel honnêteté intellectuelle sait au fond d’elle qu’il n’existe PAS de peuple gentil ou de peuple victime. juifs, muzz, les chrétiens, siks, bouddhistes ... tous sont fait de la même boue.

Comme je suis bien portant et relativement sain d’esprit, je ne tire jamais sur MES ancêtres : je décrirai donc les croisés comme étant une poignée de braves et je me moque de ce qu’il ont fait de mal.

Ce sont mes ancêtres, le reste je m’en cogne

Contre seulement 10 millions pour les européens. A moins que ce chiffre là soit faux. Mais j’ai déjà répondu à cet anonyme. Or mon message, aucunement insultant, qui l’enjoignait de lire "L’histoire de France interdite" de Dimitri Cazali, qui évoque le sujet, livre qui certes est sioniste, mais peut constituer une base de recherche. Et comme par hasard, il n’est pas passé. Alors que le sien, fait d’insultes et de sous-entendus, si. Je lui ai dit notamment que la base de la réconciliation, c’est aussi de reconnaître ses torts, certes sans sombrer non plus dans le sado-maso comme aujourd’hui, mais c’est certainement pas l’insulte et la hargne. J’ai dit aussi plus haut que JT n’a très vraisemblablement rien à faire des musulmans. Quand on idéalise un peuple on se trompe. On a idéalisé les américains et voilà où on en est aujourd’hui. Incapables qu’on est de dépasser tout ça "grâce" notamment au "plus jamais ça" européiste. De Gaulle, avec son traité de l’Elysée, avait sûrement idéalisé les Allemands, avant de découvrir l’énorme félonie de la "solidarité atlantique" du chancelier de l’époque. On voit le résultat aujourd’hui. J’admets volontiers que j’ai bien failli le faire aussi. Je suis arrivé à "tchatcher" en allemand avec certains d’entre eux, ce qui en plus m’a surpris tellement j’étais devenu anti-allemand carabiné après le lycée, échaudé par la vision sioniste de la "réconciliation" franco-allemande et par le fait que les profs d’allemand que j’ai eu ont honteusement collaboré. Allant jusqu’à me mettre 18/20 à contre-coeur ! Quelle horreur !! D’ailleurs j’en remets une couche, l’enseignement de l’allemand est une belle saloperie dont le seul but est de faire des Français des Allemands qui parlent anglais ! Mais je reste persuadé que c’est tout ce que De Gaulle ne voulait pas. En fêtant le 50eme anniversaire du traité, les "allemands", les germano-sionistes en fait, fêtent la réussite de tout ce que De Gaulle ne voulait pas. Même les anciens nazis, j’en suis sûr, sont heureux de la situation, comme des papes si je puis dire. Que la France se soit faite avoir. Je continue de tchatcher avec des Allemands, mais je sais aussi que je ne les connais pas.

Hervé

Le passé c’est vite dis mon ami, les guerres coloniales contre les pays musulmans c’est aujourd’hui : Lybie, Mali, Irak, Afganistan, etc
Le bon peuple n’y est pour rien sans doute mais l’idée coloniale est toujours fortement enracinée dans l’idéologie des dirigeants occidentaux de gauche comme de droite.

au jour d’aujourd’hui, ce sont les nations chrétienne qui font le plus de mal, rien que la guerre en Irak a fait pas moins de 1 millions de victime civil.

Les irakiens n’ont fait de mal a personne et ils ont était massacrer par une nations qui se revendique du catholicisme.

figures toi , ils ont propagé avec eux le christianisme par tout dans le monde, alors qu’on m’explique comment le christianisme de Rome est un danger pour l’empire maçonnique, alors c’est eux qui l’ont propagé dans le monde., les maçons ont ils mal calculés leur coup ?

Comme l’a dit Mansur qui complète bien mon message, c’est aussi une question de moyens. Et je rappelle que les USA et le Royaume Uni sont protestants et pas cathos. Un catho véritable ne pourrait pas commettre de telles saloperies, pas plus qu’un musulman véritable d’ailleurs. Ceux qui commettent des saloperies trahissent leur foi

Hervé

Sans oublier Genghis Kahn et les hordes de Mongols.

Si on remonte à 15 000 ans avant notre ère, les Barbares furent un peuple violent, les Sumériens et les Egyptiens n’étaient pas mal non plus.

L’humain est un peuple de nature guerrière, qui a les yeux plus gros que le ventre, en veut toujours plus ...

Ils étaient une poignée de bonhommes autrefois par rapport à aujourd’hui à s’entretuer. Il est resté forcément des traces génétiques de cette violence guerrière. Le fait est que la société a évolué tout le long de l’Histoire et a regressé et contrairement à ce que disent certains la religion n’a fait qu’élever les individus.