Marine alors pour tout le monde en 2012 !!!

C’est ce laquais de Saad Hariri qui a ouvert la porte à l’OTAN !
Saad Hariri a dit : « On m’a sortit du pouvoir, on m’a trahi, Bachar Assad et le Hezbollah ont pris la décision, mais je n’ai pas dit mon dernier mot » ... et ce larbin saoudo-sioniste a financé et armé l’insurrection salafiste en Syrie !
Le Hezbollah est la prochaine étape de Saad Hariri, pour cela il demandera une petite guerre à ses amis israéliens ... le TSL (Tribunal Sioniste pour le Liban) n’ayant pas eu le résultat escompté !

C’est ce laquais de Saad Hariri qui a ouvert la porte à l’OTAN !
Saad Hariri a dit : « On m’a sortit du pouvoir, on m’a trahi, Bachar Assad et le Hezbollah ont pris la décision, mais je n’ai pas dit mon dernier mot » ... et ce larbin saoudo-sioniste a financé et armé l’insurrection salafiste en Syrie !
Le Hezbollah est la prochaine étape de Saad Hariri, pour cela il demandera une petite guerre à ses amis israéliens ... le TSL (Tribunal Sioniste pour le Liban) n’ayant pas eu le résultat escompté !

Peut être, mais pourquoi remonter aussi loin ?
En l’occurrence, Bachar qui tire sur son peuple, c’est quoi pour vous.
Et ce qui se passe en Syrie est d’abord une révolte populaire, il n’y a pas d’insurrection salafiste, revoyez vos sources.

Et ce qui se passe en Syrie est d’abord une révolte populaire, il n’y a pas d’insurrection salafiste

syrieux ... soyons sérieux ! Vous n’êtes pas sur le site du lefigaro ou lepoint !!
Votre discours bhlien ne trompe personne. Votre pseudo (syrieux) ne fait pas de vous le porte-parole du peuple syrien qui se fait massacrer par vos amis salafistes.
La volonté de vos amis israéliens et saoudiens de déstabiliser la Syrie est indéniable.

Effectivement je suis d’accord les forces d’Assad tire sur des civils armée qui deviennent donc des insurgés.
Il ne fait que défendre son pays contre une insurrection louche avec des gens armée qui n’hésitent pas a tirer sur les flic ou pire sur des civils non armées pour semer la discorde, de toute manière si bhl est contre qqn et qu’il l’accuse de certains fait je me met direct en mode si bhl dit cela alors la vérité c’est l’inverse de ce qu’il dit.

Les jours prochains nous éclaireront réellement et pour moi otto a tout a fait raison dans sa théorie, ce sont des groupes armés de guérilléros qui tirent sur les force nationale syriennes, normal qu’ils se défendent et rétablissent l’ordre !

Pour moi une attaque OTAN vs Syrie et tout a fait plausible car cela leur donnerais en 4 bandes la legitimité d’attaquer le Liban et plus large l’Iran car c’est pays ne resteront pas sans rien faire et il pourront s’en servir d’excuse pour les attaquer ; "se défendre et sauver les civils syriens du terrorisme chiite hezbollah+Iran" qu’ils diront.

Otto,

Je suis très sérieux, vous n’imaginez même pas.
Le manque d’argumens dans votre commentaire n’est pas aussi grave que votre volonté d’associer une personne contre Bachar, moi en l’occurence, aux salafistes-israéliens-saoudiens-bhlien. Ceci parce que dans votre vision binaire des choses vous ne pouvez concevoir un opposant à Bachar qui soit contre l’Empire. Je ne vous en veux pas, mais ne parlez pas de choses sérieuses, c’est plus compliqué que ce que vous pouvez envisager.

Noeil,

"de toute manière si bhl est contre qqn et qu’il l’accuse de certains fait je me met direct en mode si bhl dit cela alors la vérité c’est l’inverse de ce qu’il dit."
Un menteur est d’autant plus trompeur qu’il ne l’est pas toujours. Retenez et réfléchissez à cela.
Quelque part vous êtes comme ceux qui gobe tout ce que dit BHL en croyant systématiquement l’inverse de ce qu’il dit. La recherche de la réalité du terrain requiert une méthodologie plus précise.

@syrieux
Votre seul argumentaire est d’être contre Bachar el-Assad et vos sources sont ceux des médias saoudiens et sionistes !
Vous nous dites, la main sur le coeur, que vous êtes contre Bachar el-Assad mais également contre l’Empire ... tout en sachant très bien que si Bachar tombe, c’est l’Empire qui gagne. Vous êtes comme ces sionistes qui, avec des trémolos dans la voix, nous disent qu’ils sont pour la paix et un état palestinien mais il faut du temps ... du temps pour les massacrer et voler le peu de terre qu’il leur reste !

L’histoire se répète (Afghanistan, Balkans, Tchétchénie, Libye, Syrie, etc), les américains et les Saoudiens financent et armes des groupes mafieux salafistes pour semer le chaos.

Le peuple syrien est uni derrière Bachar el-Assad car il a compris le complot américano-saoudien ... et vous syrieux, vous ne faites pas partie du peuple syrien.

"L’histoire se répète (Afghanistan, Balkans, Tchétchénie, Libye, Syrie, etc), les américains et les Saoudiens financent et armes des groupes mafieux salafistes pour semer le chaos."
Sûrement, et c’est pas Bachar qui va relever le niveau. Au lieu d’avoir le peuple pour lui, il envoie son armée lui tirer dessus, donnant ainsi une opportunité inespérée à l’Empire.

"Le peuple syrien est uni derrière Bachar el-Assad car il a compris le complot américano-saoudien ... et vous syrieux, vous ne faites pas partie du peuple syrien."
Vous n’en savez évidemment rien, et la proportion du peuple déterminé à en finir avec ce régime n’est nullement négligeable. Les nier, envoyer l’armée en prétextant de s’en prendre à des gangs armés n’était pas la chose la plus intelligente.
Mais je suppose que vous n’en avez rien à faire des morts, tant que cela vous permet de jouer confortablement les résistants à l’Empire et au sionisme alors que la crainte première du syrien moyen est des balles du régime et non pas des méfaits de l’Empire.
Quant à dire que je ne fais pas partie du peuple syrien, c’est risible mais surtout caractéristique de votre propension à dire des choses dont vous n’avez pas idée.

Moi je ne crois pas à ces histoires à dormir debout de "salafistes" parachutés et armés de nulle part.
Dans un pays ou tout ce qui rentre et tout ce qui sort est passé au peigne fin !

Les seules bandes armées appartiennent au régime. Le Hezb contrôle la frontière libanaise. Et même si des "terroristes" soit disant se cachaient parmi la population ça n’excuse en rien l’utilisation des chars et d’artillerie.

Bachar n’a peut être de soutien que celui de sa communauté respective et encore.
Le plus sage qu’ils puisse faire c’est de renoncer au pouvoir et de reprendre son métier d’origine. Il a l’obligation de laisser les syriens eux même décider de leur sort.