La grande confrontation entre l’Empire et l’empire du Milieu est en préparation. Des deux côtés, on muscle sa force navale. Côté américain, on compte sur l’USS Nimitz.
La grande confrontation entre l’Empire et l’empire du Milieu est en préparation. Des deux côtés, on muscle sa force navale. Côté américain, on compte sur l’USS Nimitz.
E&R | Octobre 2022 |35 | DéfenseÉducationFutur |
La guerre Chine/États-Unis est-elle inéluctable ? C’est la question qui ressort de la lecture d’un long article du grand quotidien libéral américain, traduit par le quotidien français néolibéral L’Opinion. Un article hautement intéressant qui met face à face les capacités militaires et organisationnelles des deux grands pays. Certes, il s’agit avant tout d’un article américain, mais il est moins (...)
boursorama.com | Décembre 2022 |39 | ÉcologieÉconomieFuturGéopolitiqueTechnologie |
Devant la menace russe agitée et entretenue par l’Amérique, les Allemands achètent un trentaine de F-35, qui est une daube, tandis que les Japonais prévoient d’acquérir 500 missiles Tomahawk. Et on ne parle pas des contrats géants passés par l’Arabie pendant la présidence Trump. l'excellent F35 commandé par toute l'Europe OTAN et suisse, dans ses œuvres, à l'atterrissage.. MDR (...)
france24.com | Décembre 2022 |8 | International |
Une série de contrats de près de 28 milliards d’euros dans les domaines de l’énergie ou encore de la pétrochimie ont été signés jeudi entre la Chine et l’Arabie saoudite pendant la visite de Xi Jinping à Riyad. Le président chinois a assuré vouloir consolider « un partenariat stratégique global » avec le royaume pétrolier. La Chine renforce ses liens économiques avec l’Arabie saoudite. Des contrats (...)
lesakerfrancophone.fr | Novembre 2022 |13 | DéfenseInternational |
Le marathon de sommets internationaux des deux premières semaines de novembre, le sommet Chine-ASEAN de Phnom Penh, le G20 à Bali, et l’APEC à Bangkok confirme que le centre du monde a résolument pivoté vers l’Asie. Un mois auparavant, la diplomatie chinoise occupait la même position centrale lors des sommets de l’Organisation de coopération de Shanghai à Samarcande et du Partenariat économique (...)
Cet article a été vu 19772 fois Popularité : 1 Commentaires : 53 |
Article précédent Debout les gars, réveillez-vous ! |
Article suivant Wagner et le soft power russe |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
USS Nimitz, lancé il y a...50 ans. Hé oui, en mai 1972 !
Ca en dit surtout long sur ce qu’est réellement la "puissance" américaine : un mythe suranné, dépassé.
Mais oui, je l’ai vu près de nos côtes quand j’étais gosse. Et ça date !
La Russie et la Chine viennent de participer à des exercices en mer.
On a signalé le porte-avion chinois à proximité de l’ile de Guam !
Un petit coucou ???
La réunion de Taïwan à la Chine permettrait à celle-çi d’accéder aux eaux profondes,car jusqu’au premier chapelet d’îles,les fonds légers doivent être truffés de micros,aucun bateau,ni sous-marin ne pouvant passer ce cap sans être détecté,éliminant ainsi une inconnue stratégique de taille pour les américains .
Ceux-çi ont conscience que leur défense repose sur les capacités à se projeter hors de leurs frontières,il est probable que leur marine s’accroisse elle aussi dans ces prochaines années.
Maintenant contre la quantité,il reste la qualité:les russes le prouvent avec leurs nouveaux missiles ,les chinois auraient pris une avance sur les américains en ce domaine. ;.
Mais comme dit "Ate"dans cette projection,tout reste encore à inventer.
Passionnant...
La mer,c’est de la stratégie:puisse notre marine s’accroître pour nos zones navales...ce seront bientôt nos dernières perles.
Ici à Taiwan l’info du jour c’est que le service militaire passe de quatre mois à un an.
La solde des conscrits d’environ 170 euros/mois à 900 euros/mois.
L’ancien président pro-chinois est en passe de se prendre un procès pour haute-trahison.
Comme le dit très bien Goy Pride, les Taïwanais se sentent encore en majorité de "culture Chinoise" mais sont plus de 90% a tenir fermement à leur indépendance de facto (Pour faire simple).
Taiwan est un pays qui marche extrêmement bien comparé au reste du monde.
C’est une île paradisiaque et industrielle avec :
1L’un des meilleurs systèmes de santé au monde ( Je vous vois venir mais la médecine traditionnelle est aussi remboursée par la sécu.)
2L’une des meilleures éducations, regardez les classements.
3Une immigration de travail en monde Allemagne de L’est.
Il reste évidemment beaucoup de choses à améliorer.
Le monde n’est pas binaire même si comprends que beaucoup ici soutiennent la Chine pour des raisons géopolitiques.
Les peuples du Donbass veulent rejoindre la Russie et les Taïwanais veulent rester indépendants.
1 Taïwan n’est pas acquis 2 les missiles et munitions russes sont très peut précises et celles qui le sont sont trop peux nombreuses et nécessitent des composants que la russie est incapable de fabriquer ( ca vient à 90 % d’occident) d’où le vieux matos soviétique en ukraine...
Ces portes avions semblent déjà dépassés face à 20 drones qui attaqueraient en même temps.
Et dans 10 ans, les drones pourront porter plus lourds et aller plus vite avec plus de précision.
Ces monstres de 100 000 tonnes resteront lourds, très couteux.
J’ai le même avis sur les tanks.
L’avenir est aux drones, aux véhicules très rapides et discrets pour les fantassins pouvant avancer après un nettoyage par les drones blindés.
Pour les missiles, le gros progrès sera une production de masse à bas coût.
Pour moi les chinois font une erreur en voulant produire ces "boîtes de conserves", c’était bien de 1950 à 2000. Maintenant il vaut mieux mettre le paquet sur 3 types de lanceurs de missiles :
des fixes dans les tunnels routiers en montagnes
des sous marins pouvant s’approcher des cibles
des mobiles sur son propre territoire ( voie ferrée/autoroute/camion bien sûr)
Les avions finalement ont besoin de piste parfaite ce qui les rend fragile.
Oui, l’introduction des portes avions avaient rendu obsolète les cuirassiers.
C’est maintenant eux qui le sont face aux missiles et drones.
Ainsi vont les armes à travers le temps..
U.S.A. : 331 millions d’habitants dont 40% de réellement obèses morbides, reste donc 132 millions efficaces et 68% entre 15-65 ans. Reste à la fin 90 millions. Chine : 1411 millions d’habitants soit un milliard 80 millions d’habitants de plus que les USA. Age médian des deux pays :environ 38 ans. 400 000 véritables ingénieurs formés par an en Chine contre 70 000 au U.S.A. soit 330 000 de plus en Chine chaque année. Pas d’obèses, drogués, etc... et un porte-avion U.S. dépassé pourrait faire la différence ?
"Pas d’obésité, ni de drogué " toi tu connais pas la Chine ^^ . Ce n’est pas le nombre qui faut la puissance d’une nation mais sa qualité.
J’ai testé Yolov7 (you only look once, version 7) hier, un réseau neuronal qui permet de faire de la détection d’objet en temps réel, sur le flux d’une caméra de surveillance par exemple (j’ai des hérons bouffeurs de poissons rouge à asperger).
J’ai donc écumé les repos qui tournent autour de ces technos, que ce soit ceux des auteurs de ces algos ou de simples quidams qui ont écrit leur propre implémentation. C’est à 90% des chinois.
un seul missile hypersonique et plus de nimitz (qui disparaîtra une seconde fois, mais pour de vrai)
Mouais bof, les forces navales US sont constituées de sous-marins, qui sont l’arme principale des USA face à la Chine, et de cibles, comme ces mastodontes, d’un autre âge.
Beaucoup trop d’occidentaux sont nourris aux films d’ Hollywood et aux jeux vidéos .
Ce n’est pas encore demain que les chinois vont s’attaquer frontalement à l’ US Navy pour intégrer Taiwan à leur régime politique . Ils attendront le temps qu’il faut , que le fruit soit mur et facile à cueillir .
2015, un porte-avions américain « coulé » par un sous-marin français...Voilà !
L’exploit mérite d’être signalé. Un porte-avions américain, l’USS Theodore Roosevelt et une partie de son escorte ont été « coulés » par un sous-marin nucléaire d’attaque français, le Saphir, lors d’un exercice au large des côtes de la Floride.
C’est ce que l’on apprend à la lecture du site de Cols bleus. Ou plutôt ce que l’on apprenait. Car l’article a été rapidement dépublié. Il reste néanmoins accessible en cache. Le grand allié américain n’apprécie pas forcément ce genre de cocorico. Et surtout que la vulnérabilité de ses porte-avions soit ainsi exposée au grand jour. D’autant que le SNA Saphir, avec ses trente-quatre ans de service, n’est pas franchement un sous-marin de dernière génération.
L’objectif de l’exercice était d’entraîner un groupe aéronaval américain composé du porte-avions Theodore Roosevelt, de plusieurs croiseurs et destroyers de type Ticonderoga ou Arleigh Burke et d’un sous-marin de type Los Angeles, avant leur déploiement opérationnel.
Dans la seconde phase de l’exercice, le sous-marin français était intégré aux forces ennemies et avait pour mission de localiser le porte-avions Theodore Roosevelt, ainsi que ses bâtiments d’escorte, et de se tenir prêt à l’attaque. « La situation politique se dégradant de jour en jour, le « Saphir » s’est glissé discrètement au cœur de l’écran formé par les frégates américaines protégeant le porte-avions, tout en évitant la contre-détection des moyens aériens omniprésents, raconte Cols bleus. Au matin du dernier jour, l’ordre de feu était enfin donné, permettant au « Saphir » de couler fictivement le « Theodore Roosevelt » et la majeure partie de son escorte. »
Un torpillage virtuel qui confirme un adage bien connu : « Il y a deux types de bâtiments militaires : les sous-marins et leurs cibles. »
Ce n’est pas la première fois qu’un sous-marin réussit à couler fictivement un porte-avions. Par exemple, le HMCS Corner Brook, un sous-marin canadien diesel-électrique classique, avait envoyé par le fond en 2007 le porte-avions britannique Illustrious lors d’un exercice dans l’Atlantique.
Le développement hallucinant des drones, des missiles hypersoniques ainsi que des techniques de cyberattaques, renverra ces colosses des mers que sont les porte avions à l’âge de pierre ! Que pourra faire un porte-avions qui subit des attaques simultanées informatiques et de missiles provenant des drones aériens et sous marins ? Avec les drones, moins de perte en vies humaines, réduction importante des coûts financiers dans la fabrication du matériel et la formation du personnel, automatisation qui permet non seulement de réduire la taille du personnel, mais aussi de gagner en efficacité et favoriser un meilleur rendement, en raison des limitations des erreurs humaines...On pourra avoir des drones polymorphes capables d’évoluer dans les airs sur la mer et même en dessous, qui pourront tirer des missiles qu’importe la position et même lancer simultanément des cyberattaques !
Pour moi l’avenir c’est le drone.