clair et net !

Vous avez 1000 fois raison. Les musulmans qui se plaignent d’être "persécutés" en France ne pipent mot lorsque tous les jours leurs coreligionnaires harcèlent à tuent des chrétiens
Quant à l’auteur qui dit être heurté dans ce qu’il a de "sacré" , ayant parcouru le coran , je ne voie pas ce qu’il y a de sacré dans ce recueil basé sur l’anti-christianisme

Certes vs avez raison, mais là ou je ne vous rejoins pas c’est lorque vous parlez de la Torah et du Talmud, vs ne devez pas les connaitre sinon vous sauriez qu on parle que de vengeance, de meurtre et de domination... Lisez "la controverse de sion" et vs comprendrez.... Certe ds toute religion il y a des passage assez dur (bien que dans le nouveau testament il faut se lever de bonne heure pour en trouver), mais dans le judaisme c est le comble des combles...

Alors pourquoi CH,défenseur de la liberté d’expression,a viré le dessinateur Siné quand celui-ci a touché à la religion du peuple élu ??

Personne n’a dit qu’on avait pas le droit de critiquer une religion,mais cet article dénonce le DEUX POIDS DEUX MESURES pratiqué systématiquement en France !

Où ont été les défenseurs de la liberté d’expression pour défendre celle de Dieudonné,de Soral,de Chauprade ??

Que ces feux-culs fassent leur propagande,c’est leur problème mais qu’ils ne nous donnent pas de leçon en matière de liberté d’expression !!

Concernant le judaisme,t’a déjà vécu dans un quartier juif en France pour voir si les textes ne sont pas appliqués ?

Connais-tu les tribunaux rabbiniques à Marseille où une femme ne peut pas divorcer sans que son mari ne lui ait accordé le "guet"(les fameuses femmes enchaînées "agounot") ?

De la part d’un imbécile ignorant : merci, pour votre explication qui n’explique toujours pas comment critiquer le sionisme au nez des médias équivaut systématiquement à de l’antisémitisme.
Tiens, d’ailleurs votre analyse diarrhéique n’explique pas non plus comment dans notre société que vous dites "libre d’expression", il existe, au delà du racisme, un ANTISEMITISME qui place le Juif au dessus d’un autre humain.

Pouvez-vous nous éclairer un peu plus ?

Bonsoir,je suis un autre imbécile ignorant ; ici,sur E/R j’entends,nous ne défendons pas la religion musulmane aveuglément ,nous refusons de l’attaquer car c’est ce que veut l’ennemi commun à l’Islam et à la Chrétienté,à savoir le judaisme talmudique,là est la nuance.J’espère avoir synthétisé correctement l’approche que nous avons des religions,je ne voudrais pas péter plus haut que mon cul en tant qu’imbécile ignorant(dommage,je suis justement en train d’écouter Jean-Sebastien Bach et je suis d’origine algérienne,vous voyez donc que ce n’est pas moi votre ennemi)...

Merci à Jeansebach pour cette salutaire mise au point, et merci à E&R de l’avoir permise.
Je suis de ceux qui critiquent toutes les religions et mon argument principal est tiré de la bible : "Tu les reconnaitras à leurs fruits".
Je n’aime pas plus la mainmise juive que celle de l’islam, et encore moins celle du christianisme (je suis d’origine européenne et c’est cette dernière qui a fait le plus de mal au peuple dans lequel je me reconnais).
Je trouve donc absurde de lutter contre l’oppression sioniste sans lutter contre les deux autres.
Je n’éprouve aucune haine contre les croyants car je les considère comme des esclaves, souvent certes volontaires mais je suis contre l’esclavage, et j’éprouve donc pour eux de la compassion (jusqu’à ce qu’ils s’en prennent à d’autres humains en raison de leur religion, bien entendu, car dans ce cas je deviens réellement hostile et adopte la position judéo-musulmane : "Tu rendras oeil pour oeil, dent pour dent").
Je me considère, en tant qu’être humain adulte, parfaitement capable de juger du juste et du faux sans que personne ne m’impose son dogme religieux.
Je n’envisage aucune violence ni menace pour faire admettre mon point de vue mais je me donne le droit imprescriptible de l’exprimer, ainsi que je le donne à tous ceux qui en ont un différent.
Car un monde où tout le monde penserait pareil ne serait, pour moi, rien d’autre que cet enfer abominable si bien décrit dans les 3 monothéismes.

@zanagaka :

"les hadiths et leurs, je cite, "horreurs sans raisons""
Oui Walter closet les Hadiths sont des horreurs sans raison , les Hadiths ne sont pas d’inspiration Divine mais des lois écrites 300 ans après la mort du prohete Mouhammad par les mains de soi disant savants religieux.

Il n’ y a que le Saint Quran qui est d’origine Divine , d’ailleurs celui ci est un rappel des livres saints consacrés avant lui ( torah, évangiles) .

Il n’ y a pas d’anti Christianisme ou d’anti judaïsme dans le Saint Quran mais une guidée qui rappel aux croyants les erreurs perpétués par peuples ayant reçu les livres saints avant la révélation de l’ange Gabriel au prohete Mouhammad.

Les hadiths des horreurs sans raisons ? Non mais on croit rêver là ! Citez donc les hadiths au lieu d’affirmer des choses sans preuve ! Je suis français de souche, ancien catholique reconverti à l’Islam et je n’ai jamais trouvé aucun hadith choquant (ils sont, au contraire, pleins de sagesse, de morale et d’intelligence) ! On ne rigole pas avec les hadiths en Islam et nos savants (en première ligne Al-Boukhary et Moslem, dont les deux Sahis sont considérés comme des livres trés importants en Islam et dont les recueils contiennent pratiquement tous les hadiths authentiques, car, ils existent, bien sûr des faux hadiths et des hadiths faibles) ont toujours été trés vigilant sur ce sujet ! Des oulémas musulmans ont consacré leurs vies à la science du Hadith, à étudier les chaînes de transmission, ce qui est un vrai travail de titan ! De plus, les hadiths prophètiques sur la fin des temps sont authentiques, vu qu’ils décrivent exactement ce qu’il se passe de nos jours ! Les hadiths, à la base, ce sont des compagnons du Prophète (pbAsl) qui relaient les paroles qu’ils ont entendus du Prophète Muhammad (pbAsl) ainsi que ses enseignements qu’ils ont directement eu de lui (pbAsl) ! Il faut que les pseudos-nationalistes arrêtent d’employer des mots comme "hadith" sans en connaître un seul ! Par contre, moi, je peux citer plein de passages, dans la Thora et les Evangiles ( j’exclus volontairement les lettres de Paul qui ne sont que du gloubi-glouba sans intêrets et même fausses, à ce qu’il paraît) , qui annoncent la venue du Prophète Muhammad (pbAsl) et que Jesus (pbAsl) a même convier ses disciples à suivre "l’esprit de vérité qui viendra aprés lui" (Evangile de Jean), qui n’est pas le Saint-Esprit, comme se plaisent à le dire les chrétiens, car le Saint-Esprit est présent avant et pendant la vie de Jesus (pbAsl) ! Ecouter pourquoi Roger Garaudy s’est reconverti à l’Islam (le président Soral avait intégré, dans une vidéo du mois, les propos de Roger Garaudy sur sa reconversion à l’Islam) ! J’en ai marre que des ignorants se fassent monter le bourrichon et affirment, sans preuves, des choses infâmes sur l’Islam ! Tariq Ramadan (que je n’apprécie pas du tout) avait remis Oskar Freysinger à sa place, quand ce dernier disait pareil chose sur les hadiths lors d’un débat sur les minarets (je suis contre les minarets, les mosquée ne sont pas obligé d’en avoir dixit le Prophète Muhammad, pbAsl, contrairement à ce qu’avait affirmé Cohen Bendit, toujours face à Freysinger) !