“La comédie vise juste à remporter le prix de moralité sur la scène internationale : celui qui l’emportera ayant le droit de faire à peu près ce qu’il veut de ses étrangers.”
Voir la plaidoirie de maitre Jacques verges, lors du procès de klaus barbie en 1987.

Vous rêvez éveillé mon cher Desvignes, Israhell veut la soumission de toutes les nations. Ils soutiennent déjà la guerre civile en Europe (le travail de zemmour le dromadaire, riposte laïque, les identitaires, les zivas etc..... la liste est longue) et n’ont pas attendu la communauté internationale pour les massacres d’enfants, je vous renvoie également aux résolutions onusiennes torche q non respectées.

A Francois Desvignes. Je suis d’accord avec vous. J’ajouterai que "l’israël de territoire" a séduit très tôt des droitards tel Rebatet en 1967 (cf. sa radioscopie de Chancel) et aujourd’hui des ultra-natios comme les ukrainiens. Ils ont le goût de la force et de la violence, qu’ils retrouvent dans la Torah (l’ancien testament). Laurent Guyénot l’explique très bien.

Après ce qui m’étonne est leur confusion d’Athènes et de Jérusalem, d’Ulysse et de David. D’un côté l’honneur héroïque qui conserve "l’ontologie" (l’Etre presocratique), et l’autre ce yahvisme hystérique, marche méssianique hypocrite aux dépens des peuples et de la nature.

Quant à Soros, il va continuer son Open Society. Si ce n’est les immigrés, il cherchera toujours à faire sortir les minorités (sexuel, culturel, ...) ce que les "l’israël de territoire" ne combatent jamais.

@Gracchus

Je vous assure que c’est vous qui faites fausse route.
Et moi avec vous pendant longtemps.

Les écailles me sont tombées des yeux en relisant le dialogue de Pharaon avec Moïse dans la Génèse sur les causes et les mécanismes de l’exil.

En relisant la petite histoire de la grande tragédie, vous comprenez que Pharaon est lui-même manipulé par ses sujets et que le plus manipulé de tous les manipulés est toujours le gouvernants, vs la volonté collective et implicite des gouvernés véritable et suprême manipulateur.

Partez de l’hypothèse que Bibi et Soros sont manipulés par des volontés collectives celles de "leur" peuple ; que la masse est authentiquement névrosée, auteur, acteur et victime de sa névrose, laquelle consiste toujours a vouloir et dire une chose et organiser et faire son contraire.

Les Français veulent se débarrasser de Bruxelles et de l’immigration et votent Macron, lequel ignore que sa destinée est double d’une part endosser l’immoralité des politiques voulues par les Français ( cacher le génocide des étrangers sous les oripeaux du Bien ) pour ensuite être immolé (sorte de poulet sacrificiel à la manière de Pétain car si les Français sont des salauds, seul leur chef l’a été).

Donc ne vous intéressez pas aux gouvernants, porte drapeaux manipulés des gouvernés.

L’enseignement de Moise c’est que seul le gouvernant qui croit en dieu, faisant la Volonté de Dieu, est juste et gouverne authentiquement son peuple.

Mais aucun des dirigeants au monde ne croit en Dieu et dans l’exercice de sa charge, n’exécute la Volonté de son Dieu. Ils ne gouvernent donc pas leur peuple, mais sont gouvernés par sa volonté collective, ses instincts.

Soros est gouverné par l’Israël de pouvoir
Et Bibi par l’Israël de territoire
Quant à Macron , il n’est pas gouverné par Attali, et comme Attali il ignore ce détail. Mais par nos instincts collectifs qui, un jour, à lui ou son successeur, viendront lui demander compte de l’exécution de NOTRE mandat.

Comment as-tu vaincu Bruxelles et l’étranger ?

Mais si par impossible, il exécutait notre mandat comme Pharaon hier le fit, on l’en accusera , comme hier on le fit pour Pharaon, car la fonction du chef sans Dieu c’est après avoir exécuté notre mandat d’en assurer seule la responsabilité morale : il sera immolé comme un vulgaire poulet, même s’il est maréchal

Tous les Français étaient antijuif en 40 mais aucun ne voulait que ça se voit.

Ce pourquoi je tiens ma "fiction" pour certaine

Je lui souhaite d’avoir se sursaut , sinon , je me disais que parmi tous ces gens qui vont faire l’aman en ce lieu nullement symbolique et entièrement fabriqué , il y en a certainement pas mal dont le grand père ou le père a arpenté l’Europe sous l’uniforme feldgrau, meme s’ils ne l’avaient ni souhaité ni choisi ....Dans le Reich, entre 39 et 45 , il y ait peu de jeunes hommes réduits à l’état de civils .

Tu glisseS bien sur ..

Dans le jargon, on dit en réalité "qu’il a choisi son camp" cela devrait lui permettre d’envisager une bonne carrière.