Du coup, il s’est acheté un pavillon à Calais pour s’y installer Moix ?

Répondre à ce message

L’allusion de ce pauvre type avec Hugo, révèle le fantasme de l’image à laquelle ce lécheur de fion s’identifie...Il y eut Napoléon le petit et en face sont détracteur, Victor Hugo...

Répondre à ce message

Peu après la Commune, Victor Hugo a failli se faire assassiner à Bruxelles par une bande de jeunes bourgeois belges parce qu’il avait déclaré qu’il était prêt à accueillir à son domicile de Bruxelles des communards en fuite. Le poète n’a dû son salut qu’à la solidité de la porte de sa maison. Je rappelle que les communards n’étaient pas des extra-européens mais des Français de souche.

Répondre à ce message

C’est d’être à ONPC qui lui donne tant d’assurance ? Mais les vieux François qui se font gazer https://youtu.be/ei7G6soM7eI c’est quoi comme shoah, eux ? Les migrants sont des envahisseurs, seuls 5% d’entre eux sont vraiment en dangers d’où ils viennent.

Répondre à ce message

Un portrait de ’Yanou" avec BHL qui en dit long sur la morphopsychologie et le mimétisme..

Répondre à ce message

Toute facon un mec qui cadre à l’oeilleton avec un camescope numerique, il est pas normal...

Répondre à ce message

Que ce soit par la nécessité ou pour échapper à la guerre, ces gens sont là. La tension ou le rejet par les français de ce phénomène migratoire n’est qu’une phase dans un processus bien plus grave, la déstabilisation des pays à forte protection sociale, la préparation à la sauce grecque est en route ou bien pire, une gurre civile ou mondiale. Je n’en voudrai jamais à une personne souhaitant améliorer son quotidien, sauf si il met en danger la paix et le bien être des autochtones, sans être devin, certains sont naifs, mais bien d’autres savent pertinemment le résultat escompté de tous ce mouvement de migrants. Leur nombre n’est pas vraiment l’enjeu, il suffit de créer un rejet ou une approbation des uns et des autres, et l’objectif est atteint, la suite du processus suivant s’installera de facto, la mise sous tutelle de la France par les commissaires européens garants des souhaits des banques, industriels en armement, et autres financiers véritables coupables de la pauvreté et des guerres qui font fuir ces clandestins, mais à ça, Moix ne présente que le silence.

Répondre à ce message

Hahaha, mon Yann, il faudrait aller plus loin dans tes "investigations" (pour un prochain "documentaire" qui sait ?...). Il y a un pays au Moyen-Orient qui ne laisse que deux alternatives à ses migrants : la valise ou la prison ! Je ne me rappelle plus lequel exactement, la vitesse de l’info, ou l’âge ? Mais tes relations pourront très certainement t’aiguiller... Continue le combat :)

Répondre à ce message

Filmer et se tirer, filmer en cachette, ou filmer pour filmer, c’est l’école de BHL c’est-à-dire faire un scoop médiatique et polémique qui perturbe l’état et la population. Prenon l’exemple de la Syrie. La camera était le premier assassin de la vérité, les bons djihadistes terroristes extremistes islamistes radicalistes qui venaient de quatre coindres du monde pour faire le bon boulot selon Fabus, filmaient leur massacre et ils disaient que c’était le régime ou les prorégimes ( quand une légitimité defend son pays et sa population ne peut pas être qualifiée de violence même si des fois les forces de dl’ordre ou les militaires dérappent dans leur mission). Si BHL a fait fait une vidéo pour la gloire des kurde en Irak alors que le grand travail c’était fait par l’armée irakienne et ses alliés. Moix fait la tribune du président et filme le triste destin des migrant à Calais... Que propose monsieur Moix à l’Etat pour regler ce problème ? Le plus facile comme toujours depuis quelques années c’est de se prendre aux policiers, aux militaires, à lÉtat etc. Mais jamais aux vrais causes du problème. Il y a en moyen orien un Etat qui échappe à toute sorte de loi, qui aide les terroristes, et attaque ses voisins et massacre systématiquement le peuple authoctone dans son propre pays, qui construit un mur de séparation racial, ethnique, religieux, qui massacre les enfants’ les vieux et les femmes, qui met en prison des mineur par centaine... il y a le yemen qui est assassiné’ affamé, détruit, alors on entent pas Moix parler de ça ou s’indigner pour ces causes... le sujet de Yemen est interdit des médias français... parlon de venzwe, du Cuba, mais de conflit au pays du golf... une policière se faisait tapasser par cent personnes, c’est un fait divers, des militaires qui se suicident , c’est fait divers, des surveillants qui se font agresser , c’est un fait divers.... si ça continue la France sera guidée par la loi des Caïde.... personnelement je soutiens les militaires, la police et tout organisme qui veille à notre sécurité... il y a une loi à laquelle on doit tous soumettre civil comme non civil, étranger comme non étranger, migrant comme non migrant.... La France est généreuse et des fois trés généreuses d’où l’origine de grande partie de ses problèmes.

Répondre à ce message

la vraie question à se poser dans cette histoire est celle-ci :
pourquoi jacques attali permet à MOIX de vomir sur macron. Il faut savoir que MOIX est allé avec son ami ( sic ) jacques attali sur les lieux à Calais. Attali doutait de ses propos et moix a voulu lui montrer en live...Pourquoi attali laisse moix démolir son poulain, alors qu’il n’a pas vu grand-chose sur place ??????? That’s the question !

Répondre à ce message