Tous ceux qui croient en l’existence d’un Dieu créateur (chrétiens, musulmans, juifs) sont fondamentalement créationnistes.

Oui ! Parce que vous êtes là depuis le début et vous avez tout vu c’est ça ? Racontez nous alors !

Il faut avouer que pour être évolutionniste il faut soit être très stupide soit très malhonnête intellectuellement.

Ça marche dans les deux sens. Visiblement, si vous vous intéresseriez un peu plus à la science, vous comprendrez que les "créationnistes" n’ont pas à rougir.

On traite un peu vite de "créationniste" quiconque rejette la théorie darwinienne selon laquelle l’évolution ne serait dû qu’à des mutations accidentelles triées par sélection naturelle. Ainsi, les tenants du paradigme Intelligent Design (qui acceptent l’évolution, mais refusent qu’elle ait pu n’être que le résultat d’une série de hasard, et qui n’accordent aucune valeur scientifique à l’histoire de la Genèse), sont rangés par leurs adversaires dans la catégorie créationniste.

Il faut avouer que pour être créationniste il faut soit être très stupide soit très malhonnête intellectuellement.

Venant de quelqu’un qui croit, en dépit de l’expérience qui montre le contraire, que la vie naît spontanément du monde minéral, cette phrase est d’un comique !

Beau discours républicain ...

Pour des gens qui se disent penser par eux même, créationnistes ou darwiniste sont coincé dans deux dogmes opposés , néanmoins deux dogmes infondé. Que l’humain soit arrivé d’un coup par un éclat divin me semble aussi fanatique que ces série de mutation hasardeuse décrit par la science.
L’intention que chaque conscience porte en soi semble être la seule force qui pousse la vie à évoluer (on ne peut pas nier qu’il y a une évolution dans les écosystèmes, on a qu’a observer les fossiles et les ossements d’anciennes créatures). Cette intention est peu être porté par un souffle divin mais la seule façon de le savoir est une recherche intérieure et spirituelle et surtout personnelle (car expliquer ne sera jamais comprendre, le savoir n’est pas connaissance).

Le point commun entre la bible et n’importe quel traité scientifique ? la confiance que l’on met en eux ...
La science est en recherche de vérité mais ne fais que décrire un monde de raison.
La religion d’aujourd’hui est comme la science elle se base sur des textes fondateur qui énonce une soit disant vérité fixe immuable.
Pour moi les Hommes les plus proche de cette vérité ont été les peuples premiers .Ceux que l’on extermine sans aucune forme de procès partout sur la planète et qui sont lié non pas par un seul livre ou média, mais par leur intuition forte porteuse de connaissance , le Dieu que l’on cherche et qui est en nous, qui est nous. Grâce à leurs sens ils ont approché la source divine, ils ont compris que l’on est entouré d’éternité . leurs chemins d’accès ont été l’intention et l’attention les seule chose immuable dans toute conscience depuis l’éternité.

@quetzalcoat

Que l’humain soit arrivé d’un coup par un éclat divin me semble aussi fanatique que ces série de mutation hasardeuse décrit par la science.

La création divine est l’hypothèse la plus raisonnable, car toute information, toute machine est nécessairement le produit d’un esprit. Les machines vivantes ne se construisent pas toutes seules ; l’information génétique ne s’écrit pas toute seule, pas plus qu’un livre ou qu’un logiciel ne s’écrit tout seul (ce serait une violation de la seconde loi de la thermodynamique).

Donc l’hypothèse de la naissance de la vie à partir du monde minéral est du pur délire, invalidé par l’expérience et l’observation. Y croire relève effectivement du fanatisme religieux et de l’obscurantisme. Tandis que croire à un Dieu créateur est compatible avec toutes les données et connaissances scientifiques, et représente donc la croyance la plus rationnelle.

Si Dieu est omniscient et omnipotent, pourquoi a t il besoin de créer ? La création c’est d’abord le constat d’une frustration... ! Si dieu existait l’homme n’existerait pas ou alors ce serait un piètre créateur !
Loin de penser que le darwinisme est irréfutable, on peut quand même un jour arrêter la masturbation incantatoire sur Adam et Eve.

@ Qetzalcoalt
c’est très joli ce que tu dis et pour aller plus loin, cette intuition ne vient que quand on sait être à l’écoute, savoir contempler et ressentir l’harmonie et l’intelligence qui se dégage de la création.

Quant à la cause première ,que certains appellent Dieu, y en a-t-il une ? s’il n’y en a pas, la création est donc une suite éternelle de causes et d’effets et ce n’est donc pas une création mais une évolution infinie sans origine et sans fin (concept assez irrationnel en fait)
et s’il y a une cause première elle se situe donc au delà de sa création et il nous est impossible d’en percevoir la vraie nature. donc les anciens avaient raison, autant jouir de l’instant présent en contemplant ses splendeurs et en essayant de déranger le moins possible cet équilibre.
Refuser de manger la pomme.

@Mandark
Pourtant, tous les musulmans, juifs et chrétiens authentiques supportent le créationnisme et rejettent la théorie de l’évolution.
Il y aurait donc, selon vous, 2 milliards d’individus « stupides » comme vous dîtes ?

Je trouve tragique que la religion maçonnique (athéisme) rejoigne également des membres et admirateurs de E&R...

@titus
La création est aussi une violation des loi , car rien ne se créer tout se transforme n’est ce pas ? Ce qu’il me parait le plus probable est que la conscience est éternelle ( la religion est d’ailleurs sans ce paradoxe création/éternité) rien ne l’a crée . la conscience est divine car elle est dieu . nous somme tous dieu ensemble chaque particule matérielle et immatérielle de l’univers est une partie de ce que nous appelons dieu, n’est ce pas clair dans les écrits ? Toute religions est d’accord sur ce fait il me semble. Il nous manque juste a nous reunir dans la conscience et donc oui laisser tomber la raison pour vivre dans le moment présent.
Saviez vous que le mot "pécher" en hébreux et en anglais a pour origine le sens " manquer" . le seul et unique pécher est de manquer le moment present car cela nous éloigne de notre source divine.
Les écrits, par leur interprétation rationnelle ont sépare lles humains en différente religions et nous on fait oublier le sens premier, pas celui qui nous fais nous prosterner devant un prophète, mais celui qui nous fais redevenir le dieu d’amour et d’attention que nous sommes.

Effectivement supporter Trump en celebrant le Chavisme y’a truc que je pige pas !

C’est ce qu’on appelle un retour à la réalité : face aux résultats catastrophiques du communisme et du socialisme, le bon sens prôné par Trump parait tel un diamant au milieu d’un tas de merde.
Car c’est l’idéologie qui ferme les esprits et rend les endoctrinés violents, pas le réalisme.