J’espère que cette fois ci on ne me censurera pas au nom de la liberté d’expression même si mon message ne va pas dans le sens général des autres messages.

J’ai peur moi aussi de l’Islam comme VG, pas à cause des délinquants musulmans d’ici, ou d’une démocratie ( demon crazy) qui n’existe pas et qui serait menacée. Ma peur qui est plus une méfiance, vient quand je regarde comment vivent les gens et la liberté qu’ils ont dans les pays ou l’Islam est au pouvoir = religion d’état ( Qatar, Arabie Saoudite, Egypte, Soudan, etc.....). Elle vient aussi par tous ces gens tués au non d’Allah dans le monde et au cours de l’histoire depuis 632.
Par contre je n’ai pas peur des Musulmans comme ceux sur E/R qui me semblent sympathiques, amicaux et intelligents. Malheureusement, ils représentent une infime partie des musulmans.
Je trouve que L’Islam peut se faire trop facilement instrumentaliser. Les religions et philosophies d’Orient par exemple et même le Soufisme sont beaucoup plus difficile à instrumentaliser et à manipuler.
Je reste ouvert d’esprit et ne demande qu’a être convaincu de mon erreur d’appréciation mais pour l’instant je reste méfiant...

Répondre à ce message

Vraiment je me demande comment certains osent poster des coms aussi débiles et malhonnêtes dignes de FDS ou Riposte Machin sur un site qui s’appelle « Egalité et Réconciliation » quand ils ne font qu’attaquer du musulman- aucune volonté en vérité d’ouverture de compréhension de réconciliation parce qu’aucune écoute ; y a rien à faire avec les idiots et les malhonnêtes à part les laisser braire…ne tentez pas de les convaincre c’est de la perte de temps. Ont-ils seulement compris le message d’Alain Soral ? Le respect mutuel ça vous dit quelque chose ?
Et quand j’entends l’argument hilarant de ces crétins -si vous ne voulez pas d’amalgame avec les « racailles » levez vous manifestez blabla…- j’ai envie de sortir la kalache parce qu’iI faudrait savoir : on entend et voit trop « les musulmans » ou pas assez ? Il y a un communautarisme ou pas selon vous ?
Je n’irais certainement pas manifester, chacun est responsable de ses actes ; je suis solidaire, oui, avec mon entourage proche-musulman ou non- et si tout un chacun en faisait autant ça irait mieux pour tout le monde. De plus, on ne peut convaincre que dans un climat serein avec des gens de bonne volonté ouverts au dialogue, pas avec des sourds ou des idiots CQFD.
Je réïtère mon message précédent : « souvent derrière les "islamophobes" autoproclamés ou non, se cachent non pas des "français" gaulois soucieux de la France mais ceux qui ont des accointances avec la communauté qu’on ne peut nommer. Et ça beaucoup de musulmans l’ont compris » mais ne peuvent rien dire sinon …, la suite c’était « reste à convaincre le reste du troupeau » mais finalement je me ravise car il faut croire que seule une minorité veut essayer de comprendre les tenants et aboutissants, où va le monde, les autres s’accrochent aux intérêts minables de leurs misérables petites vies scotchés devant TF1, hilares devant la bêtise des Zemmour Genest and Co. Oui il y a alliance judéo pseudo chrétienne à la sauce laïcarde sauf pour les « zélés » bien sûr.

Répondre à ce message

« Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’ idées, restaurateur de l’ esprit humain, révélateur de dogmes rationnels d’ un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’ un empire spirituel, voilà Mohamed ! A toutes les échelles où l’ on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ? »

« Jamais homme ne se proposa volontairement ou ionvolontairement un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : saper les superstitions interposées entre la Créature et le Créateur, rendre Dieu à l’ homme et l’ homme à Dieu, restaurer l’ idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l’ idolatrie.
Jamais homme , n’ entreprit, avec si faibles moyens, une oeuvre si demesurée aux forces humaines, puisqu il n’ a eu dans la conception et dans l’ execution d’ un grand dessein, d’ autre instrument que lui-même, et d’ autres auxiliaires qu’ une poignée de barbare dans un coin du désert.
Enfin, jamais homme n’ accomplit en moins de temps une si immense et si durable révolution dans le monde, puisque, pas plus de deux décennies après sa prédication, l’ islamisme prêché et armé régnait sur les trois Arabies conquérait à l’ unité de Dieu la Perse, le Khorasan, la Transoxiane, l’ inde occidentale, la Syrie, l’ Egypte, l’ Ethiopie, tout le continent connu de l’ Afrique septentrionale, plusieurs des îles de la mediterranée, l’ Espagne et une partie de la Gaule.
Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, et l’ immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l’ homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l’ histoire moderne a mohammad ? Les plus fameux n’ ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n’ ont fondé quand ils ont fondé quelque chose que des puissances materielles écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des legislations des empires, des dynasties, des millions d’ hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes ; il a fondé sur un livre dont chaque lettre est devenue loi une nationalité musulmane, la haine des faux dieux, et la passion du Dieu un et immateriel. Ce patriootisme, vengeur des profanations du ciel, fut la vertu des enfants de Mohammad : la conquête du tiers de la terre à son dogme fut son miracle, ou plutôt ce ne fut pas le miracle d’ un homme.
"Alphonse de LAMARTINE"

Répondre à ce message

« Je suis désormais plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’Islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. »

" Gandhi "

la religion définit l’homme , mais l’homme ne définit pas la religion
"Architech"

Répondre à ce message

Nadine Morano est de retour ! C’est à mourir de rire, sait elle seulement de quoi elle parle ?
Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Répondre à ce message

Pas de lobby jUIF !!
m^me les pros du talmud n’oseraient pas l’affirmer.

Répondre à ce message

idiote utile

Répondre à ce message

VG a raison : la peur peut venir d’une méconnaissance ou d’une mauvaise expérience. La propagande anti-Islam vise effectivement à faire peur en focalisant sur de mauvaises expériences tout en cultivant la méconnaissance. VG est le résultat de cette propagande.
De plus, les judéo-maçons nous prouvent tous les jours depuis des centaines d’années qu’ils sont une grave menace contre la dignité humaine.

VG, toujours aussi neuneu. Elle, qui parlait de doc gynéco comme d’un immigré alors qu’il vient des dom tom, durant une émission bidon de ruquier avec le pédocriminel polac, n’est autre qu’une idiote utile de plus.
Elle avait pris parti contre l’IVG avec Alain Soral lors d’une émission bidon de thierry archicon, mais ce n’était sans doute que le fruit du hasard.

Répondre à ce message

C’est tellement facile pour une sioniste qui s’ignore de défoncer une religion comme l’Islam.

Le judaïsme convaincu, tout comme le catholicisme convaincu, n’existe quasiment pas en France, contrairement à l’Islam.

La perversion du sionisme est de parler de judaïsme, de le mettre en opposition à l’Islam et de dire : "regardez qui sont les fouteurs de merde !"

Le religieux n’existe plus (le néo-juif ne sera jamais juif, mais restera à jamais un goy converti qui fait marrer la communauté). Non, eux leur truc, c’est le sang, le tribalisme...

Niveau communautaire, ça vaut les chinois... Sauf que les chinois, ils n’emmerdent personne et ils n’ont pas un pied à l’Elysée-Matignon, dans les grands groupes, dans le showbiz...

Merci de nous informer que Véro Lesco a un mari israëlolâtre, ça explique pas mal de choses, notamment sur la vacuité de son analyse.

Répondre à ce message

Mais quel est con ...

Une phonie c’est une peur irrationnelle. De ce fait :
 elle a vraiment une phobie, et elle ne devrait pas en faire un discours politique
 elle a peur des "barbus basanés" et cela révèle un certaine racisme.

Elle accuse son interlocuteur - soit dit en passant stressé par la caméra/le public alors que notre commissaire nationale est habituée aux lieux de tournages. no comment - de prétention, avachie de manière condescendante dans le canapé... et 5 minutes plus tard, "ELLE, ELLE connait son pays". etc.

Hahaha... ou pas ...

Répondre à ce message