Si , si , j’avais vu d’emblee ! L’entourloupe est grosse .
Faut dire que les rancoeurs sont tenaces derrière tout ça !
Tenez , regardez :

https://www.marianne.net/politique/...

Pour les cas GRAVES c’est déjà Trop tard
Comment justifier l’attente ? pour ce traitement utilisé ailleurs dans le monde avant nous !
Quand à Cymès , Buzin , Levi , la communauté en marche , aucune confiance ! un intérêt générale de façade ...

Vous n’avez pas compris. Vous devez distinguer "les cas graves" des cas à stade avancé, c’est à dire les malades chez qui le virus a fait des dégâts au niveau des poumons. Lorsque les poumons sont atteints il est trop tard pour administrer la Chloroquine qui réduit la charge virale (tue le virus) mais qui ne soigne pas les lésions des poumons.
Il faut donc administrer de la Choloroquine dès qu’un patient est diagnostiqué porteur du virus et qu’il montre les premiers symptômes, après c’est trop tard. Or, "les cas graves" selon la directive du gouvernement sont bien en fait ceux à un stade avancé qui sont sous respirateur artificiel. Pour eux, la Chloroquine n’est plus la solution. Vous vous trompez donc bien, comme les conseillers du gouvernement, et c’est pour cela que le Pr Raoult a quitté ce conseil qui n’a pas compris les mécanismes en jeu dans le protocole de son traitement à la Choloquine+antibiotique.
La difficulté est donc de distinguer les patients chez qui le Covid19 ne produira que des symptômes benins type syndrôme grippal de ceux qui feront des complications avec lésions importantes des alvéoles pulmonaires et sur-infection bactérienne. Etant donné le faible risque d’effet secondaire de la Chloroquine, Raoult opte pour un traitement systématique faute de pouvoir suivre heure par heure l’évolution de la maladie chez chaque patient.

Je viens de lire la prose de Cimes, elle vous a semble-t-il impressionné, pas moi. Ce qu’il décrit est du niveau lycée (mécanisme du système immunitaire), et encore, il ne rentre pas dans le détail.
Cimes met en avant le danger de détruire les interferons si la Chloroquine est administrée trop tôt. Comme si le Pr Raoult n’y avait pas pensé ! C’est juste un chercheur qui utilise cette molécule depuis plus de 10 ans et qui est spécialisé dans les épidémies... Il ne doit rien connaître du système immunitaire et ne pas s’en soucier, c’est évident !

Cimes oublie juste un gros détail : Raoult ajoute un anti-biotique qu’il connait bien et pour lequel il a constaté une action anti-virale efficace (les anti-biotiques sont sensés lutter contre les bactéries pas les virus). Cet anti-biotique permet donc de prendre le relais du système immunitaire et des interferons !

Par ailleurs, connaître la théorie, comme le Dr Cimes ou les étudiants en biologie, c’est bien, la confronter à la pratique : c’est mieux !... et étudier la temporalité de ce mécanisme de défense. En effet, si les patients porteurs du virus sont asymptomatiques pendant plusieurs jours, c’est parce que le virus est en train de se multiplier comme le rappelle Cimes. Quand la fièvre apparait, le système immunitaire s’est mis en route (la fièvre fait partie des réponses du système immunitaire et est utile pour lutter contre les infections, d’où la bêtise de nos médecins de vouloir la faire chuter à tout prix, même si elle est modérée !). A ce stade de symptômes apparaissant, les interferons sont en production et s’activent contre le covid19 pendant quelques jours. Plus les symptômes seront prononcés, et plus le système est à la peine. Le service du Pr Raoult sépare les patients asymptômatiques des patients se sentant malades dès leur arrivée. Les patients n’ayant encore aucun symptômes sont renvoyés chez eux. Les autres suivent le protocole. Certains n’en auraient pas eu besoin pour être guéris une semaine plus tard, d’autres seraient en réanimations dans le même délai. On va donc administrer la chloroquine+antibiotique à des malades qui n’en auraient pas eu besoin mais dont le système immunitaire réagit pour sauver ceux qui seraient mort des conséquences de l’infection. Comme pour les vaccins : des millions de gens vaccinés contre une grippe qui pour la plupart d’entre eux ne les aurait pas tué !
Bref, encore une fois, on prend le Pr Raoult pour un con qui n’aurait pas pensé aux interferons...

"Primum non nocere, deinde curare"

 Aucun médicament n’a qu’un effet positif et pas d’effet négatif.
 On gère encore une pénurie de médocs.

Quand on a un échantillon réduit de patients, on peut croire que filer ce remède à tout le monde est une solution. Le problème ce sont les nombreux cas où l’hydroxychloroquine peut entrainer des troubles cardiaques potentiellement sévères.

Les médecins ne disent pas que Raoult a tord, mais ils tiennent à ce que cette solution soit administrée au bon moment et avec un minimum de risque.

On peut imaginer qu’à partir de 70 ans, ce médicament soit prescrit dès que le test sera positif, le risque respiratoire étant souvent fatal (et on connait rapidement par son dossier médical l’état de santé préalable de la personne et ce qu’elle prend).

Mais je rappelle que vous avez au minimum 99.4% de chances de ne pas avoir besoin de cette solution si vous n’avez pas de faiblesse respiratoire (asthme, ...). Vous obtenez ce taux à partir des mesures allemandes, sachant que même eux ne testent pas tous les cas mais quand même 500000 personnes par semaine environ. Vos chances de ne pas avoir de complications sont donc même supérieures à ce pourcentage. Est-t-il raisonnable de foutre en l’air la santé cardiaque d’un diabétique ou de quelqu’un qui reçoit des antidépresseurs à coup sûr, parce que l’administration de ce remède ’miracle’ se ferait aveuglément, alors que cela aurait pu être évité ?

Aux USA, ils appliquent exactement ce que la France a décidé (chloro+antibio) en privilégiant les cas d’urgence respiratoire puisque de toute façon ce traitement n’est pas encore disponible de façon suffisante (même si c’est corrigé de façon imminente).

Conclusion : pas de gourou, pas de magie ! Ce n’est pas "réfléchir" qui doit être considéré comme néfaste, mais de ne pas le faire rapidement. Le professeur Raoult a montré la voie, ce qui fait gagner un temps fou, d’autres complètent son travail, ce qui optimise la solution, et maintenant avanti !

Ça vient de tomber,

Sur le compte Twitter du Pr Raoult

Les résultats sur la guérison du coronavirus

avec son traitement,

sont aux rendez-vous dans son institut :

https://mobile.twitter.com/raoult_d...

@turlututu

dans son institut évidemment puisque c’est lui qui s’en occupe mais pas dans tous les hôpitaux de France ! réfléchissez bon sang avant d’écrire...