D’accord avec toi, ça devient n’importe quoi... Je me permets juste de corriger l’orthographe du verbe avoir à l’impératif : on dit "AIE confiance". Salutations

déja je tiens à te dire laurent que tu es qu’une menteur et je vais le prouver à tout le monde. je ne parle pas juste pour m’afficher je m’exprime pour dénoncer ce que tu viens de dire. je suis pharmacien de formation, et lorsque l’on est atteint d’une entorse on ne repart par avec une ordonnance à rallonge !!! au maximum on repart avec 3 médicaments et une attelle en fonction de la localisation de l’entorse !
Concernant les patients polymédicamentés , j’admets qu’ils peuvent avoir des ordonnances assez chargés mais avant de dire des imbécilités essaie de comprendre la prescription !!! en général ces patients sont atteint du diabète de type 2, ont un taux de cholestérol élevé, une atteinte cardiaque, de l’hypertension, peut être susceptible d’être anxieux, dépressif et avoir des problèmes oculaires et de cicatrisation liés au diabète.
Rien que pour le diabète le patient peut avoir une mono voire dans les cas avancés de la maladie une trithérapie ( 3 médicaments).
Ensuite concernant l’hypercholestérolémie il peut avoir une statine, une fibrate ou encore une résine échangeuse
ensuite concernant l’anxiété, la dépression ou encore l’insomnie, on peut leur prescrire un anxiolytique tels le lexomil, un IRS comme le prozac ou déroxat, et une benzodiazépine tels que le zolpidem, le témazépam, alprazolam et j’en passe !!!
pour les problèmes oculaires tels que le glaucome, la personne âgés peut être sous béta bloquant, si elle a les oeil sec elle prendra des hydratant oculaire ( refresh, nutrivist ....)
ensuite si le petit vieux a des difficultés pulmonaires, il sera sous béta 2 minétique, anti leucotriène ou théophilline ( très rare chez les personnes âgés) !
en dernier lieu le petit vieux est arthrosique le pauvre !! il se verra prescrire des antiinflammatoires !!!
enfin, tout cela pour répondre à quelqu’un qui ne comprend rien à la médecine ni à la pharmacie !
La faute ne viens pas du pharmacien, il ne contrôle que la délivrance, la faute revient au prescripteur qui se vois menacer par son patient parce qu’il n’a pas eu ce qu’il voulait. c’est la réalité ! arrêtez de toujours taper sur les mêmes ! prenez vos responsabilités vous aussi en tant que patient !! je suis pharmacien et c’est pas pour autant qu’au moindre petit bobo je vais chez le médecin et je lui fais ma petite crise parce que j’ai pas obtenu ce que je voulais. et surtout je n’abuse pas du système car je sais que les abus peuvent mener à sa disparition. CQFD

@Madoff C’était important de le souligner. Le pharmacien ne fait que de la délivrance de médicaments. Je suis tout à fait d’accord sur l’attitude de certains patients qui font la gueule pour parler vulgairement s’ils ne ressortent pas de chez leur médecin avec une ordonnance à rallonge. Et les abus en effet conduiront à la fin de la Sécurité Sociale telle qu’on la connaît (sans compter le juteux marché que cela ouvrirait aux assurances maladie privées). On finira comme en Grande-Bretagne avec un centre d’appel qui fait des pré-consultations par téléphone, une visite chez le médecin que l’on ne pourra obtenir que la semaine d’après (pour décourager les energumènes ayant un simple rhume) et le médecin qui vous dira de passer au supermarché acheter du paracétamol ou du Lemsip au citron (sans ordonnance et non remboursé), merci et au revoir !

Pov’ Madoff harcelé par ces patients (clients ?) devenus accrocs.
Nous, pauvres pharmaciens, les dealers des labos pharmaceutiques, on subit le diktat de la populace qui nous imposent la surmédication !
Soit t’es un idiot soit t’es un salopard mais vu le surnom que tu t’es choisi j’opterais pour la seconde solution !
’’ La médecine est une putain, son maquereau c’est le pharmacien’’
Renaud.

Les visiteurs médicaux y sont certainement pour quelque chose.

Bien sur qu’il existe des moyens curative dans la médecine allopathique tels que le traitement mais dans la majorité des cas elle ne traite que les symptômes décrits.

Les causes des maladie sont identifiés mais les moyens thérapeutiques qu’il les traitent n’existe pas.
Prenons l’exemple de l’arthrose : elle correspond à une détérioration des surfaces articulaires mobiles dû au vieillissement, la cause n’est pas réellement identifiée. la cause peut avoir une composante génétique, peut être à l’origine d’un travail d’effort physique traumatisant, le surpoids à long terme, les rhumatismes micro cristallins.

Dans ce cas là, le seul remède existant sont les antiinflammatoires en général. Des études sont en cours pour évaluer l’efficacité de l’implantation de cellules souches pouvant régénérer le cartilage. cela représenterai un hypothétique traitement définitif. le reste ne traite que la symptomatologie.
Mais s’il vous plait arrêtez de dire bêtement que les industries pharmaceutiques ne cherchent qu’a traiter les symptômes et délaisse une véritable solution à la cause des maladies. le développement d’un médicament prend entre 15 ans. Cela demande beaucoup de temps et d’argent surtout. Encore plus s’il s’agit sur des innovation d’ordre thérapie génique qui en est qu’a ses débuts. Pour l’amour du ciel arrêtez de croire tout et n’importe quoi !!! a bon entendeur salut !