L’islam une mauvaise religion ?
Elle a contribué à la diffusion du monothéisme durant des siècles.C’est pas rien !

Le parallèle entre l’Islam et le monachisme est très léger et peu argumenté. Les alchimistes talmudiques n’ont pas fait qu’oublier la barrière infranchissable entre spirituel et temporel, ils ont produit un miracle rhétorique en langue arabe alors qu’il ne sont pas arabes (à savoir, arabe n’est pas une race, on est arabe quand on parle l’arabe). Le Coran est en langue arabe, aucun rabbin ni prêtre n’aurais pu le produire ni même influencer un arabe pour le produire car on y aurait décelé des structure linguistiques extra-arabes, ce qui n’est pas le cas. Le Coran est un miracle de rhétorique poétique qui a surpassé les plus brillantes des poésies arabes que seuls des arabes pouvaient produire. J’ai débattu avec des catholiques bien plus instruit et cultivé que moi, aucun d’eux jusqu’ici n’a pu trouver une argumentation sérieuses et de bonne foie pour expliquer comment un miracle de rhétorique en langue arabe pure a pu être produit ou insufflé par des non-arabes.

@ Anas

Il est incontestable qu’Hillard prête souvent le flanc quand il charge l’Islam. Il a une idée brumeuse de cette religion. Quant à la langue arabe, elle lui est définitivement inaccessible eu égard à ses habitudes mentales et surtout aux subtilités intemporelles de cette langue.

Son raisonnement à propos de l’Islam présente une faille incontournable en matière d’autorité spirituelle et pouvoir temporel. Il boote, perpétuellement.

DK d’Oran

@ Oran et @Anas on n’est jamais trop catholique. Plutôt que de dire des phrases qui ne prouvent rien, apportez nous plutôt la preuve qu’Islam et noachisme sont incompatibles.
Moi, j’ai passé des heures à écouter Ron Chaya, le rabbin francophone et je peux vous assurer que l’islam ne lui fait absolument pas peur ("Dieu va s’occuper d’eux" disait il seulement quinze jours avant le début des troubles en Syrie, comme par hasard). Sa haine (et sa crainte) ne va que dans une seule direction : Rome, NSJS et sa Sainte Mère.
D’ailleurs ce n’est pas nouveau : à titre d’exemple, l’invasion musulmane de l’andalousie fut largement financée par la Synagogue. Aujourd’hui, les musulmans s’enorgueillissent d’avoir accueilli ces pauvres adeptes de la synagogue de satan chassés par ces méchants catholiques.
Enfin, regardez bien cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Huu...
Que Dieu vous bénisse

@ passant
Vous dites que la Sainte Trinité est une doctrine issue des conciles au premiers siècles de l’ère chrétienne. Elle répondrait au besoin de ses nouveaux adeptes de se distinguer des autres religions monothéistes. Lesquelles ?

L’invention de l’Esprit Saint serait une coquetterie intellectuelle pour imposer le dogme chrétien que Dieu s’est pleinement incarné parmi les hommes en Jésus Christ, son fils unique. Est-ce cela que vous soutenez sincèrement ?
Pourtant, la Sainte Trinité est clairement énoncée dans les évangiles par Jésus Christ lui même. « Abba, père, pourquoi m’as-tu abandonné ? » Et que dire de cette promesse de Jésus à ses disciples de leur envoyer l’Esprit Saint, le Paraclet, afin que toute vérité soit révélée ?
Ce ne sont pas seulement Jésus et les pères de l’église qui attestent de l’unicité de Dieu, à la fois père, fils et saint esprit, c’est toute la communauté chrétienne qui proclame cette vérité évangélique transmise par la bouche même du Seigneur, jamais démentie ensuite par la ferveur populaire et tous les Saints depuis 2000 ans.

Mais pour rentrer dans le mystère de la Sainte Trinité, avez-vous lu les évangiles ? Vous êtes-vous placé sous le regard de Dieu pour contempler ce mystère ? Avez-vous également lu les livres de l’ancien testament qui constituent l’humus spirituel à partir duquel Jésus Christ a livré son témoignage et révélé l’iniquité de la loi des scribes et des pharisiens ?

La Sainte Trinité établissant la foi chrétienne serait selon vous une imposture, un complot contre Dieu en vue d’une domination mondiale. Dites-moi cher passant, confessez-vous dans votre foi que Jésus Christ est prophète ? S’il est prophète, vous savez que Sa parole et Ses actes sont pleinement agréés par Dieu. Dans ce cas, dites-moi comment vous comprenez cet enseignement du Christ ?
« Matthieu 22 : 41 Comme les pharisiens étaient assemblés, Jésus les interrogea, 42 en disant : Que pensez-vous du Christ ? De qui est-il fils ? Ils lui répondirent : De David. 43 Et Jésus leur dit : Comment donc David, animé par l’Esprit, l’appelle-t-il Seigneur, lorsqu’il dit : 44 Le Seigneur a dit à mon Seigneur : Assieds-toi à ma droite, Jusqu’à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied ? 45 Si donc David l’appelle Seigneur, comment est-il son fils ?
46 Nul ne put lui répondre un mot. Et, depuis ce jour, personne n’osa plus lui proposer des questions. »
Cher passant, qu’avez vous à répondre à votre Seigneur et sauveur ?

La Sainte Trinité ne se trouve pas seulement dans le tout premier verset de la Genèse, mais dans les deux suivants, soit dans les trois premiers. Ce qui est implacable cette fois ;

Genèse 1:1 à 1:3

 Au commencement Dieu créa le ciel et la terre.
 La terre était informe et vide ; les ténèbres couvraient l’abîme, et l’Esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.
 Dieu dit : « Que la lumière soit ! » et la lumière fut.

Deuxième verset ; l’Esprit de Dieu. Le Saint Esprit.
Troisième verset ; Dieu dit. . Le Verbe. Le Fils.

La présence du Père, du Fils, et du Saint-Esprit dès la Création...

@Ksi
M. Hilard expose de manière brillante que l’enseignement du Christ est le seul chemin voulu par Dieu à la suite du mystère de l’incarnation de Son fils. Il n’y a a pas d’autres alliances prescrites.

La doctrine des mondialistes s’enracine dans le « Erev Rav » qui est à l’origine de la faute du premier veau d’or dès la sortie d’Egypte. Le veau d’or symbolise le désir humain de réifier la divinité, d’instrumentaliser le symbole au service d’une caste politique et religieuse. La tradition juive de Moïse s’est maintenue dans l’attente du messie à travers la perpétuation des rituels du temple de Jérusalem, jusqu’à l’arrivée de ce Monsieur Jésus Christ, que vous ne semblez pas connaître.
Les 613 mitsvots qui règlent la vie juive sont une charia avant l’heure et n’ont d’autres buts que d’administrer le peuple dans chacun de ses actes quotidiens. La Loi "de Moïse" est devenue aux temps de Jésus une religion qui dit la frontière entre le pur et l’impur, le bien et le mal et qui exerce en fait une oppression spirituelle sur le peuple contraint de se soumettre au pouvoir royal, moyennant le paiement de l’impôt... déjà cette foutue monnaie ! Gares aux impurs, aux pauvres, aux esclaves et autres Dhimmis ! Les grands prêtres veillent à la perpétuation de ce culte qui assure aux élites politiques et religieuses le maintien de leur domination sur le peuple.
Dites-moi donc quelles différences y-a-t-il entre les talmudistes juifs, les franc maçons et les mahométans ? Quelle différence entre la Rome de Tiber, la palestine d’Hérode, les USA, l’UE, l’arabie saoudite et l’Iran actuels ? D’où vient cette soif de puissance ?

Vous me rétorquerez peut-être... et la dîme ? A cela, je vous répondrai que les hérésies ne manquent pas dans les milieux où l’or et l’argent sont adorés en lieu et place de Dieu. A cela près que ces monstruosités de l’église chrétienne sont le fruit non de l’enseignement du Christ mais des nécessités des prélats d’une Eglise de Pierre à la dérive. Il n’y a pas de plus grande abomination que l’amour du pouvoir que confère l’argent, sinon la pédophilie dans l’église. Et l’une découle de l’autre.
Il ne sert à rien au chrétien de chercher une alliance avec les mahométans. Nul besoin de se fourvoyer encore dans de vaines hérésies. La foi en Christ suffit. La France chrétienne est l’instrument de Dieu pour abolir l’Empire - Babel, le faux Israël et ça se passe maintenant.

Entre Dieu et Mammon, l’humanité doit choisir. C’est le règne de l’argent qu’il faut abattre.

Elias,
Comment interpréteriez-vous donc cette phrase "Les dieux a (au singulier) fait..." ?

Cette tournure de phrase heurte volontairement l’entendement humain. Mais alors pourquoi depuis Moïse les scribes perpétuent cette faute de syntaxe dans le texte, sinon pour inviter le lecteur à méditer sur le sens caché ou suggéré de ce code ?

Les premiers disciples ont reçu de Jésus Christ la révélation des mystères de la Torah qui étaient encore fermés (clipotes) et soumis à de moult spéculations sectaires. Jésus est venu nous enseigner que le Dieu unique et Un procède de trois personnes distinctes Père, Fils et Saint Esprit, parfaitement unies, parfaitement en paix et en harmonie. Dieu est Trinitaire, c’est le fondement de la foi chrétienne, son credo.

La filiation entre le judaïsme et le christianisme est artificielle, selon vous... Je ne suis pas théologien, mais en tant que chrétien catholique, il me parait absurde de ne pas m’intéresser aux préceptes de la religion juive, la loi de Moïse, comme à l’esprit de ces grands prêtres qui ont condamné et livré "leur" messie au supplice de la croix. Il y a des aspects de la spiritualité juive qui sont intéressants à méditer, notamment pour comprendre l’empire. N’est-ce pas étonnant que les chefs spirituels et politiques juifs du temps de Jésus l’aient livré aux romains alors que d’autres ont continué à le suivre malgré Sa mort sur la croix ? Malgré aussi les persécutions des chefs de Judée et de l’empire romain...

« Le péché originel des catholiques est de faire des pirouettes pour justifier la Torah. » Je ne sais pas trop ce que vous entendez par là. Qu’est-ce que justifier la Torah veut dire ? La Torah a-t-elle besoin d’un défenseur ? Peut-elle se suffire d’un interprète ? Si oui, lequel ?
S’il vous plait, précisez votre pensée.

Merci par avance de votre réponse.

Cher Rogiero,

Merci de votre question. Je ne prétend pas vous donner la juste interpretation. Il y en a sans doute beaucoup qui sont possibes.
Mais "Elohim" ("les dieux") déjà ne refère pas à un dieu unique formé de 3 entités. Ce sont des dieux multiples. Le chiffre 3 est absent, comment parler de trinité ?

Pour moi la trinité fait sens, mais on ne peut vraiment pas dire que ce soit une annonce sans equivoque. A moins d’ y chercher la trinité, on ne la trouvera pas. Ce n’est ici pas objectif de la par du respécté Pierre Hillard.
De plus, je suis convaincu que le vrai dieu de la trinité est EL et non Yahweh. Le dieu createur des canaanéens, pas le dieu venger des hébreux/judéens (qui au juste, le terme "juifs" est un anachronisme) ou IsraELites (tiens, tiens, EL pas IsraYahweh). Il règne une énorme confusion sur l’ identité de ce soit disant peuple élu. Je me demande pourquoi tout le monde fait semblant d’ y voir un peuple clairement déterminé. Un tour de passe-passe qui tient presque de la magie noire. C’est tellement gros qu’ on ne le voit plus.