On refuse de baptiser une rue du nom de Robespierre, en revanche on n’a eu aucun mal à offrir une place à Theodor Herzl.

Répondre à ce message

Bonne conférence !

J’aimerai beaucoup connaître les sources ou travaux sur lesquels Marion s’est appuyée pour rédiger son exposé.

Encore Bravo.

Répondre à ce message

Bonjour,
Ca faisait un moment que je l´attendais cette vidéo.
C´est bien beau et juste de dire que tout est pourri dans ce systeme démocratique, mais il faut faire de la pédagogie, pour discuter avec l´adversaire, ces 80% de la population amoureux de la démocratrie comme idéal humain indépassable.
On ne peut pas aller voir un anti-fa, ou un simple sénior et lui dire de tout envoyer bouler. Mais, on peut lui insinuer le doute : " Sais-tu que la démocratie est né en France par un coup d´état ? En Mai 1789 , -j´ai pris des notes- le Tiers-État se déclare Assemblée Nationale Constituante sans aucune volonté populaire ? C´est un coup d´état. "

Une petite idée en passant, pourquoi Marion Sigaut ne publierait-elle pas des manuels scolaires, de la sixieme a la Tale, simplement sur la partie histoire de France. Comme ca on pourra choisir entres les indépassables Calmann-Levy, Nathan, et le Sigaut.

Sur ce je finis l´écoute. C´est toujours ca que Najatovalls n´aura pas.

Répondre à ce message

Excellente conférence ! Des magouilles Franc maçonnes aux massacres de Septembre et de Vendée jusqu’au Sabbataisme, j’ai très hâte de lire tout ça dans un bon livre "contre-révolutionnaire" de bon aloi !
A compléter pour ne pas oublier un aspect (notamment évoqué dans le livre sur la mort de St Fargeau) : les réseaux anglais, soucieux d’intérêts contraires à la France et qui veulent plier la révolution à cet effet (car dans ce panier de crabes, tout le monde complote contre tout le monde !) je conseille le livre d’Olivier Blanc : Les Hommes de Londres, histoire secrète de la Terreur.

Répondre à ce message

Une conférence très instructive de notre grande dame Marion Sigaut .
Pour la première fois qu’une conférence E&R l’ému à un point où j’ai failli tomber en larmes à cause des atrocités réalisés par la commune de Paris .
Les sources de Marion ont l’air d’être fiable elles sont vérifiables .
Karl Marx avait dit à demi-mot que la révolution Française est une imposture .
Merci à E&R de faire monter le niveau de conscience des gens ça change des sites de ré information d’essence ripoublicaine et voltairienne .
Ce qui m’a le plus frappé c’est comment les gens qui ont cru sincèrement aux idéaux de la république ont servis de chair à canon dans toute l’Europe .
Marion oublie une chose évidente : peu de gens savaient lire et écrire malgré l’édit de fontainebleau voulant développer un système scolaire paroissiale chargé de l’instruction des co-religionaires ; c’était encore plus simple pour spolier la parole au nom du peuple et ces révolutionnaires ont refusé l’établissement d’un système scolaire .
La prise des Tuileries c’est le sac de Rome version 1792 .
Daesh ce sont des petits joueurs par rapport aux fédérés de l’époque .
En tant que dissident , par cohérence intellectuelle nous devons combattre la République Française : régime ploutocrate se présentant comme une démocratie et étant une anti-république au sens athénien du terme car ne favorisant pas le bien commun .
Heureusement que Bonaparte a limité la casse comme Pétain et de Gaulle sinon ça aurait été le désastre complet .
La forme républicaine du régime n’est pas le problème : c’est l’esprit qu’il y a derrière .
Restaurer une monarchie avant 1789 ne sera pas possible ; Je pense qu’il faudra lourdement reformer la constitution de la Vème république en renforçant les pouvoirs du prédisent , en réinstaurant les provinces d’ancien régime et les Parlements tout en supprimant les régions et les départements .
Vive le Roy , Vive la France !

Répondre à ce message

Une fois de plus, conférence absolument génial de Marion Sigaut..Un grand merci à cette grande dame et à son courage..Et un Grand Merci à E&R de nous faire partager ses vidéos.

Répondre à ce message

Bonjour / Bonsoir Marion Sigaud.

Je vous remercie de m’éclairer sur cette époque de l’histoire qui n’est jamais claire dans les livres scolaires. J’ai l’impression, maintenant, que mes professeurs me mentaient alors que je ne demandais qu’à ingurgiter toujours plus d’anecdotes croustillantes des aléas de l’histoire.

Vous réalisez là un colossal travail que j’admire !
Merci beaucoup.

Répondre à ce message

En effet vu sous cet angle, la république est peu ragoutante... limite un peu la gerbe :s
Mais pour autant on ne peut pas la résumer a ses pires représentations.

Et puis une question me vient en écoutant Marion : comment se fait-il qu’un régime qu’on nous dépeint comme a ce point "totalitaire" ait pu être faible à ce point ?
par exemple : comment se fait-il que des brulots diffamatoires contre le roi aient pu être imprimées sur les presses royales ? comment se fait-il que les institutions royales n’ont pas confondu ces imposteurs du peuple outrepassant leur mandat ? comment se fait-il qu’elles n’aient pas réagi contre les désobéissances manifestes aux lois ? où étaient les forces de l’ordre et pourquoi n’ont elles pas empêché ces horreurs ?

Décidément entre les "faits" lapidairement enseignés à l’école et ce qu’on découvre, l’inversion est totale...

Mme Sigaut : êtes vous vraiment sure a 100% des sources concernant ce que vous avancez sur les Tuileries ? si oui, c’est incroyablement grave et révoltant ! (désolé c’est le seul mot qui me viens...)

Répondre à ce message

Merci, Marion pour cette belle synthese. Rien de nouveau dans ce que la France (et tous les autres pays) sont en train de vivre en ce moment. Toujours les memes tireurs de ficelles, les memes tactiques et manipulations. Pourquoi les scenarios se repetent-ils dans l’histoire ? Parce que l’etre humain ne veut pas voir la verite et prefere s’accrocher a son illusion de liberte et de bonheur. Combien d’autres masacres avons nous besoin pour nous reveiller et faire notre de boulot de transformation interieure ? Ces morts d’hier et d’aujourd’hui ont-ils peris en vain ? Ou est-ce que leur mort va enfin nous faire ouvrir les yeux sur la realite et nous faire arreter de conssentir au quotidien a l’inconcevable. La transformation de l’humanite se fait de l’interieur au niveau individuel et non pas par un changement de systemes et institutions. La seule solution pour l’humanite toute entiere est celle de la souverainete individuelle, la seule vraie souverainete.

Répondre à ce message

Merci !
Ce qui est surprenant dans le décor d’alors, c’est l’autorité morale que véhicule en elle même la notion de "peuple" et son unité en "nation", pour les revendiquer ou les usurper. Ces termes avaient d’évidence, dors et déjà autorité, or on m’avait appris que c’est la révolution qui leur avait donner tout l’aura qu’on leur connaît aujourd’hui et instaurer les institutions dédiées.
Dans un système féodal, assimilable aux castes ("sang impur"), on aurait pu s’attendre à moins d’égards pour la plus "inférieure" ; dans un discours consensuel de masse hypnotique, ce terme de peuple semble soudain beaucoup plus empreint de superficialité, d’orgueil individualiste et surtout de manipulations grossière car sa dignité, depuis lors incontestée, était établi dans les faits et l’idéologie par la religion ; la valeur immanente à l’homme, son égalité face au salut et ses conditions terrestres.

C’est un paradoxe que son acception purement politique le valorise en théorie et le dégrade en pratique et son acception théologique, inversement, "le pauvre pêcheur" doit prendre conscience de sa condition en respectant une voie de salut qui se traduit socialement et de laquelle il n’est pas exclu.

C’est incroyable de constater à quel point l’amour propre ambivalent (égo) à force de loi, de mécanisme dans ses projections sociétales, humilité versus orgueil, "liberté" vs "soumission", "lumières", humanisme vs Christ etc...décidément, connais toi toi même !

Répondre à ce message