Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Napoléon – Nouvel extrait gratuit de Soral a (presque toujours) raison #26

 

Découvrez un nouvel extrait gratuit de
Soral a (presque toujours) raison #26 :
« Napoléon »

 

 

Soral a (presque toujours) raison #26

 

 

Rappel : les abonnés au financement associatif d’Alain Soral à partir de 20 euros/mois ont pu accéder en avant-première à cet épisode !

 

Au sommaire
de ce SAPTR #26 :

 

00:27 – Suite de l’affaire « Grosse lesbienne »
02:34 – Plainte de la « Jeunesse française juive »
07:08 – Macron ou l’effacement de la France
15:47 – La destruction d’un pays par sa langue (1)
18:48 – La destruction d’un pays par sa langue (2)
20:24 – Rachida Dati ou la négation de la culture française
24:08 – Attal ou l’alliance de l’étoile et de la rondelle
28:40 – Attal vs Bardella : jeunisme contre jeunisme
37:14– BHL et Yakovleff : le déni pathologique de la victoire russe en Ukraine
42:50 – Terroir et mondialisme : le monde paysan en lutte pour sa survie
54:00 – Hautement symbolique : une famille de paysans écrasée par des OQTF
56:44 – Quand Todd dit (presque tout) comme Soral
01h03:34 – Gaza ou le grand révélateur
01h07:59 – La fin de la rente Shoah ?
01h17:33 – Le discrédit de la communication sioniste
01h25:38 – Jeunisme : les identitaires sont des gauchistes mentaux
01h29:57 – Quand Julien Dray se redécouvre hébreu
01h33:12 – Ni pardon ni oubli : la religion de la haine
01h37:26 – La purification ethnique a toujours été le projet sioniste
01h46:29 – L’avenir d’Israël ne peut être que l’Afrique du Sud
01h51:26 – Le retour aux fondamentaux de la gauche et de la droite
01h56:40 – L’honneur retrouvé de Jean-Luc Mélenchon
02h04:51 – L’incohérence utile des LGBT
02h07:34 – L’abjection sioniste d’une certaine droite catholique
02h12:26 – Les conséquences pour la France de demain ?
02h16:29 – Les solutions pour la France de demain ?
02h18:31 – La communauté juive dans la France de demain ?
02h23:12 – À l’aube d’une troisième guerre mondiale ?
02h29:29 – De la conscience malheureuse du Français d’extrême droite
02h35:02 – Élections américaines : comment voler encore Trump en 2024 ?
02h41:49 – Ne pas se tromper de choc de civilisations

 

Bonus disponibles pour les abonnés au financement associatif d’Alain Soral à partir de 20 €/mois :

• La nuisance de la chansonnette de gonzesse
• Nordahl Lelandais va être papa ?
Napoléon, de Ridley Scott
• Sport : le niveau actuel de la boxe anglaise, Benoit Saint Denis

Devenez contributeur
au financement associatif d’Alain Soral (à partir de 20€/mois)
et accédez immédiatement à la vidéo et à ses bonus

 

 

Offre VOD : accédez gratuitement à SAPTR épisode 26 en vous procurant L’Immaturité permanente, de Thomas Boussion

 

SAPTR, sur E&R

 

Rendez-vous sur kontrekulture.com
pour découvrir l’intégralité de l’œuvre d’Alain Soral
 






Alerter

58 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Ce benêt de napoléon était l’idiot utile des anglais ! Foutre la merde en Europe continentale !

     

    Répondre à ce message

  • #3340375
    Le 24 mars à 18:58 par Frédéric Marie Boussard
    Napoléon – Nouvel extrait gratuit de Soral a (presque toujours) raison (...)

    Beaucoup de messages hostiles qui ciblent l’Empereur, rédigés par des anonymes cachés sous des pseudos, c’est dire l’état de la France en 2024 : les mecs ne portent même pas leurs noms (sans parler de leurs couilles) et critiquent dans l’ombre le plus grand des français, avant de retourner dans le néant...

     

    Répondre à ce message

  • De toute façon, dès le départ quand R. Scott choisit J.Phoenix pour interpréter Napoléon, c’est pas anodin.
    Cet acteur est je pense celui qui interprète le mieux la perversion et la psychopathologie.
    Ce n’est pas une critique contre lui, au contraire, ça demande sûrement d’aller chercher très profond en soi pour savoir interpréter ce genre de rôles (ou alors le gars est familier de ce type de comportements).

    Dans Joker, il est victime de viol enfant, ce qui le rend névrosé, faible, soumis à une mère injuste et paumée. Il est écrasé par un système dont il est la victime depuis sa naissance. Il a des pulsions violentes issues de ses fantasmes malsains. On pourrait dire une sorte de MK (fractionné) hors de contrôle.

    Dans Gladiator, il jouait le rôle de Commode qui réunissait désir d’inceste, parricide et régicide, tout en volant la souveraineté à celui qui la méritait et en le martyrisant. Il aimait la toute-puissance mais était en réalité extrêmement faible.

    Ce qui réunit tous ces rôles est une faiblesse voire une impuissance dissimulée derrière la barbarie, le masochisme et la perversion.

    Donc la vraie question n’est-elle pas : À quand un film avec J.Phoenix qui incarnerait Macron ?

     

    Répondre à ce message

  • #3340658
    Le 25 mars à 10:08 par Palm Beach Post : "Cult !"
    Napoléon – Nouvel extrait gratuit de Soral a (presque toujours) raison (...)

    ces grosses fresques historiques
    ces films à thèmes
    avec de la grosse musique, encombrante
    pour bien souligner ce qui était déjà bien lourd
    purée, mais vous en avez pas marre, d’être cons à ce point ?

    c’est fatiguant
    gros personnage à la con, lourdingue
    vafanculo

     

    Répondre à ce message

  • On pouvait comprendre les monarchies d’Europe inquiètes à juste titre par la sauvagerie sanguinaire de la France révolutionnaire qui s’apprêtait à guillotiner Louis XVI et supplicier Marie-Antoinette !
    Ils auraient dû envahir la France comme aurait dû le faire Charles Quint quand la France de François 1er et Louis XIV étaient alliée des Ottomans contre l’Europe chrétienne des Habsbourg !

     

    Répondre à ce message

  • Faudrait justement les anglais pour nous parler objectivement de de Gaulle ! Leur fair play les retient ? Ou alors on ne critique pas un si bon allié dans la victoire anglo-americaine ?

     

    Répondre à ce message

  • Personnellement je voulais le regarder j’ai regardé 30 secondes j’ai vu comme ça parlait sur Robespierre j’ai arrêté direct ça m’étonne pas que c’était un navet

     

    Répondre à ce message

  • Encore une falsification de l’Histpire : ce ne sont pas les monarchies européennes qui ont déclaré la guerre à la France, mais au contraire le Comité de Salut Public, qui a décidé de déclarer la guerre aux rois en vue d’établir la République universelle sur toute l’Europe. Joseph II de moquait du sort tragique de son frère Louis Capet, et pour cause, puisqu’il faisait partie de la convention maçonnique qui avait décrété la mort de Louis XVI et s’était distingué par ses mesures anti-cléricales avant 1789. L’entrée des troupes françaises en Italie et en Allemagne a été grandement facilitée par les réseaux maçonniques de l’époque qui avait juré d’établir un règne nouveau, celui du peuple souverain et des droits de l’homme, sur les ruines de l’ordre ancien dominé par les rois et l’Eglise. Les Français se sont retrouvés en position difficile en Italie du Nord et en Suisse, lorsque Joseph II a fait appel en catastrophe aux troupes russes de Souvorov pour sauver son empire. C’est le Directoire qui a alors confié la conduite des opérations extérieures à Bonaparte, faute de chefs valables à opposer aux généraux des coalisés, avec comme feuille de route de récupérer autant de valeurs que possible, pour rétablir la situation de la France aux dépens de ses voisins plus fortunés. L’afflux du numéraire en France a servi à la création de l’encaisse de la Banque de France qui a pu remplacer les assignats en papier par le Franc Germinal, dont la valeur ne s’est pas démentie jusqu’à la première guerre mondiale. La talent militaire de Bonaparte n’est pas contestable. Cependant il faut aussi tenir compte des innovations républicaines, comme la levée en masse et l’habitude de faire vivre les troupes à la charge du pays occupé, tout en levant des taxes. A cela il faut ajouter le manque total d’égards pour la personne humaine, dont la valeur personnelle n’avait de sens que par rapport à l’effet de masse, qui était déterminant dans le sort des batailles. Bonaparte pu ainsi sacrifier des masses d’hommes bien plus considérables que toutes les victimes causées par la Révolution et la Terreur : 300.000 en Espagne, autant en Russie et encore plus durant la guerre de libération allemande de 1812. Il aura fallu le ras-le-bol général pour mettre finalement un terme au massacre avec la Restauration permise par la trahison d’une bonne partie des généraux de Napoléon. Bonaparte consacre le triomphe des idées jacobines centralisatrices et étatiques aux dépens des idées libérales bourgeoises.

     

    Répondre à ce message

  • #3344015

    Cet homme, qui a activement participé à la révolution devient ensuite empereur, déjà y’a comme une incohérence...
    Dans le code civil, il consacre l’incapacité juridique de la femme mariée, et confine la femme dans un état de minorité : elle n’a aucun droit même sur ses enfants ( le père a l’autorité paternelle exclusive).
    Il légalise l’infériorité féminine et durcit les règles d’accès au divorce.
    Un homme d’État ne mêle pas sa vie privée au pouvoir (on dirait du Sarko avant l’heure !)
    Je vomis ce personnage !
    Qu’on ne me parle plus de l’obscurantisme du Moyen-Âge où les femmes étaient bien plus libres et reconnues !!!
    Quant à l’Histoire de France vue par les Américains, c’est toujours la même chose : ils nous font passer pour des abrutis... peut-être par jalousie de ne pas avoir eux-mêmes une Histoire, en tout cas le peu qu’ils ont n’est pas glorieux depuis le début : fonder une nation sur un génocide est bien leur spécificité.

     

    Répondre à ce message

  • bien loin des vociférations subjectives, partiales, partielles, extrémistes du troll bien connu,
    que je ne nommerai pas, qui ne se nomme d’ailleurs pas lui-même,
    je dirai que la vérité doit se trouver quelque part entre ces commentaires :
    #3339724Le 23 mars à 14:36 par PL
    #3342509Le 29 mars à 12:11 par nicolasjaisson
    #3344015Le 2 avril à 06:25 par J’m’excuse pas !

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents