Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pathétique

Première Guerre mondiale : les commémorations commencent mal pour l’Élysée

Extrait du journal hebdomadaire de "La Voix de la Russie" du 11 novembre 2013 :

Offrir un cadeau à François Hollande et son équipe avec Kontre Kulture :

 






Alerter

38 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #585853
    Le 12 novembre 2013 à 18:04 par tchuss
    Pathétique

    ET quel ont été les origines de la première guerre et deuxiéme guerre mondial ?Comment voulez vous ne pas reproduire les mêmes erreurs si l’on ne connait ce qui a déchirer l’europe il y a cents ans ?

    C’est là ou je donne raison à siné quand il se fout de la gueul d’un ancien combattant chez dechavanne !

     

    Répondre à ce message

    • #586662
      Le Novembre 2013 à 11:23 par titicanar
      Pathétique

      Siné est un tas de merde !
      l’ancen combattant a risqué sa vie pour un idéal, même sîl a été abusé !

      moi je me fous de la gueule de Siné qui a physique de papy en phase terminale et qui joue les anar de 15 piges !
      pathétique ce type !

       
    • #586892
      Le Novembre 2013 à 13:52 par le Serbe
      Pathétique

      Quelles ont été les origines ? Bah, ce n’est pas le méchant Serbe qui tue le gentil Autrichien pour agrandir sa Serbie ? ! :-D

      J’espère qu’on se comprend... ! L’origine est la même que ce qui nous attend, puisque nous n’avons plus le manche et que c’est bhl et compagnie qui le tiennent ! Et comme dit Montana, "Le manche, chico, le manche", "et quand tu as le manche, tu as toutes les dombales arielle dans ta vie" ! En résumé, ceux qui ont voulu le conflit pour rembourrer leur réserve d’or, VONT FAIRE LA MÊME POUR LES ANNéES à VENIR ! je ne doute pas ! Ils vont vendre aux uns le pétrole et aux autres les armes ! Puis intervenir lorsque le camp des plus forts aura quasiment fini son adversaire ! On appelle cela l’organisation criminelle banquaire et communautaire ! Pauvre France....

       
  • #585920
    Le 12 novembre 2013 à 18:50 par marc
    Pathétique

    Y a des choses faut pas zoublier et ça ils font remarquablement !

    +10 pour le sacrifice des poilus LGBT ! merci pour le fou rire.

    On est tellement bas que ce sont les russes qui font le boulot ! Merci :)

    ps : je sais pas si ça va tenir 1 ans, allez j’espère.

     

    Répondre à ce message

    • #589745
      Le Novembre 2013 à 17:04 par Romain Gac
      Pathétique

      Ouais peut être moins... Mais bon si c’est pour avoir l’UMP à la place...

       
  • #585932
    Le 12 novembre 2013 à 18:59 par seber
    Pathétique

    Enorme. Le tir au pigeon sur le P.S. devient le sport NATIONAL Français. On aimerait juste que Flamby s’envole comme Icare. A tout jamais.
    Ouvrez, ouvrez la cage au P.S…..
    Regardez-les se barrez, c’est beau….
    Les enfants si vous voyez,
    Un élu prisonnier,
    Ouvrez-lui la cage vers la liberté…
    Et bon vent !

     

    Répondre à ce message

    • #586188
      Le Novembre 2013 à 22:14 par Ravenor
      Pathétique

      Un de ces jours le tir aux pigeons sur le PS risque ne plus être une métaphore.

       
  • #585979
    Le 12 novembre 2013 à 19:30 par Sa Sainteté Sainte Quenelle
    Pathétique

    Déjà à l’apoque du nabot on touchait le fond, mais la taupe hollandaise a décider de creuser pour nous emmener plus bas. Quelle tristesse !

     

    Répondre à ce message

  • #586082
    Le 12 novembre 2013 à 20:51 par picadello
    Pathétique

    Je trouve dommage que cette voix de la Russie que je trouve si juste dans ses analyses continue à répéter cette contre-vérité historique du Pétain Sauveur du poilu. Henri Guillemin dans "l’affaire Pétain" a depuis longtemps montré que c’est faux.

     

    Répondre à ce message

    • #586531
      Le Novembre 2013 à 08:48 par syra
      Pathétique

      peut-être que vous devriez lire d’autres livres que celui de Guillemain… Je vous conseille le "Pétain " de Bernard Faÿ cela vous ouvrira des horizons nouveaux ainsi que "la guerre des trois fous" du même auteur …. Bonne lecture et bonne remise en question...

       
  • #586133
    Le 12 novembre 2013 à 21:26 par guenz
    Pathétique

    C’est scandaleux ! Comparer le petit François le mou avec le très volontaire Mario, non ! Franchement, entre l’autre cave avec le regards aux abonnés absent et le petit amas de pixel, y-a pas photo.
    Quant aux restes du hollandisme révolutionnaire...GAME OVER.

     

    Répondre à ce message

  • #586161
    Le 12 novembre 2013 à 21:54 par Gama
    Pathétique

    Comme dit Alain "Quand il y aura plus Lepen comme bouclier ou le fn il va falloir assumer son racisme". Moi je dit que la chaud...haaa n’est pas éternelle et faudra que les élitzioniste assume leurs actes quand la brume se dissipera ... Pb : Vont-il tenter une autre prestation ? Ont vit le cauchemar de Douglas Reed !!!!

     

    Répondre à ce message

  • #586178
    Le 12 novembre 2013 à 22:05 par HamletLebritish
    Pathétique

    Cette femme est ridicule ; elle sous-entend que tous les immigrés sont forcément des profiteurs... laissez donc tombez votre pseudo analyse et retournez dans votre cuisine espèce de résidus de corruption stalinienne !

     

    Répondre à ce message

    • #586495
      Le Novembre 2013 à 07:51 par Chaud à nanas
      Pathétique

      T’habites Genève ou tu penses vraiment que l’immigration de masse comme la France la subit depuis 50 ans n’appauvrit pas les français ? et n’enrichit pas les 1 % qui les ont fais venir ?

       
    • #586563
      Le Novembre 2013 à 09:41 par Arnaud de Nîmes
      Pathétique

      L’immigration en France : 200 000 immigrés par an, officiellement, mais c’est peut être plus.

      Cette immigration est largement subventionnée.

      L’affaire Léonarda en est la parfaite illustration,
      on sait combien les 4 ans de présence de cette famille sur le sol français
      a coûté à la collectivité française, c’est exorbitant, et ce n’est sans doute pas fini puisqu’ils veulent revenir ....

      Des subventions sont offertes aux immigrés, alors ils en profitent, et tout le monde ferait comme eux,
      ils profitent des conditions qui leur sont faites, favorables à leur venue et implantation.

      Les immigrés sont-ils tous forcément des profiteurs ?
      Non , ils ne le sont pas tous au départ, mais étant donné les conditions, pour la plupart ils le deviennent,
      j’ai pu le constater concernant des polonais.
      Ce n’était pas le cas à l’époque de l’immigration des italiens, portugais et 1ère vague de maghrébins.

      Ce sont ceux qui ont décidé tout ceci qui sont coupables, ainsi que ceux qui ont laissé faire, dont nous sommes en nombre mais à notre décharge il y a la manipulation mentale dont nous avons été les victimes,
      manipulation qui cherche à s’exercer encore aujourd’hui, toujours.

       
    • #588706
      Le Novembre 2013 à 19:17 par jojo
      Pathétique

      A Genève les Suisses sont visiblement excédés parce qu’ils ont de tous : travailleurs frontaliers Français qui piquent le travail et les places de parking, exilés et réfugiés fiscaux qui piquent tous les meilleurs logements et immigrés africains clandestins ou pas qui vendent de la coke et font des agressions.
      Ils disent que la qualité de vie se dégrade physiquement et moralement.

       
  • #586395
    Le 13 novembre 2013 à 01:50 par bob
    Pathétique

    elle connait rien les poilus il avait des algériens des marocains et tirailleur sénégalais ,dans ma familles il a eux des morts dans les 2 guerres sur les front

     

    Répondre à ce message

    • #586576
      Le Novembre 2013 à 10:04 par Arnaud de Nîmes
      Pathétique

      À l’époque dont vous parlez,
      l’Algérie, le Maroc et le Sénégal étaient des régions françaises,
      donc être algérien, marocains ou sénégalais c’était une identité RÉGIONALE de France.

      Depuis longtemps maintenant, ces "régions françaises" sont indépendantes, ce sont des nations.
      Aujourd’hui être algérien, marocain ou sénégalais c’est une identité NATIONALE.

      D’après ce que vous dites,
      vous considérez que les algériens, marocains et sénégalais d’aujourd’hui sont toujours français.

      Bizarre, bizarre, vous ne reconnaissez pas l’indépendance de ces pays.

       
    • #586648
      Le Novembre 2013 à 11:16 par Zedsdead
      Pathétique

      Juste pour te repondre, les algériens de cette epoque étaient francais, donc rien à voir avec l’immigration. Tout mon respect, au passage, à leur courage et leur sacrifice.

       
    • #586692
      Le Novembre 2013 à 11:47 par francky
      Pathétique

      Peut etre mais les plus nombreux etaient et de tres loin les français de souche....

       
    • #586802
      Le Novembre 2013 à 12:58 par lib
      Pathétique

      C’est fâcheux en effet, Cher Bob... Et, on ne précise pas assez que seulement pour les "musulmans" (sans parler des africains au sens large qui ne sont pas de cette confession), c’est en effet bien plus de 100 000 morts recensés au cours des 2 grandes guerres (sans compter les milliers de malheureux qui n’ont pas été comptés). Ces "Fils de la France", - nos frères -, sont comme vous le dites "africains du nord" et "Africains du sud" en majorité.
      Pour les seuls marocains : Voir ce site (entre autres)
      http://www.lyceelyautey.org/marocom...
      Lors d’une commémoration à laquelle j’avais assisté il y a quelques années, il y avait eu une prière musulmane et en conclusion le religieux qui l’avait faite avait dit (et traduit) "Que la terre leur soit légère"...
      La terre de France, pour laquelle ils ont donné leur vie - In memoriam

       
    • #587466
      Le Novembre 2013 à 21:27 par petit_poney
      Pathétique

      Oui, oui, il y avait des français blancs et aussi noirs et maghrébins qui en bavaient. Mais ça n’a juste aucun rapport avec le sujet.

      Moi, ce qui m’intéresse c’est de savoir qui mangeait du caviar en se marrant pendant que ces français, blancs arabes ou noirs, crevaient pour leur compte.

      Quand je vous vois vous disputer pour savoir qui en a le plus bavé, sur E&R en plus, je me dis qu’ils doivent encore bien rire.

       
    • #588682
      Le Novembre 2013 à 18:52 par TITI BOUCHAC
      Pathétique

      Les majorité des poilus étaient des Français, la majorité des Français sont des Français de souche, blanc et catholique ... si on commence à parler d’un fait en parlant d’une minorité on déforme le fait, comme l’a dit Audiard : "il existe des poissons volants et des patrons de gauche, mais ce n’est pas la majorité de l’espèce " J’espère que vous ne pensez pas que je vous insulte en aucune façon ...

       
    • #589459
      Le Novembre 2013 à 13:41 par undersc
      Pathétique

      99 % de l’armée étais française blanche n’en déplaise à certain ... il y a eu des bataillons entier d’australien envoyer au casse pipe bien blanc... en 1917 il y a eu les fameux tirailleur sénégalais ok il avais rien demander oui l’état major les à envoyer au casse pipe mais beaucoup moins que les paysans locaux..

      sinon pour ceux qui dise les algériens étais français ok, mais alors pourquoi 7 voix algérienne en valais une française (quoi en 58 donc avant j’en sais rien) ... en sachant que le mot racismes n’existait pas à cette époque quoi c’est gobineau qui écrit de l’inégalité des races et un certain parti naz***i (quoi plutôt le groupe thullé et dietrich eckart) qui reprend ces écrits ... faut pas revisionner l’histoire selon ses désirs du moment .. c’est déjà assez tordu comme ça ...

       
  • #590201
    Le 15 novembre 2013 à 23:16 par Kwisatz Haderach
    Pathétique

    Bonsoir à tous ainsi qu’aux "modérateurs" ;)

    Petit test d’honnêteté intellectuelle et voyons donc si mon message passe la censure. Chapeau bas si c’est le cas^^

    Vous diffusez habituellement intégralité des émissions de la voix de la Russie, pourquoi donc uniquement ces 6 minutes 44 aujourd’hui ?

    J’ai évidemment regardé l’émission dans son intégralité et en effet même si ça ne faisait aucun doute avant, le positionnement identitaire et anti-musulman du staff de l’émission est clairement revendiqué cette semaine surtout à la fin. Personnellement cela ne me dérange pas plus que ça ou du moins je m’en tape mais je pense que pas mal de visiteurs sympathisants musulmans n’auraient sans doute pas trop apprécié plus que ces quelques minutes, non ? Quid ? ;))

    https://www.youtube.com/watch?v=nVN...

     

    Répondre à ce message

    • #590670
      Le Novembre 2013 à 11:28 par Jean Aymard
      Pathétique

      Contrairement à ce que vous dites, le staff de l’émission "ne se revendique pas anti-musulman" (beaucoup d’articles l’ont démontré), et l’interview dont vous parlez a été réalisé par skyppe par la rédaction moscovite de VDLRussie et non par ProRussia.tv, ce qui est différent. Par ailleurs, avez-vous vous vu Novopress relayer une seule fois le travail de ProRussia.tv ? Non, jamais. Finalement, le positionnement de ProRussia.tv est peut-être le bon : la vérité n’est jamais toute entière du même côté…

      Pour bien comprendre, ProRussia.tv rédige et réalise le journal vidéo de la VDLRussie en français, mais c’est une chaîne indépendante. Et ils y incluent des reportages envoyés par VDLRussie, sous la rubrique "A bâton rompu". Et ProRussia.tv réalise bien d’autres émissions que le journal de Voix de la Russie. VDLRussie profite du boulot de ProRussia.tv, mais c’est bien ProRussia.tv qui a rencontré du succès, pas VDLRussie

       
    • #590777
      Le Novembre 2013 à 13:16 par Kwisatz Haderach
      Pathétique

      @ Jean Aymard

      Bonjour,

      En effet, je zappe d’ailleurs assez souvent cette rubrique "à bâtons rompus" que je trouve bien moins pertinente que "la voix de la Russie".

      J’ai voulu être un peu provocateur quand au choix d’E&R de ne diffuser que ce passage de l’émission et je pointe à ce propos que même si la modération est parfois partiale (cela dépend sans doute de certains individus et non du groupe) on ne pourra pas parler ici de censure.

      J’ai pointé ces coupages qui pourraient justement donner du grain à moudre aux ergoteurs professionnels qui fréquentent de plus en plus le site afin de diviser l’unité fragile qu’a réussi à mettre en place E&R. Je le sais de sources sûr, les tentatives de déstabilisations et de manipulations actives vont s’intensifier ici et sur d’autres sites dissidents.
      La meilleure défense face à ce type d’attaque étant en autres l’autocritique et la vigilance.

      Bien évidemment et contrairement à ce que je sous entends précédemment, islamophobie montante ne m’indiffère pas, elle est le symptôme d’une tartufferie médiatico-politico-bobo aux aboies qui se révèle au grand jour. Ces fascistes du bien pensant feront tout pour ne pas perdre ce pouvoir acquis depuis 40 ans (génération TV poubelle) au profit de ceux qui se réveillent (E-génération).

      Ne pas confondre islam et la secte wahhabite crée de toutes pièces par le l’empire commonwealth contre l’empire ottoman et qui profite aujourd’hui aussi aux étasuniens pour le commerce des énergies fossiles.
      C’est par l’entremise de ces alliances et manipulations que nous assistons en France à une prolifération exponentielle de comportements tribaux et vestimentaires salafistes. Rien à voir avec les cultures maghrébines ou turcs, rien à voir avec l’Islam. Le seul but est d’accélérer la discorde afin de conserver le pouvoir au détriment du peuple qui se reveille.
      Je considère que n’importe qui à sa place sur le territoire national pour peu qu’il respecte son identité son histoire et ses règles. Il existe des musulmans en France depuis le 8ème siècle qui se sont assimilés alors que d’autres d’une autre confessions installés eux depuis au moins le 6ème siècle se sont (pour la plupart) communautarisés...

      Cordialement.

       
Afficher les commentaires précédents