Vous voulez acheter de l’or ? Rien de plus facile, il suffit d’acheter des bijoux en or dans les ventes aux enchères : le bijou en or (alliance, chaîne, sautoir, bracelet) y est presque toujours vendu AU POIDS (jamais indiqué dans les bijouteries, et pour cause...) . Mais attention pour ne pas se faire avoir il faut faire un petit calcul : l’or pur (24 carats) vaut 35 euros le gramme . Un bijou n’est jamais en or pur, il contient seulement 75% d’or (18 carats) . Donc il faut défalquer de 35 euros 25% c’est à dire 9 euros : nous en sommes à 26 euros le gramme d’or à 18 carats . Mais ce n’est pas tout : les frais de vente sont de 25%, qu’il faut donc également défalquer de 35 euros encore 9 euros de moins : 26-9=17 euros : vous ne devez donc pas payer la chaine en or plus de 17 euros le gramme : pour une chaînette de 10 grammes, il vous faudra enchérir ou laisser un ordre d’achat jusqu’à 170 euros . Et vous aurez donc payé l’or qu’elle contient 35 euros le gramme .

Répondre à ce message

Interview pertinent,et réaliste ,qui met en lumière le but final de nos banquiers et de nos oligarques .De ce monde qui part en décrépitude par une poignée de voyous ,préférant la guerre qu’ au bien être des peuples ,se goberger et regarder les autres crever .Belle exemple démocratique ,et attachés à leurs valeurs, comme ils se plaisent à nous le rabâcher.

Répondre à ce message

y comprit celle de Napoléon

Répondre à ce message

les emprunts russes aussi était garanti or, et les bolchéviques ont étouffés les lingots

Répondre à ce message

Peu de gens le savent mais Pierre Jovanovic est une des dernières personnes vivantes à savoir programmer en assembleur Z80. Il me l’a confirmé lui-même en message privé sur FB avant de s’en faire virer. Moi aussi FB m’ont viré, j’ai changé de nom, je suis Pierre Hortie sur FB en ce moment. Le Z80 nous vient de Zilog, des gens qui ont quitté Intel pour faire cette CPU compatible avec le 8080.

Pierre Jovanovic sait adresser 64Ko de RAM avec un double registre de 8 bits (ce qui nous en donne 16). Avec les 8 bits de faible poids Pierre Jovanovic adresse une banque mémoire de 256 octets (on compte de 0 à 255 qu’on note en hexadécimale 00 à FF) et avec les 8 bits de fort poids Pierre Jovanovic adresse 256 banques de 256 octets. Nous avons donc 256 x 256 et le compte est bon !

On peut avoir confiance en Pierre Jovanovic lorsqu’il nous dit that we should trust in God sans passer par le dollar sur lequel c’est écrit dessus. Pierre Jovanovic est particulièrement bon en gestion de piles (stack). Il a opté pour la méthode LIFO (Last In First Out). La pile c’est là où on met les adresses pour retourner aux routines appelantes. On peut y mettre des trucs et des machins aussi si on veut. Pierre Jovanovic est une des rares personnes sur cette planette à pouvoir nous dire qu’on va se morfler un Stack Overflow. Un Stack Overflow c’est quand, à force d’empiler trop de trucs, la pile se met à empiéter sur le programme lui-même !

On peut traduire Stack Overflow par C’est la fin des haricots.

Lorsque Pierre Jovanovic nous dit "Ce truc là va péter" c’est que ce truc là va péter. Pour le moment il le dit à propos de la planche à billet. Concernant la planète... Attendons son prochain bouquin.

Un lien pour les happy few in the know :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80

Répondre à ce message

Il raconte n’importe quoi sur la politique des Etats-Unis par rapport à l’Afrique du Sud.
C’est tout le contraire qui s’est passé. L’Afrique du Sud était l’un des rares (et derniers) pays sans banque centrale.
Ronald Reagan signa un ordre exécutif (un ordre exécutif !) arguant que la politique de ségrégation de l’Afrique du Sud représentait un menace à la sécurité nationale des Etats-Unis. Oui, vous avez bien lu : une menace à la sécurité nationale des Etats-Unis.
Voici un lien vers le document : http://www.archives.gov/federal-reg...
La méga star mondiale Mandela (voir Francis Cousin quant aux acteurs promus par le système dans la société du spectacle) fut installée... suivi très rapidement d’une banque centrale... ainsi qu’un choc des civilisations de basse intensité depuis plus de vingt ans maintenant (tout le monde se fout des exactions que doivent subir les pauvres blancs en Afrique du Sud aujourd’hui... pas de boycotts en leur nom...).
Et puis une certaine communauté fit main basse sur les mines, les ressources naturelles, etc. de l’Afrique du Sud (ressources auxquelles ils avait très peu accès auparavant).

Répondre à ce message

Cette façon de se rabattre sur l’or ressemble à l’ultime bouée de sauvetage qui permettrait de sauvegarder ce qui reste du patrimoine des Français. Et pourtant il y a de multiples raisons économiques qui ont motivé l’abandon de l’étalon-or au profit des monnaies papier encore appelée monnaie crédit. L’or a le défaut de limiter la masse monétaire en circulation, ce qui pose des problèmes insurmontables, en termes de développement des échanges nécessitant la multiplication des moyens de paiement. Rappelons que les banquiers italiens du XVème siècle ont été les premiers à appliquer le principe des réserves fractionnaires par le biais des lettres de change permettant de dématérialiser les moyens de paiement basés sur les métaux précieux, et partant d’augmenter la liquidité du capital circulant. Autant le particulier peut trouver un intérêt évident dans une certaine thésaurisation de sa fortune, autant le commerçant est gêné par le manque de liquidité d’une monnaie ne se prêtant pas à la libre circulation des capitaux. C’est la raison pour laquelle la monnaie or est toujours attachée à une certaine forme de protectionnisme visant à la préservation du patrimoine national, plutôt qu’à son accroissement par la multiplication des opportunités de profit ouvertes dans les marchés à l’étranger. Autant dire que cette solution n’est pas satisfaisante, les marchés nationaux étant trop exigus pour constituer des sources de profit rentables pour les grandes entreprises. Naturellement, il en va autrement des économies de survivance basée sur des économies terriennes nécessairement conservatrices. Il va sans dire que le retour à ce type d’économie passe par une révolution philosophique et morale s’assimilant à une révolution à l’envers. Est-ce envisageable ? Etant donné l’ampleur des transformation nécessité par un tel changement appelant à revenir sur plusieurs décennies de mondialisation, il ne pourrait se faire que sous la contrainte et au prix de sacrifices considérables. Adieu, l’Etat Providence dépensant à tout va, adieu les conurbations monstrueuses, adieu les migrations devenues infinançables, adieu les familles décomposées, adieu les emplois tertiaire. L’ordre moral chrétien serait le seul à pouvoir servir de cadre à un tel système d’organisation. Mais est-ce encore possible étant donné l’état actuel des mentalités façonnées par des décennies de lavage de cerveau et de reconfiguration des comportements par les technologies d’ingénierie sociale léninistes ?

Répondre à ce message

Le journaliste Pierre Jovanovic respire la probité et inspire le respect.

Répondre à ce message

Si les Etats-Unis piquent de l’or a tout le monde, comment se fait-il que forknox soit vide ?

Répondre à ce message