Il me semble naïf de penser que tous les "indépendantistes", en Chine ou ailleurs, sont exclusivement des âmes pures luttant pour leur indépendance... l’infiltration des milieux "utiles" (aux autres), ça existe !

Les Ouighours et les Kurdes sont dans la main de l’OTAN depuis presque toujours.

Daech & co c’est bon en Syrie et chez ses alliés, mais pas chez nous !

N oublies pas la politique étrangère de la France, Tu nous ferais croire que ces attentats seraient tombés du ciel.

La politique de Pékin et la migration importantes des Hans dans la région Ouïghours est en partie en cause ici. La radicalisation Ouïghours c’est la lecture de Emmanuel Lincot sur les réseaux sociaux CHINOIS majoritairement Han.
Monsieur Bill à raison et puis c’est tellement facile avec l’Islam Radical.

Pour ce qui est de Charlie Hebdo, n’oubliez pas que l’attentat a eu lieu uniquement parce que un obscur ouleyma wahhabite de la péninsule arabique a édicté une fatwa contre le journal. Ça n’a donc rien à voir avec les événements syriens et c’est malhonnête de le laisser entendre. D’ailleurs l’attentat qui a décimé la rédaction de ce journal n’a été que le deuxième qui frappait Charlie Hebdo, le premier ayant eu lieu avant le début de la guerre de Syrie et ayant été minimisé et requalifié en "incivilité" "pyromane" ou un truc du style.
L’attentat de Charlie Hebdo est intéressant en tant qu’il prouve de façon formelle que certains musulmans sont animés d’un esprit impérial, qu’ils entendent imposer la loi du Coran sur la terre entière, par la violence si il le faut et ce qui les contrarient dans le fond c’est le cul de basse fosse dans lequel pataugent les états musulmans qui rend impossible la reprise d’une vraie expansion par l’épée. Car oui vouloir imposer le crime de blasphème à un état européen comme la France c’est de l’impérialisme au même titre que quand l’OTAN va leur imposer la "démocratie".

les indépendantistes algériens posaient des bombes et étaient considérés comme des terroristes à l’époque en france et des héros pour les algériens aujourd’hui. Donc chaque pays a ses terroristes. Juste une question de point de vue. Tuer un allemand en 41, 42,43, 44 c’est de la résistance pour les FFI et degaulle mais du terrorisme pour les nazis et vichy.

Donne moi quelques millions d’euros et je te trouve des "indépendantistes" absolument n’importe où ! A Trifoully-les-Oies, à Pétaouchnok...là où je veux qu’il y ait des "indépendantistes" je pourrais en créer à la louche avec les financements et la logistique nécessaire. Vois-tu ce que je veux dire monsieur Bill ? Beaucoup de revendications indépendantistes n’ont qu’une faible assise populaire mais sont le fait de manipulation de puissances étrangères à des fins géo-politiques et économiques.

Et soit dit en passant il faut arrêter d’utiliser à tort à travers ces vieilles rengaines de la novlangue comme "le droit des peuples de disposer d’eux-mêmes". Disposez de soi même ne donne pas pour autant le droit d’assassiner des innocents, ne justifie pas la barbarie. Si ces indépendantistes étaient sérieux ils enverraient leurs commandos suicides contre des postes polices, casernes militaires, des personnalités politiques, des infrastructures économiques (gazoducs, oléoducs, centrales électriques...) et non pas contre des écoles maternelles, des gare ferroviaires, des marchés...ces attaques autant barbares que stupides est la marque que l’on a à faire à marionnettes téléguidées de l’étranger, les mouvements de résistances authentiques s’attaquent à des cibles ayant une véritable valeur stratégique.

Parce que tu crois qu’un reportage fait par un pays occidental et affidés sur les Ouïgours sera impartial ? J’ai aussi vu des reportages (du côté chinois) sur le Xinjiang montrant une région où les gens vivent bien...
Je connais un peu la réalité du terrain là bas...en gros les indigènes qui vivent leur vie de paysans, artisans, commerçants...paisiblement ne sont absolument pas opprimés. Par contre toute revendication indépendantiste, tout mouvement politique séparatiste sera impitoyablement persécuté et anéanti comme il le serait partout ailleurs en Chine sans distinction de race ou d’ethnie. Les autorités centrales chinoises sont littéralement terrorisées à l’idée de l’émergence de mouvements indépendantistes et donc sont très vigilantes à ne pas malmener ses minorités ethniques et font sorte de répondre à leur aspirations. Quant à la colonisation Han de cette province contrairement à une idée reçue ne date pas de ces dernières années mais a été un phénomène migratoire complexe à la fois spontanée (populations humaines migrants de leur propre initiative) et parfois dirigée par les autorités impériale de diverses époques. Par ailleurs il faut noter que les Chinois Han ne s’installaient jamais dans les régions fortement peuplées par les Ouïgours, il n’y a jamais eu d’expropriation mais s’installaient délibérément dans les régions de faible densité humaine afin d’éviter les conflits avec les indigènes...la vraie histoire nous change de la propagande avec ces "méchants chinois qui ont colonisé le Xinjiang comme les sionistes l’ont fait avec la Palestine..."

Je ne me permettrai jamais de parler de méchants Han mais d’Etat et force est de constater qu’on parle la d’un empire qui sait imposer son point de vue !!!D’autres part,on ne peut prétendre qu’il y ai de gentils impérialistes !Et vu le comportement expansionniste (economique,territorial,...) de la Chine a travers le monde aujourd’hui,je vois mal comment dire le contraire.Essayons de rester objectif !C pas parce qu’un propos est occidental qu’il est 100% mensonger et que si il sort de la propagande du parti unique de Pékin,il est forcément vrai !

@goypride
Pourquoi parlé au passé ?
Il s’agit de rendre compte de la situation contemporaine."Les chinois ne se sont jamais installés dans des territoires densément peuplé".Peut-être,je n’en sais rien !Ce que je constate,c qu’ils colonisent et s’approprient les territoires recelant les ressources nécessaires a leur croissance exponantielle (zone de pêche partout,ressource minière en Afrique,Amérique du Sud,zone cultivable en Europe,au Xinjiang,etc...).Faut rester impartial !C pas parce que beaucoup subissent l’exploitation par leur maitre qu’il faut encensé d’autres maîtres tout aussi profiteurs et cruels ! Encore une fois,"putes au thé vert",sérieux ?!