Merci de laisser la Mecque tranquille, ce lieu de pèlerinage n’a rien à voir avec les crapules dont vous faites part.

J’ai regardé la vidéo et comme le dit si bien l’expression américaine, "this is full of shit !".

1-Soit-disant B.laden déjeunait en plein desert afghan avec un prince arabe, les autorités auraient été prévenu et ils n’auraient pas pris la décision de l’attaquer car cela prenait un risque de tuer un prince arabe ( saoudien, oman, qatari, barhein) et son entourage. Au fait, s’est marrant on ne l’a jamais vu sur cnn cette vidéo, b.laden au salon de thé dans le désert afghan...

Traduction : Exploser un prince arabe et son entourage n’est pas grand chs, pas la peine de s’émouvoir pour si peu de chs du moment qu’au passage on explose un terroriste international. Let’s go, explosons les princes arabes qui s’opposent à nous, ou tout autre dirrigeant arabe qui peuvent dans un avenir proche s’opposer à nous.

2- Il conclu en arguant qu’il faut que le publique ouvre les yeux, ils ne peuvent pas se contenter d’une position qui envisage qu’il n’y a pas de responsable (arabes, mususlmans) du 9/11.

Traduction : Vous n’avez pas de preuve direct qui nous (Us gov, Cia, Fbi) impliquent dans le 9/11 mais nous ns avons l’explication du 9/11, c’est notre version officiel qui vous fourni des coupables idéals. C’est B.laden, saddam hussein, dans un avenir proche ahmadinadjad, etc... Donc fermer là et continuer à roupiller, accepter que l’ont explosent qui on veut quand on veut et surtout accepter nos versions officielles.

Conclusion : Comme toujours B.laden et la vignette "terroriste, guerre contre le terrorisme" justifie toutes nos actions, quand à vous, vous n’êtes que de la pâte à modeler et des abrutis alors arrêter de réfléchir car cela ne vous menera nulle part et laissez-nous faire.

Voilà ici un exemple parfait de désinformation et de manipulation par les média. Son interlocuteur journaliste trempe dans la combine ou est un âne batté.

C’est mieux de regardé la vid en entier et aussi de comprendre l’anglais. N’est pas un ex agent de la cia qui veut.

http://www.youtube.com/watch?v=qOBj...

C’est ce qu’on appelle "a trick", un tour de passe-passe. L’objectif est de dire quelque chs de très choquant et de très subversif qui va canaliser tte ton attention car ton interlocuteur sert un discours fou qui le discrédite complètement. En bref il se tire une balle dans le pied et te retoune la tête en 2sc car il se discrédite lui-même. Alors il dit des chs comme " israel ne vaut pas 1 dollars u.s ou une vie americaine". C’est une bombe venant de la part d’un ex cia. Résultat tu bloque sur ça et tu ne fais pas attention au reste de son discours. La preuve le publique s’exite et le houuuu et Maher en vrac, choqué à du mal à formuler sa phrase. Ce qui est intéressant c’est ce qu’il dit à la fin.

Maher : Après le 9/11 vous avez dit, le seul moyen de gagner est de tuer le plus d’ennemis possible sans trop se soucier des pertes de civiles. Vs penser tjr cela ?

Sheuer : Oui monsieur, absolument ! Mais je pense aussi comme Mr. Ron Paul, qui dit qu’il faut arrêter d’intervenir mais seulement lorsque cela est nécessaire.

Maher : Oui je suis d’accord la-dessus. Que pensez-vs de Grinsberg qui dit que la guerre en Irak est menée pour s’approprier le pétrole ?

Sheuer : En irak ns ns somme libérer de notre joug à notre dépendance pour le pétrole, si quelques chs arrive (tourne mal) en arabie saoudite ns leurs déclarerons la guerre, si qqch arrive dans le golf de la guinnée, ns leurs déclarerons la guerre. (sous entendue : est-ce que ns leur déclarerons la guerre ?). (Ton dramatique) Nous allons payer le pétrole avec des vies américaine dans un avenir proche.

Décodage ou language cia : Gâcher un us dollars ou une vie americaine pour israel ne vaut plus la peine. Ns n’avons plus les moyens. Ns avons besoin de ressources energitiques et ils n’en ont pas. Ns interviendrons dans d’autres pays et cela sera nécessaire, c’est à dire pour le pétrole et leurs ressources. Si qqch tourne mal et qu’ils ns refuse leur pétrole ou résistent au prix que ns leur fixerons, ns leur déclarerons la guerre. Ns somme prêts à déclarer la guerre même à nos anciens alliés comme l’arabie saoudite. La guinée vs voilà prévenu, préparez-vs. Dans un avenir proche, ns somme près à payer le pétrole avec des vies américaine s’il le faut.

Voilà comment on prépare un peuple d’imbéciles à faire la guerre partout.