Si les Chinois s’en mêle, çà va être réglé très très vite en quelques mois (quelques années au pire).

Si on pouvait déjà reconstruire notre pays... sauf si votre pays, c’est Gaza. Vous pouvez d’ailleurs vous y rendre par la Jordanie (ça prends environ 2-3h de route depuis Amman à tout péter).

En tout cas, "on" est peut-être un peu exagéré. Les Français ont mieux à faire, t’as vu la gueule de notre pays déjà ? Avant de prétendre ranger celui des autres...

il y a deux raisons qui justifient de soutenir les palestiniens :
l’empathie devant un tel carnage .
Si vous n’avez aucune empathie passez à la deuxième raison :
Israel est une menace pour le monde entier, et particulièrement pour la France, donc combattre Israel est une nécéssité politique qui implique statégiquement d’avoir des alliés et en premier lieu les palestiniens.

L’âge d’or de la France c’est les gaulois..
Absurde comme phrase.
Les gaulois c’est la gaule et la gaule n’a pas les mêmes frontières que la France.
La gaule c’est pas les mêmes dates.
Moi je trouve que la meilleure époque de la France, c’est la France néolithique.. désolé je t’ai fait une Cousinade

L’âge d’or de l’Algérie c’est Carthage vers -510 et l’âge d’or de l’Italie c’est 100 av. J.-C. naissance de César..
Attali lui il dit l’âge d’or du gouvernement mondial c’est l’Homo Shlomo sapiens il y a environ 300 000 ans.
N’importe quoi vraiment

Non, l’âge d’or de la France, c’est ce qu’on appelle le "Siècle Français" (d’où le nom), ça couvre grosso modo Louis XIV et Louis XV. Voilà, c’est sourcé et documenté. Toute l’Europe est fasciné par la France dans cette période qui se termine par l’émergence de l’Angleterre (et le 19ème sera plus ou moins le siècle Anglais, même si la réunification de l’Allemagne va y mettre un terme dès 1880 avec l’économie allemande plus performante, ce qui inspirera le fameux livre "Made in Germany", un best seller anglais de l’époque).

Les Gaulois, c’est des conflits à tire-larigot, des famines menant à des migrations jusqu’à la défaite finale contre les Germains (en l’occurrence les Suèves d’Arioviste) qui ne sera évité que par l’intervention de Rome. Et Rome en profitera pour mettre un terme à cet immense terrain vague, afin d’y construire de vrais cité (parce que la Bibracte des Eduens ou la Gergovie des Arvernes ... c’est de la merde comparé à Rome, Cumes, Carthage ou Athènes à la même époque). Je rappelle que ce sont les Gaulois qui ont appelé Rome à l’aide (un peu comme l’Etat Malien qui nous a appelé contre Mujao, les Touaregs, etc.).

En fait, les "Gaulois" de Vercingétorix, c’est déjà la descente des Gaulois, c’est déjà le massacre des Gaulois par les Suèves sur le Rhin, l’appel à l’aide des Gaulois, la fin de cette puissante civilisation. Si tu veux parler des Gaulois à l’Antiquité, tu me parles de Brennos des Sénons qui a mis Rome à sac ... bah oui, c’est ça l’époque dominante des Gaulois, c’est aux alentours de -500 av JC.

Mais dire que l’âge d’or de la France c’est les Gaulois ... faut pas savoir ce qu’est un âge d’or pour dire ça.

le siècle français c’est déjà la dégénérescence programmée des élites traditionelles, le vrai âge d’or de la France c’est le siècle de saint Louis

"c’est le siècle de saint Louis"

J’aime bien Louis IX, c’est pas la question, mais à quel moment tu me le mets comme plus grand souverain de ce pays ? Louis IX, ça clamse en croisade, je le rappelle et c’est au moins trois guerres assez destructrices si je dis pas de bêtises (la guerre des Barons + les embrouilles avec les Anglais + des révoltes de sujets FRANCAIS par-ci par-là comme en Saintonge je crois).
Louis IX, c’est très romancé comme règne, même si c’est un règne excellent (la question n’est vraiment pas là).

A côté de ça, t’as des gars pas très importants ... genre Charlemagne qui a presque restauré la plus grande civilisation de ce continent entier, en y restituant une administration, une paix et des institutions sérieuses (pas des truc qui dépassaient pas un département). T’as aussi Louis XIV comme j’en ai parlé, qui a quasiment vaincu tous les Etats rivaux et donné une structure institutionnelle en béton armé à la France (la fameuse "monarchie absolue" où le Royaume devient quasiment un proto état "totalitaire", même si le terme est anachronique, j’en conviens).
T’as Phillipe le Bel qui explose le Saint-Empire-Romain avant d’aller dégager les Anglais, réforme la monnaie etc. T’as Clovis qui navigue en pleine époque de guerre intense avec des Goths au sud, les résidus des invasions germano-hunniques à l’Est, des peuples migrateurs sur le Nord et des vestiges romains de Syagrius (sur la Loire ou vers Arras, je sais plus, un truc comme ça). T’as Napoléon qu’on ne présente plus. Certains vont même te parler de François Ier (que je déteste comme la peste mais chacun son avis).
Mais le siècle français, ce serait Louis IX dont quasi personne ne pourrait me citer un grand fait (hormis sa mort en croisade et une décision prise sur la communauté juive locale) ?

En fait, à part se palucher sur une prétendue piété de la France sous Louis IX, j’entends rarement parler de ces réformes économiques, politiques ou sociales (qui existent en plus, c’est ça le comble).

Donc non. En plus, c’est surtout le fils de Louis IX, Phillipe, qui va profiter du travail de son père.
Et à l’époque de Louis IX, la moitié du territoire échappe encore à l’Etat ou se trouve sous la coupe des Anglais et Allemands.

+ petit bonus, Louis IX est très pieux, oui ... mais les armées de Louis IX, elles ont pillé et dévasté des régions de France comme n’importe quelle autre (ils tuaient, violaient, volaient et torturaient, y compris des chrétiens et chrétiennes dit "français").

C’est parce que les autres on ne les voit pas.

pareil avec les bagages dans les aeroports