@ Patrie Haute
Je me pose depuis longtemps les mêmes questions que vous venez d’aborder. Qu’est-ce qui est anthropologiquement nécessaire pour que le grand cirque planétaire continue à être fonctionnel ?
Bref, merci d’avoir pris un peu de hauteur.

Si dieu de l’Olympe il devait y avoir, c’était Apollon "nature" ou dans une scène liée au sport, et non Dionysos dans une Cène de dépravation.

Il est totalement stupide de s’offusquer seulement de la présence d’une représentation d’un dieu olympien à des jeux olympiques.
Excès de table et de vin, démesure en tout genres, folie, mise en scène, Dionysos est le dieu de tout ce qui est opposé aux valeurs du sport que sont la rigueur, le travail, l’entretien du corps, le dépassement de soi dans la douleur pour la performance, le respect des règles et la lutte contre les autres pour arracher la victoire.

N’est pire aveugle que celui qui refuse de voir.

Cette mascarade n’est que la volonté de remplacer les valeurs de Jésus par les abus et la consommation, sa lumière par la folie, et donc les détruire.

L’époque païenne( runes) est très peu, voire pas du tout une civilisation de l’écrit.
Alors les destructions de bibliothèques… ?
Les lieux de cultes ont surtout été pillés et détruits , pour leur richesse réelle ou supposée, par les hordes venus de l’Est puis les vikings, païens.
Le Christianisme a converti puis assimilé les lieux de cultes paiens.
Il est notable de retrouver nombre d’ornements celtes dans les églises, chapelles les plus anciennes correspondant à l’osmose entre les cultes celtes et la religion du Christ.
Vous semblez ignorer que l’évangélisation s’est faite par des religieux en sandales munis d’un crucifix.
A l’opposé des conversions forcées par la hache et le cimeterre.
Votre commentaire est confus( périodes, dates, lieux) et totalement inexact.

Le monde antique pas une société de l’écrit ? quelle vaste blague ! Demandez donc à Saint Paul qui a réalisé la première crémation (officielle )d’écrits du monde occidental le bûcher d’ Ephèse. cette activité réitérée au fil des siècles (Savonarole/le bûcher des vanités...), suite aux décisions de destruction ordonnées par plusieurs autorités romaines, a même donné un mot dans notre vocabulaire : l’ AUTODAFE.... Les parchemins, les codex sud américains, les papyrus ont été détruits au nom de la lutte contre le paganisme. C’est incontournable historiquement et attesté. C ’est sûr que ça fait pas une bonne pub.... Quand la populace menée par une huile de la nouvelle religion détruit le Sérapéum, c’est aussi une bibliothèque qui est détruite...
Le prédicateur solitaire marchant dans la nature pour convertir (forcément) des sauvages est essentiellement une image d’ épinal. Demandez donc aux Saxons (et pas qu’eux) ce qu’ils en pensent, aux amérindiens etc...

@ One Step Beyond :

Il n’y a jamais eu "d’osmose" en religion païenne celtique et christianisme.
Si osmose il y a eu, ce fut entre les religions héléno-romaine et la religion celte (comme avec les autres religions polythéistes) car il y avait des ressemblances, similitudes, adéquations qui permettaient à divers points de vue de cohabiter sans trop d’antagonisme.

Il y a eu ensuite une période de cohabitation forcée de plusieurs siècles entre christianisme et religion gauloise en Gaule, et non une osmose. La religion officielle étant devenue le christianisme, il se passa longtemps avant que le christianisme ait des centres de pouvoir (une église, une chapelle et un prêtre) partout. Dès lors qu’un lieu de culte chrétien fut crée, il fut installé de force sur un ancien lieu sacré païen, afin de le remplacer, de le faire disparaitre, de s’imposer.
De la même manière que les églises dans l’ancien empire romain d’orient furent transformées en mosquées lorsque la contrée fut conquise par l’empire ottoman.

S’il y avait eu osmose entre religion celtique et christianisme, point n’aurait été besoin de créer l’inquisition pour lutter contre le paganisme par le fer et le feu.

Certaines cérémonies païennes, n’ont jamais réussi à être totalement éradiquées (au moins dans leur forme, même si dans le fond, le côté religieux avait bien disparu) : les feux de la saint-jean qui sont la survivance des feux de mannequins de paille dans lequels ont brulait vif des prisonniers, et samhain, le Halloween des anglos-saxons qu’on à ressucité en France pour aider à l’alculturation et préparer et habituer les enfants à voir les sabbats de sorcières et les cultes satanistes comme un jeu ludique innocent.

Pour répondre aux commentaires précédents, je me permets de préciser que dans une même religion, la perception et la traduction de cette religion peut-être très différente, voire diamétralement opposée, entre les religieux et les seigneurs.

Il ne me semble pas délirant de comprendre, car après tout, nous n’y étions pas..., que les religieux ont converti avec des écrits pour ouvrir les cœurs et les esprits, alors que les seigneurs ont converti à la hache pour soumettre.

Il me semble qu’une religion ne se juge pas par les actions de ses dirigeants mais par celles de ses fidèles, car comme nous humains, ce sont ses valeurs qui la définissent.

Pour ce qui est de la chrétienté, elle n’a réellement imposé ses valeurs qu’il y a relativement très peu.
Les tavernes françaises du XVIIeme feraient passer nos boîtes échangistes pour des réunions œcuméniques ...

Enfin, amalgamer sorcières satanisme me semble être une hérésie, si j’ose dire. Les sorcières étaient avant tout des femmes reliées à la Nature et aux esprits (mais est-ce différent ?). Aujourd’hui nous appelons ça une médium.
Le satanisme me semble plus être la pratique de la perversion, c’est à dire la déviation de l’usage naturel telle que le cannibalisme, le mensonge ou la pédophilie, et la soumission à l’argent de soi et des valeurs naturelles, ce qui rejoint le 1er point, que la pratique de la divination.

@ gelase
Vous accusez le christianisme d’avoir brûlé des bibliothèques, détruit etc etc du monde païen.
Puis vous passez aux monde de l’écrit romain..
Or c’est la Rome christianisée qui a évangélisé le monde paien.
La cohérence laissait supposer que vous évoquiez les bibliothèques du monde celte, qui était de transmission verbale.
Question : de quelles bibliothèques parlez vous, de quels temples, de quelle région du monde ?
Ne vous laissez pas aveugler parvotre anti-christianisme ignorant et incohérent.

@knokke
le monde païen et l’inquisition ?
vous êtes sûr de ne pas vous tromper de plusieurs siècles.
Pour qu’il y est inquisition, il faut une hérésie au sein de l’eglise.
Bof, je laisse tomber. Trop de boulot.

Tiens on attendais le comentaire de notre troll prefere, mais seulement peux tu nous donné un seul lien qui permette d’appuyer tes delires. Je pense que tu confond l’economie US avec celle de la Russie... Pas grave dans un an les US sont en guerre civile et la Russie aura encore gagné une place comme grande puissance economique...

« En Russie comme en Chine le capital étranger s’est fait la malle » avec 830 Milliards d’USD d’excédent commercial pour la Chine sur 12 mois glissant…. ?

Tandis qu en occident le capitalisme n est pas une économie de guerre (aux pauvres) ?
Qui plus est menée par des parasites...
Car nous avons droit à la double peine.

"Le rationnement, qui est désormais devenu une réalité en Russie."
Rationnement de quoi ?

"Pour ce qui est des importations parallèles, elles trouvent leurs limites, du fait que la qualité des produits de substitution n’est pas au rendez-vous. La réaction des automobilistes russes vis à vis des véhicules chinois me paraît assez claire de ce point de vue"

Vous soulevez un point intéressant. Vous avez un point de vue de consommateur occidental. Mais il faut prendre en compte la mentalité Russe qui est beaucoup plus résistante et moins habituée au confort. Les Russes ne sont pas du genre à attendre un produit garanti clé en main avec service après vente et qui vont porter plante si la qualité n’est pas au rendez-vous. Ils sont les champions du système D, de la bidouille avec des bouts de ficelle si ça marche, et ont un point de vue plus fataliste que nous. Ils ne lâcheront pas leur pays parce qu’ils n’auront plus la nouvelle Renault.

Les Russes préfèrent avoir des voitures chinoises de merde et rester souverains, contrairement aux occidentaux qui vendent leur pays et leur cul pour avoir des bagnoles avec les dernières options. Si la Russie est si forte militairement c’est d’abord grâce à son peuple qui le plie jamais même dans la difficulté. Questions de priorité dans la vie.

Si forte militairement... elle galère depuis deux ans contre son voisin aidé de façon limitée par des occidentaux manquant de réserves.

Oui elle galère seule contre 40 des pays les plus développés de la planète, avec juste l’aide très limitée de l’Iran et de la Corée du Nord, qui ne lui ont pas donné une centaine de milliards de dollars, n’ont pas vidé tous leurs stocks stratégiques de munitions, de tanks, d’avions de canons, ne se sont pas appauvris pour l’aider. Et tout ça en épargnant ses soldats et son économie au maximum, tandis que les Ukrainiens sont sacrifiés comme de la viande sans compter, et leur économie ruinée. Et pourtant elle gagne.
Faut remettre les choses en perspective. Aucun pays ne pourrait faire ce que fait la Russie actuellement.
.

Pourquoi la Banque mondiale a monté la Russie dans le rang des économies à revenus élevés ?

Bon ben si elle ne l’ouvre pas par peur de se faire critiquer par le système il vaut mieux qu’elle ne fasse pas de politique. Ou qu’elle adhère directement à En Marche.

On ne l’avait pas non plus entendue au moment du mariage gay alors qu’il y avait aussi une énorme critique populaire.

Je pense que la réponse est malheureusement simple : elle est entourée de tarlouzes donc elle a un tropisme pro LGPD.

Comment dire respectueusement que votre argumentaire est inepte au possible : vous décrivez une baisse conjoncturelle des exportations et des activités portuaires russes, pour ensuite en déduire un effondrement structurel de l’économie russe.

Abracadabra, n’importe quoi. Outre la faille de raisonnement, vous semblez oublier que le simple fait d’être en capacité financière, énergétique et technique de tenir la dragée haute à toute l’Europe continentale, aux pays scandinaves, aux États-Unis, au Canada, et à l’Australie, bref à 98% du monde technologiquement avancé, prouve que la Russie est de manière visible, incontestable et triomphale, le pays le plus puissant du XXIème siècle.

Seuls le bon sens diplomatique et l’humilité asiatique des Russes les retiennent de nous cracher cette réalité à la face. Aucune pénurie, aucun rationnement, aucun couvre-feu, aucune nationalisation fracassante pour cause de dépôt de bilan d’une industrie vitale : vos chiffres décrivent une économie de guerre, pas une banqueroute économique.