J’attend surtout sa vidéo hebdomadaire, pour rééquilibrer la propagande pro ukrainienne de nos grands médias et ensuite je fais une synthèse pour imaginer la situation réelle .
Ne pas oublier que Moreau disait dès le 1 mars, que la Russie avait gagné la guerre , alors que c’est à cette période qu’elle avait le plus de pertes humaines, trop confiante en sa victoire rapide à renverser le regime ukrainien

Si les choses continuent à ce train-là, l’accès à la Mer noire du nord-ouest au nord-est deviendra russe lors d’une deuxième phase après la libération des Républiques populaires de Lougansk et de Donetsk et, si Zelensky, soutenu par l’Occident, ne capitule pas, il est probable que ce soit la moitié Est de l’Ukraine qui parte dans l’escarcelle de l’ours.
Et cela, ce n’est pas très bon pour les vassaux des USA qui devront attendre que se recollent les morceaux...

Peut-être les russes préfèrent consolider une victoire locale que de s’éparpiller trop loin.

200 000 soldats russes contre plus d’1 million de soldats "kieviens".
C’est chaud quand même pour les russes.
Les milices du Dombass ça doit juste faire quelques milliers d’hommes.
Quand un pays se trouve pénétré par une armée étrangère il a une ressource en hommes immense pour se défendre.
Le fait que les russes tiennent est que le Dombass n’est pas envahi mais libéré. Donc pas de problèmes en terrain d’accueil .

Y en a un qu’a pas écouté la vidéo, là ...

Il faut lire « Kharkov 1942 » de Jean Lopez, pour considérer le désastre soviétique lors de cette bataille. Chacun doit avoir cette cicatrice en tête et il n’est pas question de renouveler l’opération. Kharkov attendra que soit pris le Sud jusqu’à la Transnistrie... phase deux du plan B.

Ensuite si l’on aime les batailles de chars, l’on peut lire celle de Koursk en 1943.

Le plus dur ici, pour la Russie, c’est de ne pas s’aliéner les populations avant même de gagner la bataille. Déjà que le gaillard Vladimir vient de se retrouver avec 45% du PIB mondial à dos...

Kharkov est une ville barricadée, il faudra de nombreux soldats pour la libérer / conquérir. Ils ne le feront quand ils auront conquis le Donbass et qu’ils pourront réaffecter de nombreuses forces. Déjà les ukrainiens avaient soi-disant repoussé les forces russes jusqu’à la frontière et on voit que les russes ont repris tout le terrain perdu. Donc ils y vont tranquille, ils maitrisent la région avec le peu d’unités dans le coin avant une attaque massive et les ukrainiens ne peuvent rien y faire.

Pendant la phase 1, la Russie ne cherche pas prioritairement à prendre des territoires, mais à détruire l’armée Otanienne.
Et "détruire" veut dire 100 morts chez les mercenaires Otaniens pour un seul mort Russe.

Et c’est ce qu’elle fait partout, y compris à Khakov.
Suivra la phase 2, et les Russes iront où ils voudront.

Ben franchement j’ai habité en Ukraine, et vaudrait mieux des cassos ukrainiens que des cassos africains, ils font pas chier, ils font pas de bruit, ils picolent dans leur coin, ils agressent pas les gens. Les seuls qui emmerdaient un peu en Ukraine étaient.... les immigrés africains. Après ils feraient peut être chier avec la Russie mais la France n’a pas besoin d’eux pour être débile anti-russe, on a nous aussi nos idiots à drapeau bleu et jaune.
Et de toutes façons,pas d’inquiétude, les Roms n’ont pas besoin de guerre pour prendre les allocs chez nous, et les ukrainiens pauvres resteront chez eux, la plupart n’ont jamais voyagé, ils vivent avec rien. C’est ceux qui ont un peu d’argent qui peuvent se permettre d’habiter dans un pays cher comme la France.

la mauvaise foi fait parfois partie de l’art de la négociation .
Personne ne peut croire que la Russie n’est pas intervenue dans les accords de Minsk et qu’il ne s’agissait que d’une négo entre un pouvoir central et 2 provinces séparatistes .

Si l"ukraine a 1 million d’hommes sur le front et 10 millions de déplacés, dont plus de 5 à l’étranger, l’économie productive de l’ Ukraine doit être en triste état . Alors que malgré les sanctions, l’économie russe est en pleine croissance, grace à la vente du pétrole et aussi par les besoins des armées

@agri

Bien sûr que la Russie était impliquée depuis les lointains débuts de ce conflit. Est-ce un secret ? Le fameux "format Normandie" où était représentée la Russie prenait acte de cette réalité de base.

X. Moreau a oublié une info énorme au sujet des accords de Minsk : la déclaration récente de Porochenko, qui a dit que l’Ukraine avait signé ces accords sans aucune intention de les respecter, afin de gagner du temps pour se réarmer.