@la sieste

Le problème est que vous restez sur un débat exclusivement théologique, sur ce qu’est ou n’est pas le christianisme et ce qu’est ou n’est pas l’islam.

Moi je me positionne sur un plan plus pratique , celui de la mise en application de tout ça au quotidien. Car à un moment il faut passer au concret.

Alors la question est de savoir si on essaye de tirer la France de là où elle est, par le côté de sa légitimité historique ou par le votre.

Sur ce point mon choix est fait !

A propos de votre camp, puisque vous vous plaisez à me faire remarquer le mauvaise état du mien, je vous ferai remarquer que l’état du votre est loin d’être glorieux, tant par ses soumissions récurrentes aux judéo-maçonniques (cf vote PS des dernières élections, par exemple) ,que par ses résultats en matière d’insertion sociale, ou encore par le taux de délinquance qui le touche.

Dans l’état actuel où se trouve le camp que vous défendez, il m’apparaît actuellement plus dangereux comme allié, que comme adversaire, plus proche d’un fardeau supplémentaire à gérer, que d’une possibilité d’aide efficace.

Enfin, quelque soit l’état de faiblesse dans lequel se trouve le mien, cela ne lui enlève en rien la légitimité que vous refusez de lui reconnaître. Tout comme ce n’est pas parce que les américains ont vaincu les population indigènes, que celles-ci ne sont plus les populations légitimes de ce pays (cf aussi la Palestine).

La justice n’est pas obligatoirement dans le camp du plus fort.