Je ne comprends pas, mes commentaires ont été censurés...Je n’avais pourtant pas été insultant le moins du monde.

Le Darwinisme c’est à peu près comme le Marxisme. On sait que la lutte des classes existe à travers l’Histoire, pourtant aujourd’hui on sait que ça ne permet pas d’expliquer toutes les dynamiques historiques...
Le Darwinisme parle de la sélection naturelle qui est un processus qui existe réellement...Mais évidemment ça ne permet pas d’expliquer entièrement l’évolution de la matière depuis le big bang !

On peut jamais réduire et expliquer la complexité de la réalité avec un seul modèle.
Pour comprendre l’évolution d’une civilisation il faut prendre en compte le fait religieux, ethnique, culturel, géographique, historique, social...

Il ne faut pas rejeter les observations scientifiques de Darwin sous prétexte que certains ont voulu y trouver prétexte à de l’eugénisme, ou y trouver justification dans l’impérialisme et la destruction d’autres peuples.

Qui est capable de m’affirmer que depuis le big bang, tout n’est pas transformation perpétuelle ? Vous voulez dire que des espèces apparaissent et naissent du néant ??
Ca n’a aucun sens.
Moi je crois qu’il y a un vrai processus intelligent dans l’évolution.
Darwin remet en cause le dogme religieux mais pas Dieu.

Dieu a très bien pu créer l’univers avec des règles physiques, de la matière et de l’énergie et sur une période suffisamment longue, cela crée de la vie.

Je suis quand même étonné que des gens sur E&R puissent croire que des organismes apparaissent de manière magique.
Et aussi je croyais avoir une liberté d’expression totale...

Alors cette fois, censure ou pas !