PRISM a-t-il permis de forcer le consensus politico-médiatique sur le 11 Septembre et la Syrie ?
27 juin 2013 17:01, par Apocalypsela nsa comme la cia ne sont pas de gros abrutis pas plus que les services secret russes ou chinois donc toutes les questions qu’on se pose traversent l’esprit de la plupart des agents secret voir plus
à partir de là on pourrait voir tout ceci comme un grand échiquier soit snowden est un pion soit soit c’est un fou (je crois qu’il est plutot fou que pion)
il ne faut pas aussi trop surestimer la puissance des uns ou des autres en l’occurence ici les usa(qu’ils auraient la mains mise sur tout... qu’ils sauraient tout sur tout) nulle est infaillible et pour le devenir il faudrait surveiller tout un chacun à la nsa ou cia mais aussi surveiller celui qui surveille celui qui surveille et etre sur à 100% de ceux qui surveillent ceux qui surveillent etc etc... on s’en sortirait plus ça deviendrait impossible, tous seraient donc suspects
soit la démarche de snowden est sincère soit elle ne l’est pas... ne prenez pas les chinois pour des cons... si ils avaient ressenti le moindre soupçon concernant le snowden ils l’auraient déjà éliminé pareil pour les russes qui l’ont eux laissé simplement dans la zone de transit, c’est dire la méfiance(je suis sur que tout les services secrets sont en alerte maximum dans ces 3 grosses puissances et meme au-delà) pareil pour le snowden, il sait très bien qu’il n’a pas intéret de jouer les guignols surtout à ce niveau sinon c’est fu fu et corbillard
si elle est sincère... c’est qu’il veut vraiment dénoncer les pratiques de surveillance des services secrets us voir peut etre d’autres complots plus énorme encore... entre guillemet il a peut etre pas choisi comme première destination hong kong au hasard, en effet souvenez vous lorsque hong kong était sous souveraineté anglaise il a fallut juste une petite démonstration de force pour que ces derniers prennent la poudre d’escampette et qu’hong kong redevienent chinoise après 155 années de domination anglaise... pas de guerre pas de revendication ni de menaces de la part des anglais ni meme des usa alors qu’à travers le monde ils n’arretent pas de mettre la misère ça et là, guerres sur guerres mettant les populations dans la détresse dans la haine
si elle ne l’est pas c’est quoi le but... notoriété, approche sur les territoires ennemis afin d’éliminer certaines personnalités, diversion alors que d’autres actions sont menés en sous-marins, élimination d’assange en choisissant le meme pays d’asile(equateur) perso je ne pense pas, maintenant tout reste possible